恐怖旅馆 Across the Hall (2009)

故事是个很简单的故事，但是通过导演的剪辑，整个故事穿插着各种的倒叙、插叙等，使得故事变得复杂化。一个因为未婚妻和好朋友出轨引发的未婚夫复仇的故事。
电影的故事很简单，讲述了朱利安接到了好朋友泰瑞的电话，得知了泰瑞怀疑未婚妻琼对自己不忠，有出轨的嫌疑，只是还不知道出轨的对象是谁。特里跟踪琼来到了旅馆，并住进了琼所在房间的对面房间，以此来监视琼。这个时候的特里并不知道琼的出轨对象就是自己的好朋友朱利安。随着时间的推进，泰瑞打到了某个男人并错杀了琼，通过房间的手...

巧合1
安娜住在这个旅馆，并正好遇上了朱利安。如果朱利安不知道安娜住在304，他就不会三番两次去找她，也不会想让安娜替他来作证。所以安娜的出现到底是不是巧合，还是男主一开始就安排好的？安娜选择报警的时机也非常凑巧，如果安娜没有报警，那么朱利安就有充足的时间逃掉。但是安娜全程没有和男主有任何交集，看不出来她是不是男主故意安排的。
巧合2
极其配合的酒店接待员，男主浑身是血走出来，酒店接待员竟然愿意帮助男主逃脱。
巧合3
那个倒霉的路过男，他的出现实在太巧合了。会不会跟之前走出去的...

如果按照正常的顺序进行剪辑的话，那么这部电影或许也就只有结尾的逆转稍稍让人觉得震惊，不过，导演“纵横交错”的剪辑方式，不仅给整个故事增加了更多的悬念，而且让整部电影充斥着一种惊悚与不可思议之感，男二号跟男主的妻子出轨，男主发现不对劲，跟随妻子来到了她跟男二号幽会的旅店，然后打电话给男主，说他就在妻子开房的那个房间对面的房间中，现在一直在盯着妻子的那个房间，听到此话，男二号都慌神了呀，因为自己就在房间之中，如果一旦出现就会被男主发现，而且男主还带着自己的枪，可是不久之后，那...

怎么说呢……嗯……
首先剧情线拉得我觉得有点过了，朱利安的人物形象也有点不对劲，感觉有点矛盾。泰瑞的形象很神经质。
女主就很酱油了，单纯是为了拉剧情线的存在，演技还是很不错的！！！
至于安娜……就……没什么过多评价了
但戏剧冲突处理得不错，挺下饭的！！！我吃了两盒泡面！！！
我觉得就属于无功无过的电影，没有某些人说得那么糟糕，也没有某些人说得那么好。
六分左右吧嗯

剧透，严重剧透，是为了劝你离这部电影远点儿。
《旅馆大堂对面》Across the Hall 2009。
美国人拍的惊悚片：武松捉奸，杀了潘金莲，结果甩锅给了西门庆。
故事是这样的：
西门庆，现在，跟武松是铁哥们儿。
潘金莲，已经，收了武松的订婚戒指。
但，武松，怀疑，西门庆还在睡自己的潘金莲。
这一夜，武松终于捉奸成功，并，成功甩锅给了西门庆。
警方最后判定，西门庆杀了潘金莲，情杀，因为嫉妒，潘金莲决定嫁给武松。
1.杀死潘金莲的枪，是西门庆的。
2.西门庆前女友，李瓶儿作证，亲眼看见西门庆满...

此电影在网上有2个版本，90分钟和93分钟的，90分钟的版本在80分钟时，删掉了泰瑞在开枪打死女主之后无意中发现了那个朱利安落在507房间手机的情节，若按此版本就意味着泰瑞在第一次给好友打电话前就看到了进入507房间的奸夫就是自己的好友朱利安，于是在经过了漫长的（包括忍受自己好友与女友啪啪啪的声音）思想斗争后，谋划了一个不算完美的方案。其实如果编剧导演要真是按这个思路来拍的话会更有意思，会更好深挖人性，也会更符合逻辑（既然泰瑞能那么有心计地偷偷跟到女友开房间的旅馆，在女友房间对面开房监视，肯定会确认一下女友到底会不会偷情？因为女友可能是心情不好想独处一天呢？只要确认了就不难知道奸夫是谁），但遗憾的是并没有这么来拍。

导演如果真的按90分钟的版本那个思路来拍的话，也大可不必靠刻意地、故弄玄虚地打乱时间顺序来拍，用更多情节放在深挖片中的5个人内心活动及行为表现就足够了，不必拍成悬疑片。

本片拍摄手法让我感觉是为了倒叙而倒叙，为了片段表现而片段表现，现如今无论国内、国外的导演都想学类似《罗生门》、《美国往…

这个编剧没看过csi吧，最后还有几个csi在现场。这个电影漏洞百出。

这个宾馆的大厅，走廊，电梯里面不可能没有监控，即使宾馆里面没有，附近的街道也一定会有监控。

手机接听电话都有记录，这个什么时间接听，在哪个位置接听都可以查到，虽然人证没有，但是这些间接的物证还是存在。

关于枪，虽然男主没有杀人，但是凶手杀人，里面的子弹上面都有指纹，凶手也拿过子弹，有一枪打偏，但也可以将打偏大的那个子弹取出验一下指纹。

被绑架的与凶手有简单的搏斗，女主也与凶手近距离撕扯，还有凶手撕下的床单，上面一定会有皮肤DNA，还有关门和开门的门把手上面也都有凶手的指纹。

开枪时间有人打电话听到枪声，这时男主才开车进入宾馆，说明他当时并没有在场，时间段也不允许。

1、男女4人（包括3楼的安娜）通篇对话毫无逻辑，磨磨唧唧词不达意，表达能力不堪比三岁小孩。只要其中一个人能说人话，整个意外事件就不存在了。导演编剧靠这个语焉不详来编故事、拍电影，可谓一坨屎。
2、对于服务员来说，他只知道唯一一个男人开对面房窥探、然后杀人、最后从电梯逃跑，根本就不知道房间内的曲折，根本没看到还有另一个男人进旅馆、进房间、被陷害。他有什么理由隐瞒一切、替人脱罪？收个服务小费他就敢、就愿意隐瞒杀人案情？shit!
3、服务员为啥烧纸条？不管发生什么事情，他都是局外人，就是一服务员而已，有必要烧纸条么？他从头到尾没参与任何事情，导演给他设计的各种表情、预演、动作都是故弄玄虚。一坨屎！
4、凶手既然敢带枪抓奸，直接拍门冲进去对质就行，叫人来干啥？你既然没胆量，要等朋友一起来，那你哪来的胆量和聪明利索地楼道里寻人、瓶子砸人、绑人、高明地陷害人？
5、小朱从电影一开始就理智地各种劝阻凶手，既然进入了杀人现场，这时候你要么帮朋友收拾逃跑，要么置身事外，竟然还在那磨磨唧唧，处处加上…

一个故事之所以打动人，是因为它唤醒了你内心的一部分真实。这部电影我一年前看过，关于大家在影评里提到的情节逻辑的问题，导演技巧的问题我完全记不清楚了，但每当我看到这个海报，内心的恐惧便不能自已，我总会想起那句话：“不要说谎，因为你能欺骗的，都是相信你的人。”
特别喜欢这种封闭空间题材的电影，总感觉空间越小越封闭，味道越浓越纯粹。电影的精彩之处在于弥漫在故事中的恐惧与愤怒在感情上发生在关系最亲密的人之间，在地理位置上发生在一米之隔的走廊的两侧，在时间上发生在短短几小时之内。
恐怕只有极少极单纯的人会对这个故事无动于衷，大多数的我们或多或少都曾经会对朋友或者家人有所隐瞒，有所欺骗，这些隐瞒和欺骗也一定或多或少残留些伤痕在我们头脑里，一旦碰触，便隐隐作痛，这种刺痛所带来的恐惧还会混杂着某种变态的愉悦，而这种愉悦源自内心恐惧的释放，正是这种变态的愉悦为惊悚片，恐怖片提供了市场。一部电影的成功，不仅取决于它在你的头脑中留下了什么，有时候，还取决于它从你头脑中拿走了什么。
我很喜欢这…

男主貌似很聪明，其实是运气好，简单的嫁祸而已，其实没什么高智商的内容。导演用剪辑刻意制造的悬念，被无聊、空洞的剧情、台词冲掉了。安娜纯粹是没用的角色，她的出现更显示出编剧的无能，只能靠意外的运气角色来编织剧情，使之看起来合理，其实更弱智了。