神的孩子奇遇记 C.O.G. (2013)

David在和curly相遇后，在拖车里把窗帘拉上，应该是在撸管吧，这么明显还觉得本片不是同性恋？David之所以逃了，感觉虽然自己有些不对，但是也不希望被强吧。再次感叹David确实是体验生活，大叔脾气这么暴躁，还没有离开。David那大眼流泪 ，在国内的话，应该可以拍琼瑶的戏了，哭戏太好看了。

2:26am 观影
C. O.G
影片很有趣
发现Samuel其实很像之前的我，准确的说是初中的我。总是渴望被给予，尝试向外，对任何举动与言语抱有极度敏感，好的苗头将它放大，坏的倾向却又好像能瞬间摧毁一点关系。
就如同我小心翼翼地拿着绳子的一端，稍有不慎就要弃绳而逃。
不过Samuel最后为什么会笑。我理解的是，我们一头埋进一个环境，新鲜感与逃避的快感让这一切显得美好而刺激，但本质上它仍然是一个低层的消耗，困在那是一种没来由的无望，而这种无望恰恰需要跳脱出来才能所见。
Samuel到来，但最后离去。当新...

很好的一部现实剧，人的欲望、善念、憎恨、功利、无私、无知、傲慢的边界在这里得到冲突的呈现。
David因为有才而容易傲慢，他不信神最后走投无路却只能违心寄宿在基督徒家里，他代表了典型的精英阶层，想要做知青，“深入群众”，却因为东西被偷而破口大骂工厂里的工人；
工厂的人无知且嫉妒有才，他们代表了社会的大多数，惯于通过集体压力来排除异己；
Curly活在封闭的社会中完成着自己的道德责任（照顾母亲），却因为自己的同志身份看不上小城的保守、并想着通过上学改变生活，当你恰以为他是David的朋友时，他却想的不过是扒了裤子上D，对于Curly他面对的是他的欲望在小城只得压抑，而自己却又无法挣脱环境的困境；
Jon是多次试图传教给D的教徒，信教确实将此前参加越战残忍对待战友、战后失去单腿严重酗酒的失败者就活，但Jon在失去基督徒家庭的收留和发现D做的小罐子比他做的十字架时钟更热销后，爆发了他内心的暴躁、嫉妒，并用残忍之言攻击。用“真正的教徒才不这样做”和辱骂D faggat 收场。
这里面每个人都有可善、可爱、可憎也可怜的一面，就像C.O.G.这…

说实话，作为一个深度美剧迷我看到预告片里脸熟们得身影就决定看了。

预告片多少有些同性色彩，就是那个司机拉着男主走的镜头。而且知道Jonathan Groff最近上映的新剧Looking也是同志题材，多少有点心理暗示吧。

但这里我是主张男主性向不明的。虽然客车上搭讪被打枪，跟家人吵架，被疑似闺蜜放鸽子，在教堂里语塞，甚至包括最后被赶下车时的对话都或多或少的暗示了David是同志。但是每段情节也同样可以有1000个理由说明他不是同志。导演故意把性取向淡化也是为了让大家不要把它当做一个同志的故事，而是一个关于成长的故事。

Jonathan Groff演的很妙，这是我第一次看他的戏(原谅我不看Glee)。他让我想起了The Social Network里的Jesse Eisenberg。两人长得很像，发型很像，说话的调调也很像，尤其是在公车上和纹身男的对话。但到了后面他完全脱离了Jesse Eisenberg的影子。因为他除了有尖牙利嘴之外，比Jesse更多了高材生的傲慢。说是傲慢，其实骄傲更恰当。我觉得高材生有点骄傲并不过分，只是当我们把这些骄傲放大化集中化对比化之后便产生了想打男主的冲动。…

以下文字稍有剧透，请留意啊。这是我第一篇长评，不足的地方请见谅。
全篇出现了为数不多的角色，女闺蜜、老JS、叉车司机、墨西哥佣工和加工厂女工（这俩算个群体）、瘸腿雕刻家以及基督徒一家。但你可以发现种种原罪都在这些人身上可以找到，包括主角大卫。
大卫一开始生性高傲，因为自己与家人（片中着重表现在母亲）的分歧，而离家出走，与闺蜜决定一起体验劳动，却不想被放了鸽子。虽然片里没有明说，但可以肯定大卫是因为向家里出柜不被理解而选择了这种方式。天性傲慢的大卫使用了萨缪尔的假名，赌气发誓不会再联系家中。
女闺蜜典型的重色轻友类型，路上钓了个男友，便把好友的约定抛脑后去了。但对比后面几位，女闺蜜明显是真正把大卫当做朋友的，因此她才会去找大卫说明，而不是直接影子都不冒一个就走了。
老JS是很实际的一个人，在他眼里那些墨西哥佣工就是干活的工具，包括新来的大卫。
叉车司机一开始明显让人眼前一亮，大块头和那么吸引人的笑容，却在他邀请大卫去家里领进卧室那一刻烟消云散，那一柜子的假阳具简直让我和大卫一样目瞪口呆。叉车司机…

上帝为了拯救世人，遭受了三大屈辱：第一就是道成肉身，穿戴人类有限的身躯；第二是十字架，忍受公然的迫害；而第三就是教会，上帝居然舍下自己，把自己的声望名誉寄托在一群平庸人的身上
——Dorothy Sayers
世上的人以佩戴着上帝名分的人来批判上帝，绝大部分人类对上帝的失望，来自对基督徒的失望。
(摘自《无语问上帝》)

"神的孩子奇遇记"熬夜看完了这部片子，当电影结束"C.O.G"的那句m just doing the LORD's work再一次讽刺地扎进我耳朵里时，着实有些郁闷，甚至比看影评前心情更糟了。

祷告时我回顾那些假冒为善，重新审视自己，审视我们的信仰，我们与神的关系，我们是否用嘴唇尊敬祂心却远离祂?我们平时的一言一行，是否一直在亵渎神的名，一次一次亏缺祂的荣耀?人子来的时候遇得见这世上有信德吗?

从另一个积极的角度看，神一直在呼召男主，这毋庸置疑，祂借着各样的人和环境向男主显明了祂自己，神一次一次的提名召他，使各样试炼临到他，使他走投无路。悔改归主(我有理由相信男主那句"我知道圣经都说了什么！我认为它写得很烂！"起到了很好的嘲讽效果…

昨天看了三个电影，c.o.g 是最不喜欢的一个。

但它也是我唯一一直在想的一部电影...

它为什么叫上帝之子呢？

故事明明就在讲山猫孤独生活的世态炎凉，唯一与“c.o.g"有关的那个瘸腿表匠，也仅仅是对基督徒的嘲讽。

山猫主要接触了三个男人，苹果园老板，他的伟绩就是让山猫步行山路换煤气罐，不近人情而更象是凌虐“偷懒”者。

同性恋卡车司机，我很早就看出他的非分之想，在他和山猫第一次抽烟时。

“你以为工作升迁是免费的吗？！”

卡车司机欲强奸山猫之时，上帝的孩子基督再次在影片中出现，并救了可怜的山猫一命。

这次救命也促成了孤独无依的山猫皈依佛门。。

皈依又如何呢？

瘸腿老师说“我教会了你所有我会的，而你用它来攻击我！”

山猫又哭了。。

我知道在山猫最后独孤走在傍晚僻静的公路上时，他会绽开微笑，虽然只是淡淡一丝微笑，但我还是看到了。

这个故事是什么呢？

上帝的孩子会被其他上帝的孩子伤害、偷钱、强奸、抛弃、唾骂，然后独自再走上没有目的的长路。

影片是在嘲讽宗教，诙谐地否定了宗教粉饰的人心善的假象，淡淡地遗憾，…

电影思路清晰，线索明了，节奏把握恰到好处，台词精炼，真实不做作，把沉在故事下的思想藏在海岛上，等待寻宝人挖掘。
故事的风格就像我这个在二流学校学三流专业的学生，每当那些长者问及我学校的事时，我会很坦率的回答，力求简洁直白，气场稍稍弱一点的会愣那么一下，一边呆呆地点头一边说，不错不错（不错在哪？）......稍有地位或成就的长者，他们的第一反应，用英文来表达就是：what the hell, you are a f**king idiot! 接着，靠着几分老练，就和我大谈经验和吃苦耐劳的重要性。至今为止，我依旧没有遇上给出不一样答案的人。在gay类影片中，这就是那第三种回答。来相亲的女孩简单清楚，没有拖家带口，没有咄咄逼人的令你喘不过气来，如果你还在意她没有闭月羞花之貌，那我祝你家财万贯，并抱得美女归，you two deserve each other。就拿我来说吧，我本来只求看懂激情四射，缠绵悱恻的镜头，也就是攻受脱得光光的，到处滚来滚去的镜头，但看过之后，我抛开了执念，“勇敢”地去爱。
生活总会出其不意，社会总会和你的想象有所差距，你可以抗争那些痛…

在同性爱的生活或者说经历中。。。
自我认知与自我接纳。。。
一直都是异性恋所不会体会。。。
而同性恋一直要坚持的一个特殊主题。。。
因此基于这个因素。。。
拍了不少影片。。。
这是这部电影与其他的同志电影的互通点之一。。。

但这部电影是特殊的。。。
最显性的特殊就是。。。
一、根据同志作家大卫·希德尔的同名短篇小说改编 。。。
二、由公开同志演员乔纳森·格罗夫主演。。。

但这部电影更加精彩的地方是。。。
没有用传统意义上的观念冲突来表达性取向的认知与接纳的困难。。。
而是通过主人公遇到的三个比较奇葩的人物。。。
以及和他们的相处。。。
表达了这一困难的所在。。。
是的。。。
电影通篇没有标明主人公一定是同性爱。。。
甚至没有明确说。。。
主人公的性取向。。。

主人公首先误打误撞来到俄勒冈州的一处苹果园。。。
其次到了苹果加工厂。。。
最后来到了一个基督徒家中做手工业。。。
而这名基督徒却没有基督徒应有的包容。。。
而在这期间，他也经历了性的观念的冲突。。。
实际上也包括他对基督教的认知。。。

电影有很多细…

前言：

志同道合的人，总有一个偶然会遇见。

看过一两则关于《C.O.G》的影评。由于和我对片子的感受不同，于是想要写一写。

我只能保证自己如实、客观的描述了自己主观的观感。

不喜勿喷。




———————————————————————————————————————————
有些影片细节我记不得了，只能从没有顺序的零碎开始说，想到什么就写什么。总之在我看来，这是一部让人轻松看完，可当爆米花剧，也可以细细咀嚼的片子。成功之处在于“简单的表现了复杂”。

———————————————————————————————————————————
小男猪坐着车想远离城市。车上遇到好几个邻座的乘客：
1.他对第一个爱爆粗口的黑人孕妇，第二对接吻的“临时情侣”，都是一脸无法理喻的表情。
2.对第三个无礼攀谈的后座男子，敷衍的答复对方且隐含不屑，并且合上达尔文的《物种起源》后，明确的表示了他不信基督。
3.小男猪和第四个看上去似乎能够“对眼”的男人对话，对话中小男猪欲用校服暗示自己的名校…