|
3.5 |
|
柯南伯格经典且具有先兆性的作品 |
|
挺有意思的 |
|
“……在景观所造成的广泛的“娱乐”的迷惑之下，“大多数”将彻底偏离自己本真的批判性和创造性，沦为景观控制的奴隶。” |
|
真是太超前了，男主设定也莫名带感 |
|
7。why总是铺设概念的部份好看，故事讲起来就没意思了。怀念林奇 |
|
电影的主题超前，在80年代就提出脑控阴谋了（玩笑），原创性极高，把科幻，性、暴力、超现实主义和惊悚恐怖组合且没有失去冲击力，让你思考又给你不安，缺点是整个剧情缺乏悬念，在现在很多人可能会一次性看不进去 |
|
个人感觉吧不错的了，而且还算有意思的 |
|
媒介对人的异化，柯南伯格的常规主题。videodrome这个概念很迷人，像《欲望号快车》那样再色情一点或者世界观再宏大点也是可以的。 |
|
开始像悬疑惊悚片，然后是色情暴力猎奇片，邪教片，恐怖片，科幻片… 部分场景挺下饭 |
|
异化不是人体变异的意思/从一开始影像对人的异化的立意，剧情却发展成身体的变异就挺奇异搞笑的 |
|
有一帮二比，装笔捣怪的！说什么俗了。八几年的片子，那个年代，好多都是你们父母看的片子。他们是鼻祖先驱。俗了是之后面的片子模仿他们走向，那叫俗了。八几年好多都没出生的小屁孩，说人家俗了。开什么玩笑！ |
|
传播媒介带来的娱乐至死造成了人的异化和社会生活紊乱，有点像几十年后的《神圣车行》。 |
|
娱乐至死！我看电视，还是电视看我？！影片风格有点不伦不类。 |
|
换成手机完全不过时，光污染的可怕在于人机交互后人很难抵抗电子媒介的引诱和自身的欲望，进入那个超现实的世界一去不复返 |
|
影像与现实 |
|
血腥的媒介预言 |
|
Videodrome！我们是在看电影，还是在被影像操控 |
|
结合了当时流行于西方世界的电视机浪潮，人们沉迷于电视节目所带来的快感之中。麦斯腹部开的口子既是阴道也是录影带入口，以一种最直接的方式来表达观看电视所带来的快感。
技术与异化肉体间的关系再次在本片中呈现，柯南伯格在上个世纪80年代的影片在如今看来前卫却又现实，不仅主人公麦斯不知道什么时候进入了幻觉，观众也不知道，最后从腹部中掏出的手枪神来之笔。
影片中有两大呈现，一，电视荧幕是头脑结构的一部分，电视既是现实，这是对“沙发的土豆”的直观呈现，注重个人与主体性，导演最后将其异化成新肉体；二是以康维斯为代表的企图利用电视来达到操控观众的目的，这是关于电视浪潮的另一维度的呈现，可以引申出冷战的文化扩张以及无良电视台的行径。
“媒介是人的延伸”，把人拍成电视机真绝，在如今看来，人已经不仅限于是电视机了。 |
|
犬儒媒体人的实在性创伤，转向阴谋论小剧场。 |
|
难看死了 |
|
《录影带谋杀案》，评分：8.3.柯南伯格始终在探讨现代工业文明下“人的存在”，并在《录影带谋杀案》中转换为了现代影视媒介中的暴力、色情和虐杀等元素对人类的异化，整个过程一如主角马克思与录影带之间主客体位置和观看被观看权力的转换，影视媒介从入侵人类生活和思维到一步步的控制、催眠个体，乃至最后影视媒介进化为了拥有自己生命的机器并将人类缩减为了任凭媒介驱使的机器，整个过程是柯南伯格对于新技术下人类位置的转移和个体状态变化的悲观和焦虑。柯南伯格在《录影带谋杀案》将概念主义电影贯彻到底，借以性、暴力、身体变形和虚幻与现实的交织塑造出了层层堆叠、密不透风的隐喻，将人体反向变化为了媒介的延申，如同他在本片中将深邃、犀利的思想隐藏在一个怪异且迷幻的cult片外壳下，反向我们讲述与展示着电影作为一种恶毒影像媒介的残忍 |
|
媒介即人的延伸，暴虐的影像既是本我宣泄也会反向刺激。有些镜头好像看电视到半梦半醒间的状态。处在现代社会再回头看结尾处理感觉粗暴幼稚了。 |
|
83年的预言片，牛 |
|
我希望Phub全部都是這樣的片子 |
|
分类到科幻错了吧。男人肚子上长批总而言之我看爽了！ |
|
可以理解为卡朋特they live的前传，这女主居然还是blondie主唱 |
|
不愧是柯南伯格，精神的激变必然伴随着肉体的畸形，这部分情节总让我想起“手机放在床头会导致脑瘤”。80年代的人们在担心前所未有的电视传媒导致现实与虚拟的模糊，甚至由虚拟改编现实，尽管过去三十年模拟现实的能力不断上升，但这样的恐惧倒是没有越发强烈。 |
|
6.5/10 |
|
柯南伯格作品中最喜欢的一部，相比于《裹尸布》柯南伯格在《录像带谋杀案》里对于影像媒介的出力高明得不止一点点。变成器械的肉体和变成肉体的器械让整部电影令人不适，但从现在看确实也是科技寓言。 |
|
看得爽死了。但是这种在幻觉中物品变为蠕动物的手法在《裸体午餐》中已见过，不如第一次那么新奇了。ps没看出男主肚子上长的是阴道，这么一代入突然涩起来了， |
|
sm爽 |
|
😵💫 |
|
柯南伯格的出发点就是想把影片复杂化，探究影像、周边人的心理、职业环境对人的影响，想让观众对影片幻觉与现实片段的认知很模糊，但结果只是让剧情叙事看起来如此混乱，后期到底是实是虚很刻意的去直接不讲，只是达到了“以虚映实”，它的恐怖方式也稍显常规（简单的感官刺激，直观的血腥猎奇）但氛围营造的却很好，这部电影内容中的元素过于丰富以至于很难对此都处理完善（从“地下影片”—SM—幻觉又像异度空间—恐怖分子的阴谋—有着宗教意味的“清洗罪恶”），最让我感到好笑的是两位恐怖分子计划的阴谋的出发点居然是认为北美洲相对其它地方更加“软弱”（社会环境过于和平），只能说你们对世界的视野很狭隘（只能看到南美洲是吧）。 |
|
氛围渲染很成功 |
|
。。除了一开头的概念有点意思以外，剩下的都是大篇自以为是高高在上的说教..滚… |
|
接近五星。
前半段氛围绝佳 成功创造出一种透过虚构干涉真实的纵深存在 一种仿佛来自于另一个维度的召唤 而其中“从虚拟中获得快感但远离真实的危险”的“观看”映照指向了所有从艺术作品中获得满足的观众 且这种“爱好与真实”的距离始终游移 使得影像格外抓人。
后半段踩得比较实之后气韵稍逊 但极为出色的特效化妆设计将“异化侵蚀-同化反击”的概念视觉化。腹部阴状的设计让男性的动作姿态转换为“被插入” 从施与变为接受 成为一种模糊了二元性的雌雄同体 让流行文化里被剥削的女性生长出反击（咬/藏枪）和毁灭的力量。 |
|
哲学我算是懂了（？） 但还是 哈？？？ |
|
8 分 工具，色情和暴力 |
|
电视荧幕是心灵之眼的视网膜…在20世纪80年代，凭借虚实难辨的惊悚感，重述视听媒体创设“拟态环境”改变认知的经典理念，放在当下也振聋发聩。随着情节推进，电影又从媒介与人的关系转向讨论媒介与恐怖主义之间媾和与共生的关系，传播“影视场”信号，播送虐杀录像的地下组织，很容易让人联想到所谓的“从事变态活动的”暗网。很明显，相较于有些故作深沉的弗洛伊德，电影作者愿意更多地去讨论娱乐至死。 |
|
比起实际的说教更多的是微妙的处在一个隐喻性，设定没有直接代替叙事而是随着黑色电影的阴冷质感逐渐渗透//虽然但是这设定啥啊有点好笑 |
|
后半段含糊不堪。gore site是这一现象在互联网中的延续，虽然这本身也似乎是过时的东西。 |
|
长期观看刺激电影，是会走火入魔的。 |
|
特效没敢太仔细看 |
|
沉闷无聊、不知所云、说教味重。 |
|
7.3 跟《裸体午餐》一个调调，都是很恶心，然后不知道在讲什么，但是本片至少核心还是很有前瞻性，电视和肉体可能会模糊边界，因为不可控的肉身死了，便在影像世界中永生，现在什么《上载新生》说白了也是这么个核，但柯南伯格的拍法总让人感觉说教味太重，反复在描述同一个核心，部分情节我也确实没太看懂，不过本片男主倒是选得很好，整体比《裸体午餐》观感好一些 |
|
8.5 |
|
柯南君早期电影真是炫酷。 |
|
说实话我刚开始没看明白这片子，但是越想越觉得厉害，这描绘不就是当下的人吗，包括我也是其中的一员。这片子很生动地描述了一种假设，人的欲望满足极度依赖于媒体，精神被媒体操控，沉溺在虚构的世界中，从而逐渐失去对现实的感知，人的肉体与精神产生间离，变得分不清现实和虚幻。当电视媒体被替换成互联网媒体后，这种假设几乎成为了现实，而且更甚。 |
|
「8.5」属于电视影像的Body Horror，通过媒介实现精神控制的科技议题批判。现实与幻觉的叠加态之下，柯南伯格将对暴力与性的恐惧视觉化，溶于血肉的手枪，形似生殖部位的DVD插口，肉体的不断异变引向失去自主意识的新肉体的诞生，无需再与现实产生更多连结，影视场即赛博世界之源。
|
