|
电影九三六,2024年6月13日看完,这部感觉上有点一般,故事是又有看别人日记的感觉,结局也是可以,至少道德上还是都在的。。 |
|
侯麦懂女人,当然也懂男人。虚伪与欲望。 |
|
啊我总感觉女作家在嘲笑他,他一直在装,自负嫉妒
女生都好瘦啊,男孩都好肌肉() |
|
《克莱尔的膝盖》是一部充满深刻思考的电影,它通过一个简单的故事情节,探讨了人性中的欲望、道德边界以及艺术创作中的观察与被观察关系。电影不仅让观众对主人公的行为有了深刻的理解,也引发了观众对自己价值观和道德观念的反思 |
|
很喜欢,但我还是觉得外交官最后一次讲故事的表情太猥琐了 |
|
不喜欢这个大胡子 |
|
我就像那个写小说的女人,侯麦就像我肚子里的蛔虫。 |
|
早期的侯麦对于这种道德的表述还没有那么炉火纯青。侯麦很喜欢刻画一个自以为是但是有言之有理的上位者角色来对道德进行一个探讨 |
|
好羡慕他们可以有一段时间用来度假。 |
|
自知不可得全部便假意钟情膝盖的欲望,外交官成为作家与导演展示自欺欺人的英雄主义的最佳示例。对虚伪男主长篇大论的不耐烦甚至衍生到了电影上… |
|
男性自以为可以同时掌控毒舌萝莉,美貌少女和成熟红颜,结果在三个女人的假期里,这个中年资产阶级男文青只是一个驻足过客。苗条少女的长腿和比基尼美翻了! |
|
又一个伪善至极的男主,看似公开了结婚对象,却丝毫不和其他女性保持距离。对年幼的劳拉没兴趣,但不妨碍他出手;和作家朋友关系暧昧,口口声声是为了积累写作素材进行恋爱追逐游戏实验,实则满足自己过剩的男性自尊;出手破坏克莱尔的恋情,并趁虚而入...... 事后还志得意满地声称自己“不得不做”。结局很侯麦,铩羽而归就是这种男人的最好归宿。 |
|
这么多部侯麦电影里我最反感的男主 猥琐自以为是 但是这也算间接证明了我的一个论点 男的基本没啥好的 别拿欲望说事 恶心 |
|
在侯麦电影中算比较成熟的,男主将女性的膝盖奉为至高的性魅力的象征有点意思。最后结局是男性的尊严>性 |
|
成年人的不体面的嘴脸,无论男主人公还是女性朋友。年华匆匆,为了证明自己在当下的年纪还有魅力就去怂恿或者主动行动去引诱少女。里面的Claire在现实生活中也很有魅力,演戏到27岁停止,在巴黎7区开了律师事务所至今(我特意去领英上还搜到了她)。 |
|
六个道德故事之五 |
|
婚变(不到)28天,真心觉得片名可以叫“揉克莱尔的膝盖”,镜头的特写实在是好笑 |
|
自以为是的中年男人,欲望里夹杂着恶心又虚伪的道德 |
|
实验组的中年男子,and 对照组中夏日里的少女 |
|
成功并不能用一个人达到什么地位来衡量,而是依据他在迈向成功的过程中,到底克服了多少困难和障碍。 |
|
埃里克·侯麦/六个道德故事之五 |
|
从这里开始意识到我与侯麦的交集:在于男人融入女人的世界(喜欢的)或女人存在男人的世界(厌恶的)。 |
|
度假意味着逃脱而不是停留 |
|
山湖的景色是真的美,生活是真的小资。我一度对男主的独白感到尴尬,能这么坦述自己的油腻和虚伪我也是真心拜服。道德系列还差一部了,但我需要缓一缓😂 |
|
洞若观火的两性考察,此片男主角为体面有教养的外交官—一个事业有成的中年男人。进度一半之后男主所有语言行为都令我相当尴尬不适,比如冠冕堂皇的见好就收。对他的中年爹味男人魅力完全不感兴趣的克莱尔和完全不受他控制的劳拉,两个少女完全令他完全脱离舒适区,陷入窘迫,在我看来甚至暴露出一些本来的猥琐。膝盖是个听起来比较安全的部位,只是不知道他是否果真止步于膝盖。可能对中年老男人来说承认自己对少女的欲望等于下自己面子,这可比登天还难。作家也是个蛮可怕的职业,女作家既是男主的同谋,为他策划种种来观察“小白鼠”积累素材,尤其是故意收回饮料让男主触碰膝盖,细节有点惊人。但她同时又是一个反映者,观察的过程中大概也对男主袪魅了,所以结尾来了一句我有未婚夫了。妙哉。男主真是过了个看似平淡实则危机四伏颜面不保的假期🤣 |
|
男主杰罗姆好像很喜欢身体接触,一开始没弄明白和女作家的关系,两人时隔多年再见却毫无隔阂、无边界感的亲昵,两人自然形成了不牢靠的观察者与实验者关系。电影中杰罗姆两次触碰到了克莱尔的膝盖:一次是女作家递杯子时“刻意”后撤杰罗姆身体前倾手撑在了膝盖上,这一幕一闪而过,神来之笔。第二次在躲雨时趁着克莱尔伤心时直接伸手抚摸少女的膝盖,对这一动机复杂心思在随后场景里和女作家有详细陈述。 |
|
4.5星吧。美学相当不错,无论是风景还是人体,都是大小荧幕上罕见的美(妆发、道具和用色亦佳)。尤其它的镜头,或许因为年代久远,画面内事物的比例完美接近肉眼观察事物的真实比例,所以很奇妙地营造出身临其境的融入感。近乎为零的情节,和围绕无关国计民生的爱情进行的细碎繁杂的探讨,光与暗,拒斥和贪慕比翼齐飞,既市侩又真诚,还选择了高山和大海做背景,一度让我想起洪尚秀,他们对年轻貌美又朴实自然的女性有着一种发自肺腑的礼赞,除此而外其他的都不重要,包括那些机智的辩语。 |
|
他不设置悬念,也不做任何炫技处理,就让你干看,看完还得说句拍的真牛逼。 |
|
千万别被年龄和经历所骗了。有些人生来就在爱情里游刃有余。劳拉就是这种人。看似人畜无害,实则心冷淡漠。杰罗姆这种所谓的老油条是玩不过她的。无心之人又怎能在爱情这场决斗中受伤呢?克拉就是典型的青年小女孩,天真懵懂,爱着自己以为爱着的人,甘愿付出,适合给人当老婆,但是不要指望她有什么内涵。这两种东西在女性身上水火不容。ps:这些拿电影翻译练手的外语系大学生能不能死一死。自己翻的你妈驴唇不对马嘴,明知水平不够硬要凑数。就为满足自己那点可怜的存在感。真尼玛的让人烦躁和恶心 。 |
|
油腻中年男人系列之五。结尾那段对称得蛮妙的。 |
|
女作家看穿一些,结尾处,直视了摄影机两次,看穿一切的眼神。 |
|
画面是真的美 |
|
有点恶 |
|
他对劳拉的心情是对交叠的双手感到没有意义,比起和她在一起更喜欢和fiancée呆在一次,由此确证对未婚妻的忠诚;对克拉是片段性甚至象征性的迷恋,在对于她求不得与膝盖的双重隔膜下,达到膝盖的一瞬间欲望就消失无踪。这到底是?我的心情和奥哈拉是一样的,我没法确定谁是最好,就宁愿等待。但也像劳拉一样,陷入爱情就进入完全占有的迷局,哪怕变得并不快乐。
如果有一个局外人可以把自己的生活变成剧场来讲述和评判,仅仅以戏剧性的形态转述生活里发生的故事,而撇除主体内部的矛盾,关系就变得平滑,人简化成责任与欲望的奴隶,在两极之间制擎。 |
|
惬意的环境。
跨越年龄权利会更加的不对等。 |
|
欲望与道德之间模糊不清的准线,好有意思的故事。
|
|
1、容易爱上中年男的都来看看,电影完全点透了;2、中年人阅历沉淀造出游刃有余的势,有足够多经验调试他的外部能量场,吸引那些早慧但晚熟、依赖叙事、有恋父情结的人,吸引不到天真敞亮的人。3、中年男的感情还剩多少出于无明的热烈?欲望、欣赏和爱慕、权衡利弊、证明和征服欲混在一起,乐趣也就那点自造的观赏价值。但能玩明白也不容易,还是需要一些审美和智慧的。 |
|
男外交家结婚前的风流韵事,虽然并没有世俗意义上的出轨,可极大的满足了自己的欲望,想象他结婚之后再遭遇这一家人是啥场面。 |
|
好漂亮的湖水 |
|
侯麦的片子总是通过冷静的叙事,直指亲密关系。最有趣的是,我们总能旁观者清,看清影片中虚伪自私的人,但现实就像影片一样,我们总是在爱情中选择错误的人,开始错误的关系。 |
|
太有道德了 |
|
从居高临下的视角到一板一眼毫无生命力的动态到被切割的零零碎碎的空间(跟女收藏家比太明显了)都无聊的令人发指 唯一一个有意思的可能是那个女作家 要是从她的视角拍会好太多感觉 |
|
纯男性视角下,自以为可以同时掌控毒舌萝莉,美貌少女和成熟红颜,结果在三个女人的假期里,这个中年资产阶级男文青只是一个驻足过客 |
|
景色太美 也将男人虚伪的自尊、洛丽塔情结、恶心的意淫展现淋漓尽致 罗拉、克拉和奥罗拉三位女性对爱情的主体性理解 |
|
在欲望骚动的驱使下,一窥中年成熟男如何充满自信的展现个人魅力,意图轻松驾驭青春少女,从道德的角度观察来看,游离在对欲望的操控与欲望对象之间,有点洛丽塔的意思。 |
|
4.5 |
|
埃里克·侯麦,“六个道德故事”系列第五部作品。除此之外,还有《面包店女孩》《苏珊娜的故事》《女收藏家》《莫德家的夜》《午后之爱》。善于运用“猫捉老鼠”场面展现人物潜藏的人格角逐和心理冲突 |
|
2024.4.30 |
|
充满夏天的气息。各种给自己挽尊的中年男人真是好笑。 |
|
这真是我看过最难受的一部候麦,恶臭中年男人的意淫就够恶心了,还要加上一堆咸猪手,好想冲上去把他的手狠狠打掉。 |