慕德家一夜 Ma nuit chez Maud (1969)

让–路易：女人教了我很多东西，在道德上，我这样说女人感觉……有点俗。我认识一个女孩……我知道从个案得出结论是愚蠢的，但我遇见的每个女孩都给出了道德挑战，都是我之前没遇到的，我被迫去表态，这样对我来说是好事，让我道德感惊醒。
慕德：那你可以将注意力集中在道德上，而忽视物质方面。
让–路易：但是道德方面不会出现，是的，当然，你可以做任何事情，但是物质和道德是不可分割的，我们得面对它们。
慕德：也许是恶魔设的陷阱。
让–路易：那我就掉下去了，是的，我正好掉进去了，否则我就是圣人...

这片子看了两遍，翻了一下天主教史才发现这作文本非常精巧：侯麦选了一个恰好包含了概率论的数学基础、教会道德清规（主要是对爱欲的讨论）、自由意志的剧本。
而这是天主教意义上（至少在17世纪）的道德困境：是相信人有有限程度的自由意志并基于此选择对上帝的信仰，进而通过对自身的道德追求（比如节欲、自省的生活）可以导致天主恩典降临，还是相信是否得救完全取决于宿命而非个人规训，并且以此抛弃人的全部理性投入到信仰中。选择前者的是反对新教的基督会，后者是呼吁宗教改革的主力，杨森、加尔文。
巧...

六个道德故事之三，《慕德家一夜》
六个道德故事来来去去都是那些絮絮叨叨犹犹豫豫左顾右盼的知识分子男男女女尝试用宗教哲学解析的关于欲望/爱情与道义之间的冲突的故事。
从来只有剖析，没有答案。
需要注意的是，这里的morale并不是社会道德规范，更多的是一种个人道义/准则，是一种更加内倾的思考。

好久好久好久没看侯麦了，还是熟悉的味道啊！！！简直了！！！还有谁我靠。。。。。大段大段的讨论宗教，信仰，帕斯卡赌注，数学期望，还有谁？？！我甚至还google了一下Pascal‘s Wager是怎么一回事，还研究了一下。。。。。。我在此真的真的要说一句啊，能看侯麦的艺术鉴赏能力和品味，审美，逼格真的很高啊。。。。。。。男女关系上，其实故事情节呢没有像一些其他的片子那样那么扣人心弦吧。我不是很喜欢女主，我没觉得她很seductive。。。。我反倒很喜欢男二，感觉是个游刃有余，大方自如，掌控全局的高手。...

超爱这部，原因有三：
1.冰山。三男两女，前夫潜伏。
2.对比。有情人终成眷属，但在关键问题上二人却做出截然相反的决定。
2.解答。对于我一直纠结的问题，这部电影给我一个答案。虽然这答案我已疲于践行。

超爱这部，原因有三：
1.冰山。三男两女，前夫潜伏。
2.对比。有情人终成眷属，但在关键问题上二人却做出截然相反的决定。
2.解答。对于我一直纠结的问题，这部电影给我一个答案。虽然这答案我已疲于践行。

埃里克·侯麦《六个道德故事》中的第四部，《慕德家的一夜》是侯麦新浪潮时期的作品。
1971年代，奥斯卡奖（美国电影学院奖）的名单上出现了一位法国电影人——埃里克·侯麦Éric Rohmer，他的《慕德家的一夜 Ma nuit chez Maud》获得了“最佳原创剧本”的提名，这是侯麦初次为大洋彼岸的英语世界所了解。
《慕德家的一夜》完成于1969年，它原本是侯麦“道德故事”系列的第三部，因为演员档期缘故延后而成为实际上面世的第四部。迟至1972年，这个系列共完成了六部，也就是影迷所熟悉的“六个道德故事”，另外...

关于Louis,他是一个天主教徒，教义上主张禁欲，但他本人则更倾向于在信念上“拥护”，实际行动则另谈，这也是他不喜帕斯卡的缘故，后者主张行动，这是产生真正信仰的唯一路径。当他面对着有着异乎寻常魅力的慕德时，显而易见他是动摇了的，但他最终还是拒绝了这样一种关系（在此处有些许疑问，他和慕德后来的暧昧是为啥，可能是字幕翻译的问题，这几幕显得离题和莫名其妙，有豆友解释说是一种激情的发泄，权作这样的解释），这即是为了捍卫自身的准则，之后他转而追求金发女郎，在和慕德的对位中，明显更突出一种...

电影的结尾，莫德和路易重逢，告诉他自己的婚姻又一次失败了，路易一家快乐地奔向沙滩。莫德的方向是吃力的上坡，路易的方向却是更轻松的下坡，象征着两人婚姻之路的坡度。
莫德是清醒的，也是现实的，所以她的婚姻总是不快乐，路易对婚姻有着既定的目标，所以按图索骥般走上结婚生子之路。
很多年前，在外省某地求学的时候，意外和当地一群法国人成为了朋友，其中一个金发碧眼的帅哥L，是虔诚的天主教徒，他的女友却不信教，是个深色头发颇有气质的美丽女子E。
L周六经常在家里举办soiree，却从来不会错过周日...

准确说来，男主选择的是他脑中那些条条框框所谓的“原则”而非爱情，按照他的原则，金发、纯洁的天主教女孩是他的最佳选择，所以他才会认为他可以立马和金发女孩结婚，并发誓一辈子忠诚于她，也正是因此，他拒绝了那个相处愉快、又谈得来、且彼此有生理冲动的慕德。他总是试图回避自己的真实需求，一方面他被那些抽象的概念性原则而束缚着，另一方面他的本能又常常驱使他冲破他的原则。所以，他常常显得犹犹豫豫，进退两难。当慕德一再叫他留下时，他偏说要走。当慕德不再挽留，叫他离开时，他反而坐下来不走了。...