R先生为什么疯狂地杀人? Warum läuft Herr R. Amok? (1970)

这部电影，绝对是真正的大闷片。全片一个小时二十四分钟，真正的高潮和主要情节（R先生的谋杀）却只发生在几秒之内。
其余的一个多小时，一直在看喋喋不休的人们---妻子、同事、邻居、家人---讲话，在家里讲话，在办公室讲话，在学校讲话，在路上讲话，讲话，一直讲话，不停地讲话。
这部电影运用的几乎都是长镜头，也没有过多的场景切换，因此观众就“被迫”在这漫长的一个多小时内体验了R先生“无聊到死却无法摆脱”的生活。
这超级冗长毫无剧情推动的一个小时可以总结为：R先生活得烦闷，观众看得犯困。
因...

全片共84分钟，其中真正安静的时间只有1分钟（R先生动手杀人），剩余的83分钟人们一直像苍蝇般喋喋不休聒噪个不停。仅仅看了开头的一小段就让我感到异常烦躁，心中升起一股无名火，很难想象R先生每天是怎么忍受的，而且这一忍受就是很多年。同时恕我孤陋寡闻，没想到在1969年还有这么稀奇古怪的拍摄方式，就好像有人手持DV近距离跟拍，这比以往正儿八经的摄影机有意思多了，这种令人窒息的拍摄手法更能让观众感受到R先生心里的堵。
R在办公室里一直是一个沉默寡言的边缘人，埋头工作，不争不抢，和同事的闲聊也很...

R先生是一家建筑公司的绘图员，表面上看生活幸福，有美丽能干的妻子和一个上小学的儿子，漂亮的房子经常成为同事亲戚邻居闲聊的地方。R先生每天按时上班，工作辛苦，小心翼翼，但没有升迁机会，且难免受领导呵斥。下班途中，同事们轮流讲笑话，R先生一直沉默地听着，微笑，跟着大家走到巷口，其他人右拐，他左拐。R先生有头疼病，医生查不出原因，说没有什么，唯一能做的是给他换一种药。R先生跟妻子散步，妻子不断说话，他不断微笑。R先生的父母来做客，一家人聊得热乎，偶有冲突，他坐在沙发上，低头沉默。R先生的孩子在学校表现不好，老师找R夫妇谈话，历数孩子的问题，R先生沉默……R先生似乎永远沉默，腼腆，游离，若有所思——他听人说话，他在听吗？他看电视，他在看吗？他思考，他在思考吗，还是在发呆？

R先生也有活过来的时候。他去唱片店里，一副孩子般天真兴奋的神情，依据记忆里一段模糊的曲调找唱片，店员都暗地里笑他，觉得他有病。公司的家庭聚会上，他大概喝多了酒，亢奋地发表了一通不合时宜的“演讲”，搞得领导同事都借故离场，被妻子责备了一…

为什么我们要正襟危坐看一个二十几岁的疯子用一个月时间炮制出的两小时喋喋不休的大闷片儿？这问题就像：为什么我们要听一个十六岁中学生骂骂咧咧讲故事（《麦田守望者》）？为什么无数大作家大批评家会逐字逐句膜拜一个十八岁少年用一两年时间井喷出的诗句（兰波）？

艾略特曾分析《哈姆雷特》，认为它只是一部混乱的悲剧，本身算不得杰作，但它变成一个谜，因召唤阐释、经得起注释而成为杰作。兰波或许是天真的，十九岁不再写诗，远赴非洲，过着另外一种人生，因此成为一个谜。天才留了下来，被夸大，被注释，天真被忽略了，人与文一道，成为一部经久不衰的杰作。
在享受早熟的天才之前，忍受是个必经的漫长的过程。阅读和观看他们的时候，你能看到他们的年轻，他们的不完美，他们的局限。他们的天才还没来及被打磨光滑，取悦众人。他们粗粝而呛人，提供谜，描述谜，给谜以最生猛任性的形状。

下午看《R先生为何疯狂地杀人》时想，法斯宾德果然是只能一人独享。片子一共一小时24分。一小时十几分都在闷。R先生（演员似乎是撒旦一击那位主人公）跟妻子对话，R先生…

影片時長1小時24分鐘, R先生在1小時18分鐘時用十秒事件殺了自己的妻子, 兒子還有一個鄰居. 過程當中, 看不到一滴的血, 聽不到一聲慘叫聲, 平淡得猶如R先生殺人前所做的一系列平常動作. 那么, R先生為什么要殺人呢?

我覺得法斯賓德有種想讓所有觀眾精神崩潰的目的, 相信我, 在前面1小時18分鍾當中, 我完完全全可以明白R先生到底過著一個怎樣的生活. 當然, 里面有著某些"夸大成分", 表現在影片中眾多角色所混雜在一齊時的談話, 不是內容, 而是節奏加聲線, 非常急促, 特別是那個一直不停地講著滑雪經歷的女鄰居, 那如同一個搓搓逼人的幻影緊緊地掐著我的神經, 最后, R先生在我極度難受時舉起蠟燭燈兩下解決了它........

不是你死, 就是我亡, 要不, 就一齊 --- 我想, 生活帶給R先生就是這樣一句話.

覺得無奈嗎? 是的, 覺得荒唐嗎? 太真實了.

我奉勸那些本身對自身生活已經開始感覺到厭惡, 或者覺得很難再找到某些生活樂趣的人, 千萬不要看這部電影. 不是說假的, 它根本就是一種催眠, 一種喚醒你內心所暗藏的某一黑暗面的鑰匙.

到底法斯賓德為什么把這部電影拍成…

在骄阳下狂奔的大汗淋漓，一个朋友羞答答的带着新男友请我在石塘人家吃了顿饭，我煞有介事的盘问起他们的未来，让这个满三十的男人连要求服务员把空调温度调低点。我带着胜利的撅着嘴摸摸鼓鼓的胃，很满足的剔着肉末看着落地窗外的阳光和行人，以及止不住凋落的树叶，阳光再怎么好，毕竟已经是秋天了。
避开回校的高峰期，我早早的坐上了回新河的车。一个人的宿舍，拉上窗帘，洗了个澡就趴在床上。接着看大前天没看完的雅克.里维特的《WHO KNOWS》，导演的名字带着很浓的法国味，看的晕乎乎的，干脆就睡觉。喜欢没有被闹醒的舒缓。我想假如有个朋友在，或许还可以聊会天笑几声。
睡了一觉后眼睛依旧发酸，还只是19点14分，拣起另一张片，片名貌似很赞的样子，《先生为什么疯狂的杀人？》，一部德国影片。多次和朋友谈起德国捷克，总是希望自己能去一趟那地。片中的男主角就叫R先生，连名字都似乎被符号化了，他是一家建筑公司的绘图员，表面上看，一切都那么的美好：温馨舒适的家庭，美丽能干的妻子和一个读小学的儿子，一个漂亮的房子和一份收入不错的工作，总之令…

天问，《R先生为什么疯狂地杀人》？！

题记：
整整两年我不敢碰这个男人的东西，他的阴郁和对于死亡的迷恋让我害怕，在那些晚上我差点从12楼的阳台纵身而下。
――――卡夫卡·陆（KavkaLu）

http://images.amazon.com/images/P/6302993180.01.LZZZZZZZ.gif

在逃避的路上我羡慕上帝给加缪的玩笑，我也羡慕卡夫卡的孤单等待，他们在属于自己的地方找到了一个支点，而对于大多数人而言每天的沦陷是被动的，于是，半死不活的状态里死亡就是一次欢愉，无论他以什么形态出现，他是那么可爱，就像R先生问吊的现场充满了对于资本主义理性规则的批判！
今天，我再一次和死亡拥抱，看R先生问吊的现场，静而孤独。
法斯宾德在他的文字里说他的早期电影非线形叙事是因为他的电影是给知识分子看的。在他的电影《R先生为什么疯狂地杀人》我们看到的大多数时间一个生命没有多大起伏的日子，平光下的世界真的寻常。
在理性的世界里可以把人的所有行为之前因后果分析得极其透彻，甚至为阻止疯狂而想出来种种招数，可是，当你面对平静呢？动机只是在结果里的推理，在法斯宾德的这部…