|
是“政治”还是“巴尔扎克”？这个问题或许过于简单，因此夏布洛尔以一则略显残酷的命定程式去回答它：没有秘密者即会失去一切，包括生命。夏尔的悲剧就源于其的不事修饰与不善伪装，在影片伊始有关他的一切身世就为门房所知，简而言之，夏尔没有“秘密”。但这却是在夏布洛尔的世界中生存的不二法门。与之相反的保罗则始终可以依靠“秘密”去调动起人群，取得一种对于场面调度绝对的控制权（眼神的“炼金术”），他不仅清楚摄影机的位置，也对于宾客的走位一清二楚。如果说私人领域与空间对于二者都稀薄得接近空无的话，那是因为保罗更像是攀缘于空间之上的寄生虫，其纳粹军服与“说情者”克洛维组成的触手贪婪地吮吸着夏尔所剩无几的私人空间，这也就是说，克洛维充当保罗与外界的翻译器，为保罗的勾引注入难以置信的魔力。
2024.5.6 |
|
我觉得还可以呀 虽然在形式上没有像特吕弗、戈达尔两部有特别亮眼的地方 但夏布洛尔这部还是显得比较成熟的 其中唱片机作为音响主要部分 在许多片段都发挥了很巧妙的效果 印象深刻的是 戏剧独白时和最后枪击时的使用 当然在摄影上也有许多不错的表现 体现在灵活的镜头移动和个别风格化的独特镜头 在构图上是有些讲究的 同时这部电影也有许多戏剧性安排 无论是具体到细节还是在剧情大纲上 不过虽然在一定程度上逾越了“新浪潮”和好莱坞电影的边界 但是总体上呈现的还是“新浪潮”的风格 值得一提的是这部电影的剪辑还挺花哨的 存在主义也有清晰的体现呀 弗朗丝的选择 夏尔的选择 … 虽然有经历上的重合 但奇怪的是 我对这部电影并没有产生多大的共情 |
|
男主很可餐 |
|
法国版《安逸人生》 腐朽中产 无用文学 欲望舞会 格格不入的被忽视被嘲笑的他 只有那把握不住的六分之一 |
|
3.5。在我看来电影语言上并没有太大革新（相对于其他几位），场面调度上还是一流，尤其是多人场景的调度。主题上是典型的夏布罗尔风格，即对中产阶级纸醉金迷的生活进行批判，最后形成疯狂甚至暴力，也暗示了法国文化青年的一种困境。几处对比很有意思，书店与酒吧、学习与派对、安静与喧嚣。夏尔的失败很显然是注定的，结尾的死亡也有些虚无主义的意思。美中不足的就是悬念设计的有些刻意，所以夏尔的死并没有让我感到意外。 |
|
3星半，置身于灯红酒绿的花花世界与纸醉金迷的糜烂生活中，表兄弟如何抗拒诱惑保持自我，编导立场多少有些批判的意思，结尾的设定冷静且克制。 |
|
你日夜幻想着巴黎的纸醉金迷 外省人死于冷酷的现实 可你还是想步入那场流动的盛宴 派对永不停//拍摄手法赞 |
|
理想和纯洁死在了夜里，白天只能容纳污垢。 |
|
现在没人看巴尔扎克了，我个人推荐你看些政治书。工作可以让你忘记伤心事。只要你变得有钱，你可以赢得想要的一切。
女主故意三点出现找表哥。男人在有竞争以后才意识到自己的感情，这真的是喜欢吗。 |
|
Nouvelle Vague |
|
两极 |
|
表哥长得好像吴奇隆 |
|
3.7 夏布洛爾看待階級差異是既現實又冷硬，放在一對親屬關係身上更加凸顯。大部分故事都發生在表哥的公寓裡，表哥的公寓不僅僅是舞台中心，還是愛情的獄所，表弟的繭。最後十分鐘頗有黑色電影的風格，另外一個印象深刻的鏡頭是一場聚會戲拉至窗外投射著凱旋門景象，畫面無聲，窗內裡的人醉成一片，承送巴爾扎克的書店老闆真言：「這個城市會摧毀你。」 |
|
g小调第四十交响曲想起的时候，就想起戈达尔（小兵）里的晚上八点听莫扎特。 |
|
表弟啊，你是来上学的还是来谈恋爱的？表哥帮你谈了，没问题吧？ |
|
第一部夏布洛尔，觉得是目前观看的新浪潮电影中最具黑色电影气质的一部 p.s.女主好像Alida Valli |
|
8/10 |
|
1. 表哥实际上长了张纯良的脸，但在胡子和演技的加持下就邪气了起来，很多地方有黑色电影那味儿； 2. 危险驾驶游巴黎那段感觉很适合新浪潮剪辑； 3. 外省人读巴尔扎克，巴黎人纸醉金迷，外省人迷茫又学习，巴黎人继续纸醉金迷，结局是外省人被失手杀死，多少有点黑色幽默在里面 |
|
傻逼夏布洛尔 |
|
8.0 |
|
荒诞的女主男二，荒诞的感情，荒诞的结局。 |
|
三人关系原来一直是电影的经典议题 |
|
对欧洲中产混乱的私生活实在没啥共鸣……不过确实很新浪潮哇 |
|
纯真最后还是被堕落杀死了 |
|
新浪潮和商业性之间的电影，完整度是有的，但是对白真的有些重复 |
|
轶事：夏布洛尔原计划将《表兄弟》作为他的第一部电影，但高昂的制作成本（16万美元)使他决定推迟该项目，并首先制作成本较低的《Le Beau Serge》(漂亮的塞尔吉)。这两部电影以相同的主角——杰拉德·布莱恩和让-克洛德·布里亚利为主角，但他们的角色在许多方面却恰恰相反。 |
|
巴尔扎克在1959 |
|
三星上。
同样是资产阶级的奢靡派对，比起《甜蜜的生活》《夜》来说感觉都差了一些。
乡村青年误入城市青年的放浪生活，得不到自己想要的。这个的三人行过于刻意为之了。
最后的结局完全在预料之内。
书店老板算是眼睛。 |
|
难看 |
|
其中的镜头运作在当时算很“另类了吧” |
|
法国人真疯。。。 |
|
隔两年多看的第二部夏布洛尔。资本主义社会中阶层的边界是高耸入云的，作为传统美好品质化身的表弟，并无法像扎于城市之中以表哥为代表的糜烂之辈一般获得精神以及生活上的双重成功，甚至很黑色幽默化的走向灭亡。个人觉得这是对享乐主义社会的一种控诉，但是是以一种不算最有力度的人申冤者视角展开的。场面调度太好了，第一段聚会表哥那一小段“舞台剧”中，黑白光影中的众生态的展现堪称教科书。另外感觉就是，似乎无论是从精神还是行动（拍电影本身）上，夏布洛尔透露出比他的同盟们更多的沉稳，就看两部我也几乎能断定夏布洛尔是最能被最广大观众欣赏的新浪潮巨擘。 |
|
電影前面是經典的新浪潮，人物叨叨絮絮，隨心所欲，城市風光與浮華為背景，酒精、派對、遊樂是擺設，鏡頭在其中遊蕩，中心是一股沒有方向也無所謂的態度（在《表兄弟》裡頭的呈現更偏負面一些）。末十五分鐘如契訶夫手槍原則的標準演示，畫風一轉節奏緊湊氣氛壓抑；而黑色電影風格的配樂運用、高對比打光，將Charles的心魔渲染到位，隔天一早的影像風格回歸前半，更使最終的悲劇令人猝不及防。
兩名主角性格鮮明，分據兩端。Paul醉生夢死的生活方針固然虛度光陰，Charles只剩工作的人生卻也同等蒼白。迷惘。而最可悲的是，從鄉下懷抱嚮往來到都會，結果愛情也好學業也好都輸一個不需努力就有收穫的表兄，甚至連1/6的機率都賭不贏而命喪槍下。 |
|
外省青年的宿命悲剧，冠盖满巴黎，斯人独憔悴，乡下老鼠进城，臭外地的，上巴黎来要饭了；
法国大革命前，各省豪杰还能拍马入京，改变巴黎改变法国，到巴尔扎克的时代，已经没有这种机遇，外省人才经历了一百年的凋零，只剩下对巴尔扎克不感兴趣、痴迷于抽象政治理论和糜烂派对的巴黎学生，那在十年后也就只能闹出五月风暴那种规模的革命了；
没想到的是，居然有牛！那个狗逼Clovis，本以为是个篾客，结果是个掮客，他妈的！“你知道我有多喜欢你吗？我想过和你做爱……”，面对这么纯情的家伙，纯爱战士堂堂复活，然后愤恨难当；
与新浪潮初啼《漂亮的塞尔吉》主题类似，但完成度高出太多；
在特吕弗之前，更在戈达尔之前，夏布洛尔已经连击两拳 |
|
7.5。和兰闺惊变一起食用，效果更佳。相似的对比关系，命运差异用了两种不同的讲述方法。（不过这部对我来说难以集中注意力 |
|
story Fin。 感觉比39年的《游戏规则》差挺多。 |
|
是兄弟就来砍我 面对大城市纸醉金迷的生活 年轻人要么沉沦 要么逃离 |
|
感情只是遮掩，血缘也无法弥合，身份、生活，人与人之间的裂隙就是这么大这么深。塑造得太细腻太深刻 |
|
烟味额头的关系（292） |
|
尽管对于巴黎的直接描写仅有几处街景，但迷乱的房间派对，错综复杂的人际关系，无人问津巴尔扎克的书店，却把巴黎的城市底色侧面勾勒出来，夏尔是不属于巴黎的，外来者的精神图腾无外乎物质与爱情，而后者他早已失去。结尾枪杀初看突兀，实则是必然。 |
|
蓝光，已下 |
|
连着le beau Serge看了两场，两位御用男演员演技真好，在两部戏里“性格对调”，但完全不让人跳戏。（豆瓣简介是怎么回事？剧情明明是表弟前一晚塞了子弹在表哥床边犹豫最后没有开枪，但第二天早晨被表哥误杀） |
|
寂寞空虚冷 |
|
8.0+ |
|
上个世纪的法国女人都这么…果断吗？但谁又能顶的住天天开中产阶级式淫趴，而经历这些后还能守住真心只爱她一人呢，这样迎来的只有是被最亲近的人枪杀的悲剧，爱的惩罚//观感跟《稻草狗》一样，但爆发较平缓得多，新浪潮 X Film Noir，话痨、没头没脑，又不失黑色电影的气息 |
|
纯爱战士输给ntr？ |
|
书店里的情节可能是最温馨的了，《四百击》里的老师和希区柯克的书。结局想起《游戏规则》 |
|
克洛德·夏布洛尔的《表兄弟》探讨了新法国乡村与城市生活间的差异，在柏林电影节赢得大奖…… |
|
6.5。由此得以窺見新浪潮與希區柯克電影的關聯。 |
|
夏布洛尔职业生涯也算是高开低走了，这部是我目前看过其最佳 |
