印度往事 Lagaan: Once Upon a Time in India (2001)

开始领略印度电影的情味了。从故事来看，《印度往事》是一部平民视角的史诗，电影中呈现了一个以乡村为代表的共同体（community），这个共同体为了明确的共同信念，即“三年内免税”，由此与罗素为代表的殖民者共同体展开板球比赛。在大旱的前提下，“交税”显然要成为压死村民的最后一根稻草，对于英国长官来说，这无非是场游戏，而农耕文明的村民必须以此为生存目标。比赛开始前，这场“游戏”从意识形态上是不平等的（殖民者vs农民），但故事的灵巧就在于印度国球的魅力，它具有神圣的、先在的、不可动摇的规则...

当一个民族不可避免的被另一个民族“统治”时，也总是不可避免的发生抗争。只不过，抗争的形式多种多样，最简单粗暴的，当然是革命。
可是，当自身实力明显抵抗不了的时候，自然会转化到其他方面。所以黄飞鸿、霍元甲、陈真、叶问都成为英雄。
如果没有武侠精神的支持，那还可以通过一场比赛来振奋民族精神。
印度的天性里头，大概更加习惯于逆来顺受，不过这样的特性，对挽救民族一点用处也没有，这个世界，需要发声。
而在当时的印度，英国人享有至高无上的权威，这样的权威，可以让他们横行无忌，继而导致...

这是我第二次看这部时长约达3.5小时的电影，虽然觉得有些拖沓但不影响整体观影感受，依旧很喜欢。
开片便是殖民统治下百姓凄苦的生活，干旱颗粒无收的情况下还要被迫交双倍税款，土黄色的地，麻木的人们，隔着屏幕好像都能感受到那种压抑与无望。在屈辱压迫下终于有个青年勇敢的接受了板球比赛挑战开始奋起反抗，善良的心坚毅的眼神，米叔对这个希望之星的塑造很得人心，深邃的双眼透着自尊自强的光芒，一场球赛，一场赌注，一场揭竿而起的反抗就这样由这个青年开启。前半部分大都在讲述青年所遇挫折与组建球队种...

一部励志的电影，上下两部，共有三小时四十多分钟篇幅有些冗长，印象最深的是他们以动人、好听的歌舞来讲述他们的遭遇以及内心独白，非常有感染力。
影片以体育竞赛来决定全省人民的三年赋税是否要缴纳，首先这个前提有一些质疑，不符合逻辑；情感线路较传统，白人小姐全力帮助弱势领者，并最终爱上他，而因为语言和身份问题，男者并不知，最终遗憾错过彼此。

四年前，看了第一部印度电影《三傻大闹宝莱坞》，深受震撼，画面最后澄澈的蓝天大海似乎也重新洗刷我的灵魂，让我开始思考人生的意义与自我的追求；几个月前，冲着阿米尔汗这个名字，看了《摔跤吧爸爸》，也在电影院里感动得热泪盈眶。
《印度往事》和这两部一样，带着很强的阿米尔汗的个人色彩，只是雕琢得还很不够精致，叙事节奏有些拖沓，主角之外的人物形象不够饱满，有些地方不和逻辑。想来，十年磨一剑，这部电影让我认识了《三傻》十年前的那个阿米尔汗——不够精雕细琢，但敢想敢做，敢说真话。

全片3小时40分钟，看得人很是疲惫，实际上故事情节很简单：英国殖民统治印度时期，印度民不聊生，一个精明能干的小伙子与英国军官打赌比赛板球，军官的妹妹喜欢小伙并暗中帮忙，最终小伙成功赢得比赛，振奋印度。

与《三傻》和《摔跤吧爸爸》相比，这部电影还有太多可以改进的地方。
1.叙事节奏过于缓慢
情节如此简单，正常的电影控制在两小时左右应该就差不多了，而该片很多对话、情节的展现有些拖沓，穿插其中的歌舞展示应该成为亮点，但有时候过于繁…

这部电影代入感还是很强的，结局很美好，爱国热血青年保护家园，邪恶外族受到惩罚离开。比赛时候的每一幕都很激烈很紧张，加上阿米尔汗精湛的演技，完美的身材，仿佛是真的能看到殖民地时期的热血印度男儿，片尾旁白说：布凡的名字没能在历史上留下来。电影的剧本是杜撰的，但这也反映了印度人们内心的那种不耻不屈不甘，当然，我相信，历史上一定有布凡这样的人。就如中国有梁启超等人，民族危难之际一定有人挺身而出，时势造英雄这话自然不会是虚的。值得一提的是伊丽莎白吧，也是影片中人性的闪光点了，虽然面对着自己哥哥的斥责和打压，始终选择站在印度人民一边，选择正义选择公平，这一点其实很感人，没有武断的划清界限：英国人都是坏人。包括邦主其实也演的很好，那种内心里希望自己的子民胜利但是爱莫能助又不能表现出来的挣扎纠结心态表现的淋漓精致。
中国也曾有这样的一段时期，差不多也是百年，让人不禁会想，如果同样的命运同样的选择降临到你我头上又会怎样？电影固然血脉喷张，但历史就是历史，现实就是现实，生活是一系列选择的集合。最后，阿米尔…

《印度往事》感悟
作者：Frank liu
有时候会因为一个人喜欢上一部电影，一首歌，一本书，一个品牌······对于《印度往事》这部电影完全因为其主演阿米尔汗，224分钟的电影令我时而欢笑，时而哭泣，时而亢奋，但看完更多的是对工作，对生活，对人生的思考。
1893年强大的日不落帝国入侵印度，在连年干旱的情况下，仍然对印度村民进行苛捐杂税，一时间村民恐怖，愤怒但更多的是无助，一日，英俊统帅罗素找到青年（阿米尔汗）提出了不公平的赌约，如果阿米尔汗的球队可以击败英军的球队，他可以答应三年免税...

布凡是一介农夫，跟大家一样挑水、种地、砍柴、交租。

他的出场有点儿逗，在乡里乡亲的吵架声中，妈妈叫他回家吃饭。可是，年轻人的世界，老一辈如何知道呢？于是，高丽出场了，一个跟布凡青梅竹马的姑娘，她说：“我没看见他，但我知道他在哪儿。”说这话的时候，高丽趾高气昂，甚至有点儿小骄傲。

她不知道，布凡挑战了武装力量的权威，刚刚从枪口下逃生。于是，依旧自说自话：“我找人算命啦，说今年会带上结婚的手镯。我的夫家有一个院子，院子里有一棵自由树，有x头牛，x只羊，这是个小天堂……”

这个场景如此清晰，院子、大树、甚至顺滑的羊毛也可能无数次陪伴着她的睡眠时光。然而，心中的少年似乎不太明白。

因为，他的心不止于此。沉重的地税让他们多年饿着肚子辛劳工作，不多的收成经过当政者和武装力量的剥削所剩无几。日子是越来越难过了，而今年还未曾下雨。

鼓声响起来，那黑压压厚堆堆的是乌云吗？它是正往这边挪吗？好像是的!全村沸腾了，人们歌舞着祈求黑云的到来。而十里以内金碧辉煌的宫殿里，人民崇拜的当政者正和武装力量谈判。当当政者…

印度影片一般时间都很长，这一部同样不例外，时常三个半小时，足够用来感动。影片的主线是侵略与反侵略的较量，是一个民族向另一个民族保持尊严！它的背景太宏大，总觉得凡事只要与民族正义沾边就有种严肃氛围。但该影片展现给我们更多的是大民族的团结、艰辛而不懈的坚持以及似骄阳一般的热情！
那场以输赢来决定该地区印度人民是否减免三年租税的板球赛真的是一场极其精彩的比赛，在人们的内心深处是不是都或多或少有正义情感，所以看比赛时异常揪心？我们当然是希望印度能得比赛，因为比赛双方力量悬殊、技艺悬殊，所以足够让观众为之胆战心惊！
除了比赛精彩之外，影片中的歌舞也是不能避之不提的。凡是印度电影必有很长时段的歌舞，但是我们没有必要厌烦，因为它真的很迷人。印度舞蹈独具特色，歌声也甜美辽远，那火热的歌声永远让人忘记忧愁和烦恼，置身印度的歌舞天堂不失为一种享受！
让我略微有点伤感的就是那个教印度人球技打败自己亲哥哥的白人小姐伊莉莎（由蕾切尔•雪莉饰演）。她深爱着影片男主角拉凡（由阿米尔汗饰演），她以…

1、都是体育比赛，一个是足球一个是板球；
2、都是被压迫殖民的民族，中国和印度；
3、都是有一个有肌肉的帅哥起头反抗，张丰毅和阿米尔·罕；
4、都是一帮各自身怀绝技的队员，都是开始不会后来学习迅速进步；
5、都是有个对方阵营的外国女人爱上队长并支持这边球队，而且最后都是暧昧暗恋却无结果；
6、当然最后都是被压迫欺负的一方最终取得胜利。

京都球侠是1987年上映，而已印度往事是2001年上映，我们能骄傲地说中国也有被国外山寨的时候吗？

这部长片如果去掉反抗殖民压迫和民族特色，其实在电影艺术的没什么太大的特色，3个多小时相当的拖长，情节不足以支撑这么长的内容，就是打板球时本来很多可以略过的镜头，也反反复复地出现占用了大量的时间，要知道你这不是赛事转播是电影啊。

阿米尔·罕在这片子里的表演也不行，总端着高大全的架子，英雄气质十足，没有其它例如三傻里面的那么机智灵活。

最后，有种翻译叫片名为荣誉之战，这翻译遭透了，估计没看剧情，明明是为了赌3年赋税的利益之战嘛。