|
虽然如果细看,整个片子的重点是在呼吁改变CDA,但事实本身是很具有说服力的,因为归根究底,受害的未成年女孩甚至可能还有男孩们,无论怎么看都是无辜的。整部片跟着时间线相对克制和中立的描述了这一群母亲和孩子还有那些帮助他们的人士的努力。结果还远不如意,但还有人在坚持。 |
|
22.04.02 |
|
2018年4月6日,Backpage被强行关闭。同月11日,网站的7位高管,以策划卖淫,洗钱5亿美元的罪名,正式被捕。现实结局也还行的。再看看被BBC拍的,一点水花都没有。【七年级每天被成人强奸二十多次,每7个美国男人之中就有一个购买过非法性服务 |
|
这部片作为一个切口让我看到社会资源是可以有效地动员整合起来介入所关心的社会议题,达到自下而上的改变,只要他们有足够的空间去施展。另外也展示了不同的律师团队是如何调整策略去论证平台过错和责任,深受启发。尽管表面上是平台是否要对其用户发布的内容负责的问题,但是在过程中必然牵扯到性与性别、社会的价值取向和道德观念。波斯纳令人作呕的论述就是例子,可以看到腐朽的剥削女性权益的态度是如何影响法律观点的形成。法律是最低限度的道德,作为一种制度它具有落后性,平台胜诉不意味着它的行为是对的。这个案件还会继续,我相信无名女们所代表的利益会胜出。因为法律的目的是维护公平正义,用不正当的手段达成目的固然不可取,但导向不当目的的手段必然会走向毁灭。 |
|
如果一条法律是在保护犯罪者,那是否应该取缔或者至少修订一下让它更加严谨别让不法分子钻空子吧?说什么自由的代价,说到底可不就是有钱能使鬼推磨😓 |
|
一个黄色网站十年才被端掉,这在我国简直不敢想象! |
|
无法用客观视角去漠视的纪录片,一想到这样的事情还在不断发生就觉得好心痛,因为作为女孩,就随时有可能成为下一个无名女。 |
|
看电影了没 |
|
不太行的纪录片 |
|
唯有无尽的心碎与心痛。针对女性的恶意令人发指。 |
|
davidboies刚打完八号提案的案子就来打backpage了,那句话咋说来着,有时候男的和蝻的之间的差距比人和狗都大(豆瓣偷偷移短评不给提醒了是吧 |
|
少女性交易黑产 这怎么下得去手。 这样的网站还能一直不倒。灯塔国烂透了。 |
|
“曾经我以为这种事情只发生在(),没想到它离我如此之近,竟然发生在自己身上”
that is not freedom of speech stuff,that is criminal activity
|
|
纪录片本身4星,加一星给所有出现和未出现在纪录片里的勇敢的女孩们。
她们总是需要一遍遍强调这不是自己的错,但从来没见过票虫想自己有没有做错什么。
将近十年的官司好像一场荒诞的闹剧,贩卖儿童本该是违法的,这样看来显而易见的事情,一直在兜圈子,一直在败诉,里面很多律师说法官“年纪太大了,法官根本不懂这个网站真正发生了什么,他们根本就不上网”,我还真不信,卖女人已经进行了几千年,只是换了个网络渠道,这能有多难懂,可能拍出来的纪录片得给人留个面子吧。
现在听到Supreme Court总是条件反射想起RBG,也是提醒我们永远前进,到最高位置,拥有自己的话语权,代表自己。 |
|
挑战宪法控告资本真的艰难 |
|
在一个“显而易见”的道德问题上,为了通过法案的多方艰难努力,因为其复杂性,以至于怀疑很多事情并不是非黑即白,更多的是利益和利益的对决。 |
|
【【看电影了没】少女贩卖网站,推倒你有多难?《我是无名女》-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2hTuEhx |
|
事实的震惊程度,大于影片 |
|
作为纪录片,拍得像一个公益广告,观感不是很好,对于真正的权益冲突展现并不明显,但是所涉社会问题还是很重要。很多强词夺理的程序争辩背后就是一个很简单的选择,是要从毁掉别人的人生之中获利,还是做真正正确的事情。 |
|
只有女性创作者才会关注到的议题,从事件难以想象的解决难度可以看出这是多么巨大的利润以至于资本不肯放手。而从庞大的利润可以想象躲在背后无尽的男性需求。 |
|
也是在进步 |
|
让性交易合法就是很难监管的 其中猫腻可见一斑 只要一天性交易合法 永远会有下一个“backpage” |
|
黑暗的纪录片 |
|
会好的 |
|
说好的法律面前人人平等了?资本家有言论自由的权利,无名女的权利谁去保护? |
|
麦凯恩参议员已经去世了,看到他还是很唏嘘的。 |
|
标记 |
|
有力勇敢的选题,但是在纪录片技法上有点问题,一些剪辑上的处理让影片的叙事逻辑有点难懂 |
|
推荐《黑水》《聚焦》《永不妥协》~ |
|
奇怪的知识增长了。 |
|
颠覆三观真的,我以为韩国的那个事件已经很恐怖了,没想到啊没想到,吐了。
美国这个国家穷人太难了真的
资本主义,资本为王
社会主义,还是比较人道主义的
这tm搞到最后有点像暗网 |
|
中国拍出这种纪录片的导演已经不在中国了 |
|
法律可能是能者的工具 |
|
我与美国同事最大的共鸣时刻,应该就是看见他们在design mocks上用了Jane Doe这个名字。 |
|
“买卖女孩”这个买卖,自古以来就有,跟“黄赌毒”一样。只要人类还要交配,这个产业就无法杜绝。而且,随着数据的交换越来越便捷,越来越透明,这个交易的规模很有可能进一步扩大。这是个道德问题,而人,没有道德。 |
|
媒体和法律一起被滥用,背后又有资本做推手,酿就让人诧异的悲剧,别低估世界的危险。 |
|
自由也应该在法律与道德约束下 |
|
read |
|
世界的黑暗,你想不到。 |
|
纪录片,看完心有余悸。记录了文明社会的丑态 |
|
“如果这是你们的女儿,你会是什么样的感觉,我们究竟要打造一个什么样的社会?” |
|
???
看哭了
滞后的法律与现实显而易见地无法相容时
就成了有心人逃脱法律制裁为自己牟利的最佳借口
尽管很难
但已经有许多人站出来敢于发声
这 就是改革的第一步 19-11-6 |
|
"他们不是禁止未成年人卖淫的广告出现,而是指引出一套话术来躲避审查",追逐利益的网站用尽全力打躲避球。"我从没想过人口贩卖会发生在身边,我一直以为这都是发生在国外的事"。"她的一部分灵魂被偷走了",15岁受害者的父母说。"在美国有七分之一的男性会购买性服务","我们面对的不是卖淫而是奴隶制"。网络秩序里的灰色区域在被慢慢厘清。出来面对的受害者和家属很勇敢,说战到最后一刻的律师也是。受害者的伤害一辈子都填补不了,从被迫性交易里获益的每一环都是渣滓 |
|
这个网络自由让人咋舌。 |
|
一直以为会等来一个happy ending,没想到会是这样,这大概就是罗翔老师说的,有些人学法学着学着已经丧失人性了,超越了社会常识的限制。 |
|
暗流 |
|
罪恶的黑水背后是庞大的纵欲市场,有钱能使鬼推磨。声称性交易是自由的背后资本是在任由底层人用肉体和尊严换生存。
在事后调查的环节,良心只能起到锦上添花的作用,真正的强有力的推手是激励与惩罚机制,而这些机制本质上又要为利益所有者服务。死循环了。 |
|
看完全片只觉得无力 法律保护的到底是谁的利益?魔幻现实。 |
|
社会的重大变革都源于个体的激情 |
|
咸湿猥亵交易% |