美丽坏东西 Dirty Pretty Things (2002)

非法移民本身这个话题就是就可以拍成无数部电影。东躲西藏对于非法移民已然成为了日常，非人的待遇，非人的生活，时刻被移民局盯着，从而受了了各种精神上与身体上的不平等待遇，同时还各种被压榨，被欺骗，还有身体器官的凌虐，尤其那个酒店三人手术的画面，直接且血腥，不忍直视，电影最后善有善报恶有恶报，黑人与女主角都成功的离开了移民地，一个去了美国，一个回了家，电影看着很压抑，结局还算圆满。

[img=1:C]电影海报[/img]
觉得片名起得真好——drity pretty things，觉得没办法翻译出其中味道，于是看官方译名——美丽坏东西，倒也无错。向来喜欢反差的矛盾，就像喜欢冰淇淋泡芙浇上热巧克力。和很喜欢的口语角老师一起做微电影，说到拿到英国签证，准备去玩。于是推荐了几部电影，说可以在去之前看看。

处女和妓女的反差

影评不多，基本上都提到女主穆斯林女孩Senay和妩媚的Juliet。
不管我对性如何看待，这两个姑娘都是我喜欢的。
坚守传统一直保持自己，却在生活面前，因为威逼利诱，为服装店恶心的胖老板口交，被Juan夺去处子之身的senay；以出卖身体为生，却在大是大非面前，因为内心的善良，告诉Okwe检查奇怪的510房间，帮Senay送去紧急避孕药，手术计划的晚上不做“生意”去找冰块打掩护帮忙的Juliet。她们两个人每个人本身都是关于反差的故事啊。我喜欢她们不因为她们的美丽、宗教、职业，只因为她们有血有肉的真实，只因为她们在不公面前妥协又抱有自己的做法，只因为她们别无选择但仍然内心柔弱…

一群想方设法从各个第三世界国家偷渡到国际大都市伦敦的非法移民，却在此地仍旧背负着悲惨的命运，（甚至不得不贱卖自己的身体器官来维持生计）。
一部被暖色调笼罩的电影，却讲述了这样一个，相当阴暗的故事。（在此，必须翘起大拇指，夸赞一下导演 Stephen Frears，影片中出现的“恐怖”画面实在并不算多，（除了影片开场不久，那个鲜血淋漓的抽水马桶）。却被营造出了一种，时时让人感觉阴风阵阵的氛围。
尤为值得注意的是，影片中，本地的伦敦人出镜的极少。仿佛是暗示着移民的世界即是一个封闭中的，饱含负能量的“地下世界”，其中的人们根本得不到（当地人，包括警察）任何的善意帮助，几乎毫无希望可言。
影片的结局虽然不能说是“悲情四溢”，但也难称“光明灿烂”，（买卖人体器官的大坏蛋，最终咎由自取，自己被切除了器官）男女主角最终双双逃离了原本自认为的天堂（伦敦），却因为各自的原因，各奔东西。（只能说是有缘无份）。

……大一时候的影片分析课的作业orz


========================================


能够将这部电影看完真不是件容易的事，我几乎要被那个混乱不堪的字幕折腾的疯掉了。所以如果说我对这部电影的理解了偏差，我一点都不会惊讶。


我们每个人都在追求一份臆想中的美好世界。
在很多人看来，伦敦是一个可以给人带来幸福的城市。这里的灯红酒绿，这里的一世繁华，自然有着其诱惑人心的甜蜜。然而它的背后亦有无可回避的肮脏，生活在这个城市里的人，不得不面对的肮脏。
每个人对这对矛盾着的词语的体会是不一样的，但是也许没有人会比那些生活在最底层的非法移民者的体会更加的深刻和真实。他们是特殊的一个群体，在那个社会里面，他们是弱势的一部分，压抑的一部分，甚至是充满隐晦的。
没有办法拿到太阳光下晾晒的一群人。
电影《肮脏甜蜜的事》正是以这样的一个群体作为主角，向我们讲述了一个充满了嘲讽，心酸，而又胆战心惊的故事。



一、 关于故事

这个故事概括起来并不复杂——欧文是一位非法的尼日利亚移民，他在国内原是外科医生，却因为一桩自己未曾…

《Pretty Dirty Things》里，

有的人，为钱，为地位，为满足可耻的欲望，变坏，变脏

有的人，为爱，为责任，为帮助所识穷乏者，忍受，忍受。

难道这就是pretty 和dirty 的区别么？



世间有这么多的差距啊。

快乐者多快乐，只要那快乐得之正当，用之适度，并不坏。

但悲惨者有多悲惨，却并非他们自己可以左右。

差距，差别，是因为大家抱有不同主义么。

好像是，人类本来团结，上帝为了惩罚人类，使他们说不同语言，于是有了不同主义么？那么上帝一定是个坏人，这一点就使他不像个受苦受难大慈大悲的圣人了。

看在上帝份上，世上没有上帝吧。



艾森豪威尔说每一颗子弹的制造都是对那些想得到医疗而没有，想得到食物而没有的人的偷窃。

但是，美国有着最多的枪，杀死更多的人。

这就是主义么？

新新中国与新中国之间的岁月里，苏联的斯大林岁月里，死掉的无数人，都是为主义而死的么？

有种恐怖的主义么？它有时也被有些人称为爱国主义？为什么会有这样的差别。不同人的口中建造和破坏着不同的信仰？
巴别塔是变乱的塔，人也变乱了？



一定要做些什…

看这部天使夜惊情好像是在三年之前了。那时候选修了一门世界电影欣赏的课程，着实看了不少很好但是不为人所知的电影。最近又想起这部电影是因为对世事之艰辛有了点自己的体会。
用器官来换居留资格，对一个正常生活的人是难以想象的。但是活着的追求的有些时候是超过一切的。曾经有段时间我有种观念，认为人如果不能体面的活着，还不如离开这个世界作为最后的抗争。但是后来当我看到真的有卖肾治病的人时，我明白了。人不在那个境地的时候是不会有当时的感受的。活着很多时候就是以健康和尊严为代价的。

导演用阴郁冷暗的色调装作克制冷静，可处处暴露出情绪上的不理智，多次借剧中在医院殓尸房工作的那位中国移民之口诅咒伦敦为移民的地狱，一味地揭示非法移民遭受的非人待遇，控诉英国社会的不公平。影片将敖威，珊奈，妓女朱丽亚等几位非法移民的异常艰辛生活表现得触目惊心，“你是非法移民，非但一无所有，还一文不值”，而以贩卖器官求取居留权的人间惨事更是让人欲哭无泪。但令人失望的是影片对环境的渲染近乎虚构，既没有突出整个社会对非法移民的态度的全貌，也不去思考非法移民现象的多层次意义，只有美梦和追寻美梦的盲目偏执。事实上导演对待非法移民的态度也是情绪化的，影片流露出来的除了同情之外还是同情。代表官方立场的移民调查局追查珊奈的那段本来可以更紧迫残酷些，可惜莫名其妙的结束了，而惨绝人寰的地下交易隐蔽在肮脏的宾馆内也不足以概括一个客观存在的黑暗世界，让人觉得人性湮灭的不是不公正的社会，仅仅是一群惟利是图的违法犯罪分子而已，整部影片就是一桩离奇的器官买卖案件串起的，忽视社会大背景的衬托使得影片看起来更接近一部好莱坞…

2002年威尼斯电影节的开幕影片(美丽坏东西 / 天使夜惊情 / 肮脏甜蜜的事)讲述了非法移民在英国的遭遇.男主演埃加福特在片中有精彩表现,而女主角则是<杀手莱昂>里的小女孩,只是时过境迁,她在影片中的表演早已脱离了早前的"孩子气",无论从穿着还是影片为其塑造的情节上看,她都是个成熟女人.
她在土尔其因为宗教上与当局发生冲突,来到英国申请政治避难.而与之为伴的则是一名来自非洲的非法移民,日子久了,他们互相依靠,彼此产生了好感.但男人工作的旅馆里发生的事情却打乱了这种平静.导演在影片里极力的营造外来人在大都市的压抑感,除了旅馆里买卖器官的肮脏交易(大多数卖器官的皆为非法移民,他们以此换来"身份"),在影片开头埃加福特开着出租从火车站到公司的那段路上,城市眩目的灯光中他迷茫疲惫的双眼令人想起<出租车司机>的开头.同样的职业,但埃加福特扮演的非法移民似乎命运更加悲惨.
管理旅馆的头就是买卖人体器官的老板,埃加福特偶然的发现了这桩交易,他的心从此不能平静,朋友劝其不要深究其理.面对道德和利益两难局面,他毅然选择道德.影片的最后一节…

说来也奇怪，本来对电影一向看过必记住的我，这次竟然用一整天来想它的名字，真是惭愧。恐怕是最近饮酒过度的缘故吧？今天中午去报社的时候觥酬交错间，白酒红酒一并下肚。不需要别人灌，光是敬各位前辈领导就要喝去半瓶白酒。想原先还有买醉的自由，现在是别人买你的醉，便不得不喝了吧？好在几杯豪饮之后，依旧面不改色心常跳，只是指间微酥，倒有些飘飘然了……

但还是不明白——怎么能忘记片名呢？尤其片中的两位男女主人公都是我很喜爱的演员。Audrey Tautou与Chiwetel Ejiofor，一个是《Le fabuleux destin d'Amélie Poulain》中的“天使”，一个是《Inside Man》里的局内人，这两位都有着出色演技的演员，这次却成了在英国的土耳其与尼日利亚非法移民。

本来在下载同性恋题材电影的我，这次却阴差阳错地下载到这部影片，不过我倒是欣欣然能看到这样的好电影。在这部由英国导演Stephen Frears操刀的电影里，他们二人卷如了一家酒店里买卖人体活器官的肮脏勾当，而高呼着“以穆罕默德的名义”的朱丽也难以逃脱为制衣厂肮脏丑陋的胖老板口交，被做人体器官…