|
4.1 从采访影像开始的彩色暴乱之夜一整段是气氛构建的高潮 最后一幕是神来之笔 |
|
把傻×当牛×，中外年轻人都有这毛病。 |
|
唱国际歌的纳粹。7.7 |
|
导演很有技巧地（拍的很好）展现了1992年8月德国北部城市的一场暴乱的一天。政策失衡是本质原因，属于没那么大屁股，非要穿那么大的裤衩。管理层更是推诿不作为，党派之争利益算计。年轻人一副纳粹做派，对外宣称是爱国者，唱着国际歌。其实他们什么也不是，只是扯大旗作虎皮，只是迷茫又绝望的年轻人。他们很年轻，但一点不强大，他们很软弱。最终政治暴乱病毒又不可避免的传染给更年轻的一代，那些捡啤酒瓶的孩子们。仇恨的种子又一点一点的在滋长。 |
|
多年前看过，一直记得“绝对的自由也是绝对的混乱”。 |
|
8.5 反讽，反思。对小青年无所事事的描摹非常精确有感。摄像太牛了，简直处处有华章。 |
|
太爷爷是法西斯，爷爷是共产主义者，爸爸是民主主义者，自己是新纳粹，代际之间身份差异如此之大，但也只不过是时代洪流中的一粒微尘，可是聚到一起却也力大到足以在史书中记上一笔。时代与个体，究竟是谁影响了谁？ “没人让我不开心，也没人能够救我，愤怒逐渐侵占着我。日复一日，年复一年，我留不住时光。记忆日渐模糊，记不清容貌，记不清历史。” 另外，最后一个镜头是全片最明亮的，也让我心中一凉。 PS影片讲述的是92年反移民暴乱，拍摄应该在在2014年，即15年德国卷入难民危机前夕，但在2023年来看此片，更觉得人类不过是在重复历史的覆辙罢了。 |
|
—你是算左翼还是右翼
—干嘛要问这个？
—你自己应该知道，左还是右
—我搞不懂为什么大家都必须选个阵营，我就是普通人
—什么，普通？
—就不能做个普通人吗
但是你说的那么好听，普通人。呵，你操着纳粹的手势以此来取乐，向难民扔石头，在房间挂着纳粹的万字符，你的朋友从八楼跳下自杀你撕掉了他留给父亲唯一的遗书。
你坐在沙发里只想着抽大麻，喝啤酒，把鸡吧塞进女人的下体。你只觉得暴力和血、冲突才能证明自己活着的存在。等着大众工业的鸡吧塞进你们被切除脑蛋白质的大脑，你们被告诉永远是最纯真的。
我再说一遍：羞耻。 |
|
自我反思剖析的德国人真的忏悔了吗？一切狭隘民族主义都是民生出问题了，私以为欧洲极右翼上台是迟早的事。 |
|
“我父亲对抗民主主义，他是个法西斯。我后来对抗我父亲，我信奉共产主义。（儿子）你又对抗我，你要推民主主义。现在你得想想，你儿子对抗你是为了什么...” |
|
电影描述了原处于共产主义社会的东德，在德国统一后面对移民群体折射出的复杂心态。两年之前我会有工作，周末还会和父亲、弟弟到海边看游轮，但现在什么都没有，除了愤怒；在之前我们会排一个小时的队买草莓，大家都没有怨言，因为每个人都是这么做的，但现在有草莓了，完全自由买卖，完全的自由意味着完全的孤独。从被管制的生活来到自由社会，落差导致了安全感的丧失，对手中的权利手足无措。对外来移民，不论是罗马尼亚族或是亚裔对工作机会的挤占，还是对社会安全的担忧，总之总有因素将这群刚刚经历两种体制转换的充满不安全感的人团结起来。 |
|
任何一个人或国家有着这样的反思能力，如果他还年轻，那必然强大 |
|
毁灭吧 赶紧的 累了 |
|
悲惨世界雅典娜我们年轻，我们强大 |
|
这是个纳粹歌与国际歌并存的时代，92之德国迷茫的青春，民族主义，浮出水面的移民问题，政府权力的缺失，迷茫与压抑，汇集而爆发。电影拍摄手法很独特。黑白与彩色画面的切换很有冲击力，一天之内时间线的推进将年轻人的迷失、无奈、愤怒推到高潮，或激烈或冷静的配乐也把气氛烘托到极致。
爷爷的父亲是纳粹，爷爷是共产主义者，父亲是民主人士，儿子是新纳粹，更是迷茫的一代，青春的施暴者施暴后，并非是喜悦，而是更加迷茫与疯狂。最可怕的是平静过后疯狂依旧…
（我们年轻我们强大） |
|
影像的力量是明确的，后段从黑白到彩色的突然切换也起到了进一步的煽动作用，而全片最出人意料的地方是当一切情节人物铺设都朝着最不可挽回的方向狂奔的时候却用了一个非常反传统的收尾猝然结束，戛然而止，反而力有千钧 |
|
摄影和配乐很带入 喊着反对暴力的人正在实施暴力 一起唱着国际歌的年轻人转头就去摧毁移的家 想起我们都是政治的小白鼠 |
|
都给我去看啊这才叫真正的牛逼，一个平庸无奇的本子愣是被这没有一处水戏、一处闲笔的视听语言救活了！摄影机调度、角度、景别、色彩、配乐的运用都是妥妥的新高度 |
|
2016.11.25看過 |
|
多年前看过，格外适合青年节 |
|
摄影很漂亮 |
|
极端爱国主义变成了新纳粹 |
|
年轻导演真是太生猛了…
希望自己也可以生猛一点，不要太中庸 |
|
让我想起去年看的法国电影《悲惨世界》，但是那部电影叙事更强，是一个完整的故事，把阶级冲突和对立的前因后果清晰的显示出来，相比之下，《我们年轻我们强大》更有震撼力，这似乎更符合时下境况，这些年轻人在反对什么？为何而反对？他们不再如祖辈父辈由于某种信仰而暴动，他们纯粹发泄自我感官激情与兽性的一面，这似乎是世界潮流，受此感染，一个几岁小孩也可以拿起石块毫不犹豫毫无怜悯的投掷出去。这到底是什么世界？未来又是什么世界？！ |
|
7.5/10
并没有着力展现孤楼被围困多日的危险处境，而是在爆裂前放了一个多小时紧张干燥的空气----狂热不羁的青春，惶恐不安的难民， 犹疑不定的政客。
主角正身处在贤者时间中，怎么马上就燃起来了 |
|
3+ |
|
太爷爷是纳粹 爷爷是共产党员 父亲是民主党派 我是新纳粹
我们比较稳定 世世代代是犬儒
你们要去做什么？ 你们的梦想是什么？
每一代年轻人都要面临这个最严肃的拷问
极其出色的政治艺术电影 |
|
谢谢你，生怕我的政治抑郁太轻 |
|
在什么时候看都感觉不会过时 |
|
希望这些恶棍全部死光 |
|
上周三在德国驻上海领事馆看的，无声的暴力狂欢真可怕。 |
|
标题就在讽刺，是种新鲜感。之前看过丹尼斯·甘赛尔的《浪潮》，剧中模拟了纳粹的诞生，我以为纳粹已经隐形了，毕竟实验才能显现。这部剧背景是在1992年，新纳粹是这群失业青年的代名词。直到如今，德国依然在上演袭击难民营和移民的事件。 |
|
黑白屏变成彩色让人心痛：这些浑浑噩噩度日，两德刚解体后东德的失业青年，你们的梦想就是幻想成为领袖，泄愤于这些移民或难民么？ |
|
电影拍摄手法很独特。黑白与彩色画面的切换很有冲击力，一天之内时间线的推进将年轻人的迷失、无奈、愤怒推到高潮，或激烈或冷静的配乐也把气氛烘托到极致。让观众真实的同时感受到受害者和加害者的绝望。一方面，极权释放后，处于时代交界处的年轻人不知该做什么，不知该去哪里，也没有得到妥善的引导。另一方面，不同民族的相处、接纳、包容也是一个常谈常新的主题。 |
|
一边是束手无策的消极等待，另一头则是盲目冲动的激情宣泄。两股力量看似势不两立，实则都困在了历史的责难与前路的缥缈里，同样无所适从。他们从里面和我们对望着，感觉用尽了全力又仿佛有力无处使。历史本是惊人地重复，如果东西交融注定是如此结局。片尾有加分，跟狩猎如出一辙。导演很耐心也很有想法，不过终究还是拖沓了些。 |
|
少了些极致探讨/形式满分 |
|
运镜绝了，我的情绪自然跟踪着他们每个人，真心是一群被割裂的太矛盾的人了。最后一幕太滑稽，溢出屏幕的阳光，本以为会有好转，然而仇外的势力却从未消退，看似更年轻，更纯粹 |
|
斯坦尼康之下较多的使用了圆周式镜头，更多的围绕人物。少年怎样一步步从没有梦想到随波逐流到彻底堕落，滑向了民族主义排外歧视的深渊。结尾镜头停留在更小的儿童身上，他们朝外族人扔去石头，至此希望彻底破灭。强大也意味着毁灭。 |
|
节奏很好！黑白彩色切换也很好！超喜欢结局！ |
|
拍的挺好 |
|
历史总是惊人的相似，现在某些国家的某些群体依然排外情绪非常严重，净干一些有违人道主义打砸抢烧的事，以为那样就能成为民族英雄么？超级精彩的电影，JonasNay和罗森道尔在电影里一些镜头简直就像模特走秀似的，俩人都属于有颜有身高很酷的那种，好像问他们要他们穿的棒球服夹克的链接啊，电影配乐真!的!好!听!求推荐类似于这部电影还有《浪潮》《who am i》那种配乐很摇滚的电影!另外我真的好喜欢德国这些90后的女演员们啊～ |
|
2021.04.09 外来移民增多，德国青年人失业，移民融合问题走上风口浪尖，政府虽然表面上有做促进融合政策，但社会不原谅移民，影片以暴力冲突结束，不美化实事。 |
|
配乐相当会带节奏 |
|
黑白之下的历史纷飞 |
|
看过《柏林亚历山大广场》后专门来回顾导演的第一部长片，他镜头的移民抑或是欧洲土著似乎都挺边缘的，可能也是他自己作为少数族裔的感同身受吧。前3/4采用黑白正常画幅，故事围绕新纳粹青年、其中一位青年的父亲为代表的政治人士、越南一家人三线展开，颇有纪录片既视感。越南女孩德国女同事的女儿叫她"眯缝眼"，有母亲的纵容，更是她父亲即为新纳粹青年们的领头人，这让叙事更加合理。从示威前的采访开始过渡至彩色，青年们一边说着挑衅的话语，还折辱采访者，一个女孩说她害怕过多的自由，怀念排队买草莓的日子，似乎暗示了东西德已然存在的割裂，也过渡至彩色宽画幅。Bol远没有其他青年表现得那样极端，似乎更多是和父亲叛逆来对抗，他的迷茫与绝望在主流叙事下被忽略了。24小时内的故事，节奏紧凑，前部略显沉闷却让后部爆发更加激烈。 |
|
我们年轻，我们闲暇，我们没有梦想，我们站队。德国拍政治相关影视是一绝。 |
|
已标记这么久了，这类历史题材很喜欢。可见东德体制统治下的愚蠢区别，但不可否认德意志一直被他族入侵，而报复性的那次入侵他国被载入史册。影片摄影还好，黑白及彩色在纪录风格中转换，和配乐一起表现了角色的暴躁心理。 |
|
背拍、跳切、停车带过画面的同时切断红后的氛围，小场景内的冲突，从右到左给画面施压，从左到右把人物反应的紧俏展现的恰到好处！ |
|
政治色彩极浓的一部。最让人惊讶的是拍得实在是太“德”感以至于如果不看作者介绍会觉得是出自德国导演的反思之作。不过奎巴尼生于德国，接受了完整的西方教育，应该也跟德国导演无二了。族裔和政治立场被隐藏得非常巧妙，仅能从几个细节里看出一二。对于新纳粹，愿意深入探寻这些被极端的“无聊”搅扰的青年，使此片有了文献性的价值。应该是致敬了《怒火青春》，但涉及到处理历史债务，论四平八稳那还得是德国。 |
|
小心愤怒，小心憎恨，小心空虚，小心建立在此基础上的力量。相信世界将会毁灭的将毁灭世界……好在无论如何，好的电影依然坚持在唤起同情 |
