|
人与人真的很不一样，有的人做出毁灭种族的选择，有的人什么都没做却在花季枯萎，承受折磨人心的痛楚；人与人真的很不一样 |
|
日本人要是有像电影里面美国人那样的认罪态度，这电影就不会出现了
多出来的一分是给有正确三观的奶奶以及我认为这是在被日本审查制度下拍出来的电影。 |
|
小日子为了更心安理得地舔美，拍部电影意淫美国跟自己道歉，顺便告诫后辈不要忘记广岛、长崎事件。殊不知自己才是一系列事件的始作俑者。。。 |
|
2.5星 日本人反思战争也别只逮着原爆薅了，也拍拍你们打出去的子弹刺出去的刀啊，总是从自己受害方的视角去阐述问题有点可笑的。 |
|
題材還是比較不錯的，但是好覺拍小孩好像不是特別的好，環境的關係很不錯，也能看到自己一些小時候的感覺，但是總體來說沒有特別的記憶，可能也是因為二戰背景的一些問題吧，沒有經歷過戰爭的我們同樣也是需要背負著一些責任吧！ |
|
最应该向日本人民道歉的不是美国，是日本政府和天皇。 |
|
拍成了长崎版的《家有儿女》？
按这个拍法完全可以搞一个在南京、在旅顺或在别的哪个地方的奶奶，然后一个哥哥在日本的电影，这个哥哥的儿子去参观纪念馆的电影…… |
|
7.0 |
|
或许可以题作无法理解的下一代<2.5> |
|
大师之作 家国情怀 对战争受害的个体同情 |
|
我看到了关于反战，关于两代人如何对待历史并如何彼此理解和尊重。不是只有仇恨或和解两个选项。穿越45年的城市、旧琴或许可以重生。可人生只有一次，和平年代的人们只管在当下努力绽放吧。 |
|
第一次感受关于二战长崎的视角，现在那些原爆幸存者儿童也该90岁左右了。很好的反战电影。 |
|
减掉的一颗星是我实在不愿意去共情在核爆后遭受的那种苦难，除此之外，黑泽明依旧是大师手笔。 |
|
最后的结尾立意立得真好，沉静后的惊爆点！几个孩子的追赶颇像武士，可谈及家庭血脉、生死以及孩子与成人世界｜至于这感怀之作对华语观众最不友好……毕竟只顾自怜，对侵略他国只字不提。 |
|
去奶奶家过无忧无虑的暑假 |
|
和原著差别还是挺大的 |
|
日本如果要拍战争，就没法只拍受害视角，因为他的历史身份及所作所为，他就是双重身份既是受害者也是施暴者，像这种单方面视角的题材，真是代入不了一点，每次看日本的战争片都想到那句话：己所不欲勿施于人，既然自己知道痛，那也该知道别人有多痛，这片通过一个所谓的米国亲戚，意淫米国反思自己当年的所作所为，进行道歉，话说这两国之间还需要这种和解吗？日本政府在战后不是一直对米国服服贴贴的，自己是受害者时想得到对方的道歉，也别忘了自己也是施暴者，还不曾正式对施暴对象道过歉呢，甚至都不愿意不敢承认自己的暴行，二战的日本帝国主义政府所作所为已经不能称之为人了，如果不是米国这颗原子弹终止了战争还不知道会疯到什么地步，当战争不危及到自己国土自己人民是不会感到心痛不会停手的。 |
|
影片开头四个孩子在奶奶家里过暑假的长崎乡下，安静朴素的田间风光颇为怡人，九州长崎作为中国文化传入日本的窗口，同为东亚仅一海之隔的地理位置，和中国的浙江农村颇有几分相似，于是不由想起90年代初在浙江农村奶奶家度过的那些暑假，木屋、山林、小河，老人那里听来的传说，冒险与嬉闹，结伴去市里的观光点闲逛，所有的八月狂想。 |
|
日本对于二战战后伤痛文学和战后创伤影片的创作动机往往是卑劣和枉顾正确历史观的 似乎他们总是习惯于站在受害者的角度去表达所谓民族历史伤痕 但谈及他们在战争中真正作为加害者一方 给予无数更多的家庭以伤害以及无数倒在血淋淋屠刀之下的生命的时候 他们又视而不见了 这片表达的反战的思考和对逝去生命的悼念都极具狭隘的民族主义 且毫无历史大义 而距今将近百年过去了 千万亡魂仍没有等到日本的道歉 |
|
牢记历史，勿忘国耻，珍爱和平。这句话适合中国，也适合日本 |
|
黑泽明“风雨大师”的又一力证。但此片价值观让我作为中国人不是那么能宽容的接受。黑泽明只作出了普通人如何消弭战争伤痕的回答，而对发起战争的反思避而不谈。 |
|
反战/反战败。核爆让二战提前结束，日本一直觉得自己败给原子弹的，败给美国的。生命与生命之间的死亡可以抵消吗？广岛长崎的死亡，还有美军与日本平民的生命可以画上一个等号吗？视角单一，站在不同的意识形态，很难共情。有人选择遗忘和解，但有些伤痛永远抹不平。 |
|
电影《八月狂想曲》是一部深刻探讨核爆伤害。隔代交流。亲情。日美关系以及反战主题的作品。影片通过一个长崎家庭的故事。展现了核爆对人类造成的巨大伤害。以及这种伤害如何影响了几代人的生活和心理 |
|
但现在，对于大多数人原爆是一件发生在久远的事。人们是善忘的，即使是这样可怕的事件也随着时间流逝而淡忘。
当然，我们都听过这件事，但这不比一个什么可怕的童话有更大意义。我们从来没有真正理解那些人的感受。
有些事情我们并不需要说话才能理解。
有些人是无声的，就算他们正在说话。
——今晚的晚餐是相当丰富但不太愉快，是吗？
——因为大人们的谈话不有趣。
如果他们不喜欢，可以不必记着它。但是，我不能让他们假装不知。
人们做任何事只是为了打赢战争，迟早这将会毁灭我们所有的人。
人们真会忘记一切，并且是那么快的。
这是因为这些人目击过最痛苦的恐惧。 |
|
除了眼睛、云和结尾，这真的是黑泽明的水平吗？日本人民或许无辜，但是日本值得最好的原子弹💗 |
|
在這部片之前覺得，黑澤明確實是個影像上的大師，奈何一直未能交出真誠，過往的那些人物，都太舞台劇，太刻板，主題大多也是訴說民間疾苦，都是不同形式的說教。可是這一部，他拍攝的時候高齡八十，就像片中的那個婆婆，有許多未能言說的遺憾，畏畏縮縮，吞吞吐吐。他大可以像以前那般，以巨大的氣力拍出一部主旋律，去苛責，去歌頌，去說誰對誰錯。但他沒有，他只希望有人像那些小孩，或是讓自己變回那些小孩，去讓大家明白他的創傷。這決不是黑澤明最好的作品，卻是唯一感到我的。 |
|
所有的反战电影，都要以小见大了看。但往往最难以承受的就是小的这一部分，一生都无法愈合的创口。 |
|
没有什么深度的战争反思片，更像是对核武器的反思。但就仅仅是对战争本身的反思，这种肤浅的反思对于被侵略国来说，实在有些不知所谓。 |
|
黑泽明晚期的质量确实下降一大截，不过江郎才尽可能是一个不可避免的过程吧 |
|
老太太的遭遇着实让人感动，可是同情不起来 |
