|
2305 |
|
中国传统文化里有很多美的东西，只是因为我们身在其中，有时反而意识不到。
传统文化需要传承，但并非一成不变。想要继续生长，必须得到这一代年轻人的认同，必须吸收新元素，甚至与其他文化结合。
中国需要一次文艺复兴，让那些濒临失落的文化重新回到年轻人的视野。 |
|
毛笔一样的身体很妙。昆曲那段让我不禁在想，有多少事是疲惫了继续做才得到答案。 |
|
质朴之美是世界上最高级的美，越高级的艺术越贴近生活，越厉害的艺术家对事物本真的追求越极致。 |
|
那个太极实在是太拉垮了 |
|
徐冰应该是一扇窗 |
|
第一集可以不看了 |
|
美，是要靠心去感受的。 |
|
没有那么大的词，只有足够有魅力的艺术家。 |
|
听艺术家的主张不如欣赏艺术家的作品。内容干涩，艺术家们说教太多，那个杨氏传人实在是扯，飘浮空洞乏味。只觉得叶锦添才气纵横。 |
|
美美与共，天下大同。一部洗净浮躁的纪录片。 |
|
五星是给前面几集的，前面几集每个都巴不得要看两遍。学习到许多，感受到鼓舞，也看到自己与大师们的差距。跟他们相比，我这个领域也不好意思说是更难，毕竟已经有了不少前人的肩膀。
长亭晚风，月舞竹影。 |
|
题材非常好，没有狭义地说中国传统美，而是广义地也说了中国的现代审美、艺术发展、社会美学……但很多地方还是太刻意了，摆拍比比皆是，让人出戏。 |
|
专业性比较强的纪录片，大众化一些会更好。 |
|
20210611 |
|
较为传统的纪录片，但是用传统文化切入不同形式展现现代中国之美，推荐。 |
|
内容丰富 |
|
林怀民、张军最为感动。太极女子让人有些出戏了 |
|
再看一遍第五集《刺客聂隐娘》《花样年华》《长江图》摄影李屏宾。 |
|
还是那句话，这种纪录片再来一打！ |
|
宝藏！ |
|
拍得可以了，传统文化切入不同形式展现现代中国之美，是值得一看。 |
|
看完第一集，先打4分，拍摄手法和剪辑给满分，减一颗星因为不喜欢林怀民这个拍摄对象。看完再来改 |
|
缩减版的艺术人生，很讶异孩子喜欢这些传统的东西，开拓下视野，蛮好的。 |
|
谁是真大师，谁又是假伪美，在价值观输出时一目了然。为传统文化骄傲。 |
|
素朴而天下莫能与之争美 |
|
有的人感觉采访多了，说来说去都很像，居于殿堂的一些人，确实很美。其实在思考梅派那个传人说的，不去创新，是不是真的对，另一个人书法在临摹古人，那古人又是如何创造的呢？相对而言，最喜欢第一集，因为民间艺人才是身体力行得去传承，而需要一些居于殿堂的人去帮他们传播。 |
|
这才是文化输出 |
|
艺术家的纯粹令人尊敬 |
|
高级……艺术 |
|
一辈子，一个人，一件事，向往的境界！ |
|
21世纪希望中国发生一个文艺复兴运动
——白先勇 |
|
3.5。20年11月25-26日，张军可以，赵明明可以 |
|
就…真的不咋滴，选人不错，浪费了。两星半不能更多了。。。。冲着选人给个三星。。。没逻辑没内容，👖最近做的这些艺术相关的「纪录片」真的都有够肤浅和无聊。 |
|
寻根之路 |
|
Takeaway:
1. 沉香树结香，就如同高僧产生的舍利
2. 中国是写意的民族，我们不讲“香道“，而是讲“香文化”
3. 做人即是做字，要正心诚意，才能“吾独养浩然之气“，抵制笔下的俗气
4. 中国美学讲究“品”
5. 保持真我，并有抒发的途径，那才是真正的幸福
希望二十一世纪有一场属于中国的文艺复兴 |
|
林怀民的舞蹈，雷珍民的书法，徐冰的装置艺术，马可的设计。在涉及本专业的时候，每个人都在发光。 |
|
太过于混乱了，良莠不齐 |
|
用了很多高速摄影以及艺术家形象的摆拍+人物采访，没有解说的纪录片。 |
|
没觉得体现到了真正的中国美。 |
|
林怀民老师的池上「稻禾」应该专门出个纪录片 |
|
郭培那一集跑题了… |
|
别着急，慢下来，把每个细节都做好，就成了。 |
|
从第三集之后内容就不太行了，这也给我一个提示，就是不是所有的纪录片都值得认同，得去厘清人物，也许我应该再看一遍，去看看他们立不立得住，其实中国美应该要有景德镇的陶瓷啊我觉得，选的内容还不够，不够体现中国美。 |
|
有感觉的不多，但是昆曲哈姆雷特那个太惊艳了…… |
|
中国艺术很美，但是切入主题的角度有点问题，有些艺术家也不让人喜欢 |
|
一集，装逼到一点出格就是艺术 |
|
很舒服的一个纪录片，通过不同领域不同行业的人的讲述，带你去了解他们眼中的美，他们塑造出来的美。每集片尾在沙漠中的舞蹈，真的很美。印象最深刻的应该是云门舞集创办人林怀民的讲述，舞蹈真的大很美。 |
|
二十一世纪，希望中国发生一个文艺复兴运动！ |
|
透过几位大师几十年的修为来看中国艺术美 |
