双面劳伦斯 Laurence Anyways (2012)

背景：导演泽维尔多兰的电影大多以家庭、性少数群体为主要元素，主要聚焦在生活中被“污名化”的群体。在一次采访中，他表示对社会中占优势地位的男性毫无兴趣，在他们身上看不到抵抗，看不到反叛的可能性，他们代表了权威。
多兰的电影里很少能看到家庭美满，更多的是互相之间的纠缠，愤怒时可以说很多伤人的话，但是在一段时间后都会因为血缘连结互相理解而大声的说出“我爱你”。“Home is where it hurts ”是《只是世界尽头》的一首配乐，而这首歌名就是他电影里所反映的家庭。他电影中的家庭反叛了传统一夫...

背景：导演泽维尔多兰的电影大多以家庭、性少数群体为主要元素，主要聚焦在生活中被“污名化”的群体。在一次采访中，他表示对社会中占优势地位的男性毫无兴趣，在他们身上看不到抵抗，看不到反叛的可能性，他们代表了权威。
多兰的电影里很少能看到家庭美满，更多的是互相之间的纠缠，愤怒时可以说很多伤人的话，但是在一段时间后都会因为血缘连结互相理解而大声的说出“我爱你”。“Home is where it hurts ”是《只是世界尽头》的一首配乐，而这首歌名就是他电影里所反映的家庭。他电影中的家庭反叛了传统一夫...

这个片子讲的其实是一个我不算是很能接受的问题，但看完这个片子之后，我其实对他们是有很大改观的，一个就是他们确实就是生错了性别，他们对于自己的认知各方面其实都是错的，这一点这个片子其实没有太拍出来。
但这个片子拍出来的是他们的那种煎熬，我觉得很妙的镜头是有几个路人眼神的特写，包括第一个镜头的，其实这就是这个片子最直接想表达的，其他人的鄙视，而且这种鄙视都是那些完全没有了解过他或者说和他没有太熟的人，比如路人，比如家长，比如刚见面时的记者。但其实熟知他的人并没有多...

虽然无法完全理解变性人的选择，但是这个世界总会对他们有所包容，如果包容不够那也正常，毕竟不是每一件事、每一个人都能得到绝对的包容。
电影中讲述了一对情侣，男方，劳伦斯，想要变成女人，在他看来他本来就是女人，即便自己是男儿身但依旧不认可自己的性别，在自己事业有成、家庭美满的年纪选择了变性生活，挑战周遭的一切，只为了自己能认可自己。他的爱人，弗雷德，一开始并不能接受，但是也慢慢说服了自己，尝试着与不一样的爱人生活，和他一起面对改变带来的困难与痛苦，然而最终还是高估了自己、低估...

10年之后的今天，我们选择在2022年的结尾打开这部片子，巧的是这也是一个跨越了十年的故事，从1989-1999.
它的英文名直译其实是各种劳伦斯，我更喜欢英文的名字。劳伦斯是复杂的，他是男人，身体里住着女人，他爱着一个女人，甚至到最后他都保留了他性征上的男人。无论是他重生的1989还是全球都激烈的LGBT运动的今天，劳伦斯都无疑是特别的甚至边缘的。
但看完整个近3h的作品后，我想劳伦斯的故事可能只是使一些更普遍的问题极端化的一个载体。故事里的问题甚至会让我想到最近看的《花束般的恋爱》，现实与理想...

多兰的审美从不让我失望。对称的画面，色彩全都恰到好处，让人恍惚的慢镜头，“室内瀑布”、漫天衣服、静止镜头，复古乐的使用，都和Laurence们浮夸的造型一起，交织成闪耀得刺眼的水晶灯。他的想象力生发出一个美妙宇宙，有点怪异，又有诗意的存在。
看了一遍就知道自己一定会回来再看。除了形式，我还想讨论这个故事。电影一共有两条线，一条是Fred（以下简称F）和Laurence（以下简称L）的爱情，另一条是L性向的转变，也可以说，一条是L个人不断成长，飞向理想，另一条时F不断变化，逐渐沉入现实。
（...

本以為電影會用這個題材討論大愛和普世意義上公平，沒想到它的切入點卻是小愛和個人情感層面上的“不公”。
敘事上可以稱得上是非常無聊又冗長的一個故事，中途有幾次都差點把吃了感冒藥的我看睡著了。
但就是這樣無趣的故事，還是在弗蕾德和勞倫斯不約而同地選擇在滿天落葉裡逃離對方這一幕裡收割到了我的眼淚（真的很愛這種浮誇風的煽情氛圍）。
此前還在疑惑怎麼會有這種明明思維底色都不同，也無法真正共情對方（甚至吵架專門互戳痛點），分開多年還能靠有限的回憶一直惦記對方的感情。在這一幕出現之後就...

人之于动物更悲哀之处，在于动物可以随心所欲做自己，而人不能。更何况是在社会主义国家，不让穿统一服装已是一种进步。
弗雷德说她需要的是一个男人。而最终她妥协了，离了婚，把电话号码换成555-1987，他们认识的那一年，在等他。劳伦斯却说：在我变成女人之前，我们就已经搞砸了。为什么？因为那时候，弗雷德已经没有在听劳伦斯说话，她的关注点不在劳伦斯这个人身上了，而是在她们在过的生活上。那些喜欢与不喜欢之事物的清单、去哪里度假、工作收入是否稳定等等。
她们还是相爱的。
她们只是成长为了两个...

怎么说呢，自信的人最美丽。
看的时候我在想国内对同性恋的态度，国外对“自由、自我”的维护和表达。
就我所看到的视频和信息来说，国外对于维护“自由”或者说对做自己太过刻意，反而因此更不自由。真正的开放，难道不是对某方面接受如饮水吗？
比如一个短视频中的一样：
A：“我是无神论者，不相信有神。”
B：“酷!”
A:“你呢？”
B：“我信基督教。”
A：“酷!”
这才是自由、开放、平等的氛围，互相尊重。
还有国内外关于设置性少数的厕所数量和国外的走秀“去性别化”，还有国内称阴柔男性为娘...

我们是时间的囚徒，禁锢在每一段时间切片里。未来被厚重的墙挡住，我们被孤立，过去只剩记忆残留。每一帧过去都充满了无限的可能，它是痛苦的欢愉；未来里只有一条机械的路，我们无不恐惧着，越想逃离却越是发现我们早已不被自己掌控。
Time is the master. He anchored us. The destination has been fixed since we were born. But no one knows. Can we say future does exist? Or it is just an illusion. There are no times. Time is the whole. All the stages of it are merely an approach of contro...