|
野小子一日定情小镇头号美人。 |
|
[28th Oscar][拾遗]
来到小镇轻轻掳走女子的芳心，又狼狈而潇洒的离开。平静湖面的涟漪悄无声息。 |
|
扒火车来，与“镇花”谈了场风流恋爱后，又扒火车出走了。两姐妹对爱情和男人的若隐若现的竞争，这个设定和电影《月中人》一样，不过这一部到底还是男性定位，而且拍成了旧式好莱坞的剧情电影。 |
|
以为是爱情，他走了进来。以为是爱情，她走了出去。p.s.:没有可信度的故事。2.5 |
|
我一直以为Holden是个中年离异落魄大叔角色，他跟妹妹的戏份完全像是叔叔带小孩了，结果你告诉我他其实毕业没多久吗…😂 （但这并不影响他的性感～ |
|
1950年代米国冷战保守时期压抑（暗流汹涌）厌女症症候集大成，莽汉与bombshell的physical attraction. 另外影片设置地点应该在中西部的堪萨斯城，不是南部。 |
|
节奏特别慢。片中女性/男性性格全然不同，却又都同样优柔寡断，除了婆婆和小妹可爱、果断些。米国农村人民真会玩啊 |
|
让人心动的舞蹈 |
|
美国南方小镇，“闯入者”型电影，威廉·霍尔登在本片里有点莫妮卡·贝鲁奇在《西西里的美丽传说》那味儿了。 |
|
片子本身一般，但跳舞的场景拍得非常非常性感，加一星！ |
|
with 华。 |
|
3.5 |
|
说保守又很独立 说先锋又不长眼 |
|
终于理解受那时候妇女追捧的家庭情节剧了，不仅是镜头对准了妇女，讲述更多妇女生活，恋爱幻想，也对准了健硕的小生上半身。本来以为是美国明媚乡村卖肉，但嘉年华粉色裙子女主摇摇晃晃跳舞的镜头很好看 |
|
讨厌金诺瓦可，无论是外形还是表演，全程几乎在尬演，电影白白浪费了威廉霍尔登的肉体，给了这个剧本想干啥呢？全篇叙述最多的野餐还算有趣。 |
|
甜蜜蜜的姑妈线了解到这部电影和男主的，还是蛮有性张力的.剧情就嗯 |
|
好喜欢这一类战后美国小镇群像剧，虽然有些plot一望而知的呆板，但仍然生机盎然 |
|
还行，趣味性和戏剧性一般。比较工整的家庭情节剧，哈尔不算爱默生式的拯救者，但也依稀是自由生命的肖像：爱好足球、健康体魄、舒适衣着，具有从容的休闲感和野生感。对于以玛吉为代表的贵族家庭来说，哈尔是人物逃离家族桎梏、既定命运的象征。片子里的着装成了重要的叙事符号，与瑟克的色彩表意不同，片中着装的款式和材质成为身份的象征，哈尔被撕烂的衣着、半赤裸半掩盖的肉体也形成了阶级矛盾高潮的形象表现。 “野餐”是一种弥合矛盾的形式，和西区故事中的舞会具有相似的性质，在这样的仪式场合中，巨大的阶层差异才能有短暂消弭的时刻，成为人物关系改变的契机。公共交通也成为了人物逃离家庭的工具，两次示爱背景的火车轰鸣，以及玛吉逃离时乘坐公交车的愉悦与兴奋，逃离之后的故事难以预言，但迈出家庭确实是主体成立的第一条件， |
|
不好好穿衣服的William Holden,其荷尔蒙带来的性张力的巅峰都在海报上。电影本身还是在探讨闭塞小镇的固化生活以及表面之下的性压抑与阶级冲突，而其melodrama的本质也很符合它的戏剧“出身”，然而除了Kim Novak惊艳的行业亮相外，很多角色都给人miscast之感。本片作为Criterion Channel的致敬黃宗霑系列选片，确实展现了他作为cinematographer的构图与色彩美学，而对于Neewollah庆典的记录式影像在节奏与内容上都非常精彩。本片最终还是落脚于小镇之内/之外的dichotomy,而开放式的结局也确实发人深省。 |
|
家庭情节剧。
所有人都受限于阶级等级，女人依附有权有势的男人是正路，男人娶镇上最美的女人是梦想。可就是有个没钱没事的男性闯进镇子，本来想融入小镇原来的阶级，可是他喜欢上了富二代的对象，于是小镇乱了，他被迫出走，顺便拐走了姑娘。
与此对比的是，大龄未婚女青年和中老年男性的婚姻，其实本来谁都没急着结婚，却因为嫉妒外来者带来的美好幻想，一夜成婚。
一次出外野餐，吃的不是重点，玩得不是重点，阶级冲突才是重点。 |
|
不知道梅姬是胸大无脑还是什么，无论艾伦这小伙如何如何，只要当他被设定为有钱人，那么他就是有罪，而梅姬就是喜欢一穷二白的流浪汉，根本不跟你讲道理。放浪形骸的美白男，强行拯救美白女。虚伪恶心的价值观，或许令美白男集体高潮，令美黑女只想作呕。 |
|
依旧是作为闯入者与拯救者的男性进入女性世界的剧作惯例，主题则是当时风行女性情节剧的寻求理想恋人桥段。但真正好的地方却在人物设置与社会景观描绘。女性角色共出现五人，不仅性格鲜明而且各有各的困境，最终在野餐那晚大爆发，呈现出当时社会内的女性心理状态，这一跨越年纪与身份的多维度展现是一般情节剧被动女性角色所缺少的深度呈现。而男主很容易让人想起“男性催泪情节剧”，角色挣扎的状态成为混合父辈家长焦虑与痛苦儿子的双重存在，倘若让詹姆斯·迪恩来演的话本片肯定封神，并与《无因的反叛》和《伊甸园之东》并为男性情节剧三巨头（巧合的是这三部都是55年上映）。同时本片也是美国绝少展现社会仪式的电影，这一具民俗性的设置，在社会传统方面形成一个巨大的行为展演，具象化了道德感，使以往情节剧惯常的社会压迫成为直接可视的。 |
|
3.5，关系构建，空间调度。表演风格有点难以忍受，但整体在水平之上。 |
|
戏剧改编 |
|
一堆抑郁的人来了个精神小伙。 |
|
演技浮夸了点，剧情略狗血 |
|
她登上巴士，驶离旧地，所要追求的东西可以换成任何一个想要打破他人既成观念套束的人梦想中的自由，所以我的眼眶又为了这俗套的剧情湿润了。
（其实这部是误下的，它和岩井俊二的那部同名 |
|
一些奇怪的关系。haldon和妹妹的搭档本是作为反转前的铺垫，却太有化学反应了，看不够妹妹的镜头。不懂Queen Neewollah美在哪儿呀，浑圆的臂膀，蜷缩弓背的体态，空洞而烦闷的情绪。 |
|
小镇西施梅姬不甘为花瓶的一生，借由一位异乡客的到来勇敢踏上逐心之旅。 |
|
整部电影都是那么黏黏糊糊汗涔涔的，和《巴士站》谜之相似但没那么讨厌，诺瓦克的演技并不出色，但是她浑然天成的敏感又带些纯真热烈的气质与这部的造型太适合这本子，原本的霍尔登卖肉片完全变成了诺瓦克的solo秀。37岁的霍登的外型说服力不太大，要是40s的霍登就很正常了。罗莎琳德太棒了，电影三分之一的南方气质都是被她角色的神经质带出来的……另外三分之二分别是霍尔登诺瓦克那段性张力十足的舞蹈与小镇粘稠的气氛中那种焦灼的近乎集体性的迷恋…… |
|
Eureka; |
|
Imdb也是7.1分。为了Holden看的，肉体加一星吧，身上的毛都剃了，全片就没好好穿衣服，不过确实看着老了，演朋友的演员颜值也不错。好像改编自舞台剧，电影感觉有股戏剧的夸张感，但本来也是老电影。母女三人姐姐颜值最低，选妹妹更精彩。男女主感情太不真实。女老师感情线有趣，可惜男方的转变突兀。米国小镇的野餐节很有趣，色调也美。 |
|
很好看很喜欢很有趣很精彩 |
|
很尬 |
|
3.5 |
|
最大的槽点是男女主的爱情来的太突然🚬 月下共舞还是很美的 气氛烘托的十分浪漫
霍尔登演毕业生蛮违和的 要是早几年演这部就好了 日落大道时期就很适合 |
|
3.5+ 中西部的小镇生活却带着一股老南方日光亮得晃眼、被汗水渍出痕迹的味儿，通感非常强烈，摄影和调度赢很大。两位主角表现一般（Holden简直是尬演，Novak也不太适合这样的角色），他们两人坠入恋情的发展也过于迅速，不过野餐会和夜舞拍得真是不错。Rosalind Russell赞爆！ |
|
实在看不出男主哪里迷人。 |
|
这是几乎是一天时间内发生的故事，当然如电影片名一般，是在美国劳动节那天郊外野餐会发生的故事。台词很好，非常好，完全流畅和按照必要的原则散布必要信息，唯一一个问题是男主角和女孩子的“一见钟情”，交代的似乎有些勉强，当然更有一点问题是，太像话剧，我不知道是不是这片子是从话剧改编，总之，每场戏基本欣赏的是对白，画面没什么太好说的，看看对于美国那个时期的主要风格来说，是一个不错的案例。 |
|
本来想看岩井俊二的《梦旅人》，却看了英文同名的这部，居然还不错。 |
|
holden帅是帅 演这个角色还是太老了 |
|
"You don't love someone because he's perfect."姐妹俩的“漂亮”和“聪明”都是外人贴的标签，为爱情出走、去纽约寻梦都未必是真正的出路；内在的灵魂解放才最重要。（哎霍尔登老得确实快，很多人觉得这片应该找百老汇版的纽曼。如果是四十年代的霍尔登，这片的选角争议应该会少很多……） |
|
流浪汉，富二代，还有金诺瓦克饰演的白富美 |
|
他就像是窗边的匆匆来客，却给房屋里每个人带来不一样的感觉。不得不吐槽剧情过于美好，男主威廉霍尔登明显年龄偏大，而且姐妹两中姐姐对妹妹没有一丝亲情真爱。 |
|
B |
|
当时的爱情仅仅是靠外在一些相称的东西才愿意在一起，而男主的到来与女主相互一见钟情才延伸后面故事。男主真的肢体丰富，上蹿下跳，也总往水跑。浪漫的是女主穿着桃粉色裙子，来到男主身边学着男主舞步，步步接近再一齐舞动的暧昧气息…… |
|
简直在丑化女性角色，那个男主长的像黑土豆版的老版济公一样，就有点肌肉就勾引的小镇女性们都神魂颠倒吗？还在丑化艾伦，而且男主真的很油腻好不好…帅一点麦姬和他私奔我都认可，除了能说几句麦姬是追求自由精神剩下我真的不知道说啥好了，图他年纪大图他没钱图他进监狱吗 |
|
镜头很美，但剧情挺迷 |
|
Holden is too old For this role...黑夜中的那段舞还不错 |
|
可以四星，演员扣分。脑补蒙哥或者迪恩配泰勒或者伍德就美了。霍尔登老相，还是生死恋里的稳重成熟最适合他。而诺瓦克还得熟女风骚造型。至于罗莎琳德靠嗓音就能吸引人目光。结尾不可信。 |
