|
母亲的教诲一直影响着三兄弟，虽然三人分离，但他们的命运依然紧密的联结在一起 |
|
阿瑟和弗朗茨便策划着要入屋行窃，后来奥迪尔想要退缩，然而阿瑟他们坚持要行动，并计划好了具体时间。 |
|
为什么不能好好治理呢… |
|
一部电影也无法消弭民族间的恩怨情仇，但真的勇士，却敢于直面惨烈的历史。 |
|
感觉这部电影的内容不错，演员演技还不错。可以看看！ |
|
每个人的戏份都不充足导致刻画力度不够，而家庭亲情也没有渲染出来。 |
|
原本是想看另一个法外之徒的，无意间被这个吸引了，看的人太少了，但着实是一部好片，当时的人都是三星辣评啊，如果这个劲头放到现在也不至于让某些电影……害 |
|
价值观的迷失、战争的肮脏与血腥、舆论界左右两大阵营的分歧、军队的叛乱，让法国濒临内战的深渊。1958年复出政坛的戴高乐将军，决意让阿尔及利亚人自己决定前途和命运。1962年7月5日，阿尔及利亚宣布独立，《法外之徒》戛然而止。 |
|
选取一家三兄弟最为革命的断层加以表现，可惜故事毫无吸引力，手法也非常平庸。其实这三兄弟的命运根本代表不了革命的进程，导演对于最后胜利的原因也没有丝毫的交代，因此开头结尾独立于故事的纪录片段就成了一种刻意求大的煽情。 |
|
好看 |
|
在制作和技术方面，电影的摄影、音效和剪辑都非常出色。摄影导演运用了独特的拍摄手法，将电影的每一个场景都拍摄得美轮美奂。音效制作也非常用心，为电影的情节增添了不少亮点。剪辑师则将电影的情节和节奏把控得非常到位，让观众在观看电影的过程中始终保持着高度的关注。 |
|
与该时期戈达尔的其他电影相似。跳接，声画分离等颇具反叛性的电影技法也俯拾皆是 |
|
故事发生在阿尔及利亚，二战的阴云笼罩着这片土地，有些人的命运永远因为这灾难而被改变了 |
|
在我看来萨义德没有错，他为了生存和自己的理想已经做了自己所有能做的事情，尽管他做黑帮但是他养活了家人给家人好的生活条件。监狱里的大哥出狱还是坚持走革命道路，他和战场归来的弟弟一起，但是还是少不了萨义德的资金帮助，但是大哥对家庭和孩子的不负责任是显而易见的，这两个人为了革命走火入魔，甚至想要杀掉自己的亲弟弟，真是特别可怕。他们两个在地铁站被暗杀似乎是注定的结局，萨义德最终的拳击理想也没有实现。但是萨义德是鲜活的有生命力的，不是狂热的革命主义操控的机器。 |
|
一般 |
|
虽然远离了母亲，但母亲的教诲一直影响着三兄弟，虽然三人分离，但他们的命运依然紧密的联结在一起。 |
|
好 |
|
影片中对于⻆色性格讨喜的构建亦未违反这样的规则，相反，它甚至还颇为迎合 地进行了仿写。然而，戈达尔却借用了这样一种类型，去拍摄了一部“反好莱坞”式的影片，首先就 体现在其叙事的荒诞性上。 |
|
是艺术家勇敢剔除意识形态之后的痴问而已，不见得不苍白不空洞不敷衍，终究只是一种更合理的思考方式而已，并未触及问题根源。
|
|
剧情虽然有大义，也并未一味激进，适当反思了当时的历史行为，但是仍旧还是拍得比较乏味冗长。以此类比“教父”恐怕还少了些人文主义的关怀和浪漫色彩。 |
|
让人想起以“上帝已死”宣扬价值重估的尼采。旁白用典让电影带上了诗意和不羁。事件并不重要，它们只是发生了。一分钟的沉默、死前夸张的挣扎，处处荒谬。非线性叙述里的混乱空洞才是王尔德所说的“照见凯列班的镜子”，至于每个人在其中看到了自己的惊怒，已与作品无关。 |
|
3.5 |
|
大时代从小人物讲起屡见不鲜，但是太收敛，往往也小家子气了。 |
|
挺好看的，推荐大家去看，故事情节真实吸引人 |
|
不错 |
|
看過 |
|
故事很不错，表演也还可以，某些情节的张力不够，看着怪楞的。比较缺乏音乐的衬托，所以感动并不多。 |
|
很真实 |
|
差点和让.吕克的法外之徒搞混了 |
|
了解了法国和阿尔及利亚的矛盾史；如果法国打德国合理合法，那阿尔及利亚打法国就是合理合法的；主角光环太强，上帝在他们面前虚弱无力。因为战争留下阴影的侵略者家属，与因为战争留下阴影的受害者家属，两者有什么好比较呢？ |
|
最后的最后还是你赢了 |
|
很好看 很喜欢这种类型的电影真的很有意思很不错 |
|
以法国人对政治的认知习惯，这种反向思维的进步式思考也不奇怪。可这样的后911式的政治问询和反思，也仅仅是艺术家勇敢剔除意识形态之后的痴问而已，不见得不苍白不空洞不敷衍，终究只是一种更合理的思考方式而已，并未触及问题根源。 |
|
战争 革命 哪里都是相同相似得剧本和人物 |
|
梅沙欧德来到印度支那继续他的革命生涯，阿普杜勒来到巴黎，全身心的投入到了阿尔及利亚的独立运动之中，萨义德放弃了一直以来的理想和信仰，下海经商，靠着投机取巧赚得盆满钵满。 |
|
独立的背后是沉重的革命 |
|
故事很不错，表演的也很好，就是有些缺乏情节张力，缺少了音乐的烘托，情感上不来。 |
|
开始，政治就是以这般狰狞的面目在人世间轮回。每个民族都有自己不愿触及的疮疤，一部电影也无法消弭民族间的恩怨情仇，但真的勇士 |
|
2011-09-22.政治就是政治，政治始终狡辩者们游戏。 @2020-09-26 00:26:43 |
|
这部电影是法国新浪潮运动的代表作之一，它通过多种电影技巧和风格，探讨了当时的社会现实和人性问题，受到了广泛的关注和赞誉 |
|
法国是多么言论自由的国家，这是一部批判自己国家侵略史的影片，还能在本国最大的嘎纳电影节上放映～ |
|
剧情虽然有大义，也并未一味激进，适当反思了当时的历史行为，但是仍旧还是拍得比较乏味冗长 |
|
1945年阿尔及利亚激进分子屠杀法国移民引发塞提夫惨案，影片却把法国政府描写成不分青红皂白滥杀无辜的纳粹 |
|
最后你赢了 |
|
1：36：54
极权无论出于何种初心 人性不可违
看错电影版本，实在坚持不到结尾 |
|
《奇皇后》 虽然无论政治斗争还是宫斗戏码都嚣张外露到有违常理 六年后四刷依然会为人物的爱恨情仇欲罢不能 有意思的是 作为国家精神支柱的大女主和男二被写成了天花板人设 却远没有宏大历史叙事中懦弱卑劣的一面刻画得有血......... 真实眼泪之可怖,非理性之真实 |
|
每个角色都很不错，剧情紧凑，节奏明快。 |
|
还可以 |
|
这是一部法国出资拍摄、法籍阿尔及利亚导演执导的作品，它控诉法国在1945年对阿尔及利亚人进行血腥镇压与大屠杀。对于这部电影，法国人说阿尔及利亚人恶意扭曲事实，阿尔及利亚人说法国人不敢面对现实 |
|
如果革命就是那么的冷酷无情和暴力，那么革命就算成功又能得到什么？ |
