|
还可以 |
|
接近两个小时看下来，影片结构和叙事情感重点的龃龉是最大的问题。尽管故事是从JD出发，但执着于原生家庭、代际关系、成瘾问题并且到最后也未提供和解使得回忆和当前两个时间的叙事都显得停滞不前甚至有些重复。如果把更多银幕时间放到男主人公的奋斗上（年少的迷途知返到参军到从州立大学挤进耶鲁法学院，要拍肯定不缺内容），电影会非常工整但估计也是另一种老套。而Amy Adams充满爆发又脆弱生动的表演让人很难抱怨母亲角色占据了最多的戏份，特别是回忆中母亲在嬉闹和蔼和歇斯底里之间闪电般的切换既自然又骇人。另外四位主要演员也毫不逊色，小演员尤其亮眼。最喜欢的是JD送给母亲解闷做的手抄本。 |
|
《乡下人的悲歌》是一部情感深沉、引人深思的电影，不仅因为其故事情节，也因为其所探讨的社会和家庭问题的重要性。影片提醒我们，尽管面临重重挑战，每个人都在努力寻找自己的道路，实现个人价值和社会流动。 |
|
看出来原生家庭对一个人的的影响很大，对手戏精彩 |
|
原生家庭的乱麻，成长路上的荆棘，成就了悲～
外婆女友的护盾，心中信念的利剑，成就了歌～
当护盾和利剑阻挡斩断了一切障碍，少年也就成长了。
而成就少年的，是一出悲歌，来自乡下人的悲歌～ |
|
好看 |
|
选角很棒，母亲和姥姥两位女性刻画深刻，表演的很棒，现实与过去两条线并进，展现了男主的成长历程，结尾没有留下选择解救自我和母亲，很感动。 |
|
杰德是在耶律大学法学院攻读法律的天之骄子，在深造之前，他还是一名杰出的海军陆战队队员 |
|
感觉这是社会精英的普遍心态，感觉极其良好并且自诩为道德斗士。 |
|
为了那点美好的希望，让痛苦延续下去是有些自私的。幸好，万幸，结局好起来了。 |
|
当初杰德可是费了好大的劲才从那个一团乱麻的家庭之中挣脱出来 |
|
全片重点都是亲人之间爱恨交织的缠斗，营造出一种深入肌理，传于代际的无力感 |
|
非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值, |
|
私以为原著小说立意应该更高，讨论美国阶级固化问题也应该更深刻；电影的确在“以小见大”方面处理得不是很好 |
|
电影（以及原著）想要表达的是，乡下人虽然有各种各样的问题，但是一家人就是要整整齐齐，相互扶持。男主在原著里说自己能上耶鲁完全是运气，其他人只是不知道有这条路可以走而已。本来原著就不是多么抓马的一本书，改成电影当然要加点戏剧冲突，所以才被误认为是一个美国梦的故事。 |
|
原著讲述了一个从美国铁锈地带底层白人工人家庭成长出来的凤凰男的回忆录，作者对于自身，家庭，社会，政府，和公共政策的观察和反思，有太多值得我们思考和感同身受的地方。电影弱化了阶级背后应该有的深层次的解构，也省去了文字的啰嗦（原著因为作者文笔的关系写的比较琐碎），突出了演员的表演和原生家庭纽带，虽然单薄但非常值得一看，不得不说演员也都太棒了（我能想到的能驾驭妈妈这个角色的只有郝蕾一人），推荐给大家。但我写不好一篇影评，试着说一些我能感同身受的地方 |
|
家庭是禁锢也是后盾 一个人的成长必定被原生家庭束缚 也必定会延续父母辈的痕迹 但总会有相互抗衡的力量 也总会有规范化的教育 小孩子很容易被塑造 也很容易被改化 前一阵子听到那句“成长就是一次忍痛的雕刻” 打碎了再拼回来的童年 即使不无暇但依旧可以完整 谁又能说无暇的就是好呢 |
|
好看 |
|
现实主义题材，透过一个家庭故事折射一个阶级，可惜的是没有深入铁锈带美国社会的构成机理，稍显表面了些。但是在一片白左的精英自恋电影和陈词滥调的商业类型片里，这部电影直面现实的气质至少值得四星。在美国出身俄亥俄底层的小镇青年，进入华盛顿高级律所实习的难度，相当于我们这里东北废旧工业小城里的普通家庭孩子进入北京几大律所里实习的难度的N倍。我们这里比美帝还是相对有上升通道的。两大女主演，AA和格伦克洛斯表演分别值得一个小金人。 |
|
一直有一种最多三星的感觉，直到看完全篇，一家人各种性格交织在一起，就算有糟糕的地方，也有很优秀的品质，从来不会因为出生贵贱对一个人的人生判了死刑，命运是可以被自己掌握的 |
|
但是首先你的时代背景是怎样的？哎，有人能实现吗 |
|
不咋滴的啊 |
|
奇了怪了，原以为草根阶级凭自己努力改变生活状况并且没有抛弃破废的原生家庭，会得到国内的共鸣，评论区让我惊讶。80.90通过教育改变命运的一代人，何尝没有体会过男主的苦和苦尽甘来。 |
|
很喜欢也听了很久电影配乐 才找到电影看，意外的还算喜欢，拯救不在他处，只在爱与自我醒觉中，主角没长成小镇键盘哲学家真是太好了，那可能是因为那时是前互联网时代 |
|
我的评价是 原来美国人也有原生家庭问题 千万别被前十分钟的美好氛围骗了 看到后面越来越悲伤 |
|
觉得和之前看过的一部电影挺相似，觉得这部电影很不错。 |
|
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供，版权属于豆瓣网，未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
可就在这个节骨眼上，杰德收到了来自故乡南俄亥俄州的消息，他不得不返回家乡处理复杂的家庭事务，要知道，当初杰德可是费了好大的劲才从那个一团乱麻的家庭之中挣脱出来 |
|
电影很聪明的将男主的当下和他的少年时光混剪在一起，随着当下故事的推进，观众也逐渐了解到这家人的经历。非常巧妙。其实故事线也很简单，就是男主能不能赶回耶鲁面试，这么简单的故事线倒是让人揪心。甚至到最后我还以为要以男主连夜开车赶路疲劳驾驶车毁人亡而结尾。这部电影可能也没有太刻意去强调美国小城的穷人日子，反正穷不穷的也不是赤贫，也能吃饱，有车开，有学上，比Glass Castle或Angela's Ash那种穷得饿肚子还是好多了。电影所着力的可能还是家庭的感情，妈妈再差，外婆再凶，也还是有真感情，男主也懂得感恩。另外最大亮点是Pinto，太美了！有这样的完美的女友在耶鲁等着他，还有什么苦难的日子是不能挺过去的？ |
|
走心了 太好了拍的 评论里一群自上而下批判的小资臭 傻 B们 活都没活过 。 |
|
基于一个源头共同成就 |
|
这部电影是根据17年美国同名畅销书改编，原著讲述了一个从美国铁锈地带底层白人工人家庭成长出来的凤凰男的回忆录，作者对于自身，家庭，社会，政府，和公共政策的观察和反思，有太多值得我们思考和感同身受的地方。 |
|
感性叙事而非理性叙事，也是最细腻稳重的朗·霍华德，相信原著同他自身是存在强烈共鸣的，即使并非是现实基础的。在两个时空徐徐展开的浓烈的对故乡的爱以及对朴实小镇精神与家族传统的歌颂，并于不同历史时期主角家人不同境遇的对比递进向着最古典的美国梦回归，然而当下真的如此吗。正片在男主的面试开始时结束，男主的深情自白与片尾原作者真实照片给出的美好结局看似顺接，却又同样如来自两个时空一般，电影中弥漫的乡愁，不仅是对土地血缘的，还有对过往时代的。 |
|
很适合国内翻拍啊，就叫小镇做题家的悲歌好了。加上留守儿童、重男轻女、地域歧视、房价、彩礼。。。 |
|
作为一部电影非常糟糕，但作为一个文本自有其现实价值。如果结尾昂扬上去的成功也算是后金融危机时代美国梦的一个个案，那不得不令人质疑美国梦还能继续这样成立多久。 |
|
熟悉得像是中国人的故事，不幸的原生家庭，一代接一代难以治愈的童年创伤，留给小镇做题家的唯一出路就是好好读书，离开家乡。欣慰的是男主争气，不把自己当成母亲的救世主，他有选择自己生活的权利。 |
|
在制作和技术方面，电影的摄影、音效和剪辑都非常出色。摄影导演运用了独特的拍摄手法，将电影的每一个场景都拍摄得美轮美奂。音效制作也非常用心，为电影的情节增添了不少亮点。剪辑师则将电影的情节和节奏把控得非常到位，让观众在观看电影的过程中始终保持着高度的关注。 |
|
平淡而有力量，或许是因为背后的真人真事够强大。草根人生就是每天都在充满阻碍的丛林里前进，总要比别人多倍努力，因为稍微泄气，就会倒退得很快。要一直咬紧牙关，因为一旦松开，就会坠落，坠落到深渊。 |
|
看了演员介绍才知道妈妈是艾米·亚当斯，年轻的时候真的是美得不得了，国外的演员确实很会塑造角色。很好的影片，选角也棒，真实故事改编，给影片的哀歌增加了浓重的旋律，但现实生活中又有多少像JD这样的人呢，无非是沦为亲情的牺牲者…… |
|
2星半 |
|
挺精彩的 |
|
看到外婆家生活后突然成长的男主就突然泣不成声，感谢外婆对他的救赎。中国人也一样啊，总也跳不出的圈层，一代又一代。 |
|
真实改编 |
|
怎么能如此像镜子啊这片子，让我想起无数我自己的事身边的事，土壤环境的惯性是让人越陷越深的，如果我们不打起精神，没有人会为我们的环境负责，我好为妈妈和姥姥还有坚强的姐姐委屈啊，男主跑出去了，可还有太多太多人没有。 |
|
原生家庭的苦各不相同 |
|
还可以吧 |
|
“我们能崛起，展翅翱翔。
哪怕这次翱翔需要几代人来成就，
哪怕久到我们的信念都受到束缚，
永远不要让这种信念消褪。” |
|
好看 |
|
电影的确在“以小见大”方面处理得不是很好，但只是把它当成一个家庭的编年史来说，在我心中已经及格了，加上Amy真的太会演了，还是值得一看的。 |
|
婚姻混乱、毒品、酗酒、教育、超额消费、厌恶吃福利的人群、失业、阶级固化。 |
|
向上的阶层已是壁垒森严 |
