|
拉斯冯第一次让我明白视觉语言。聊了一夜的哲学艺术,足足做了个懂得聆听给予正向反馈的innocent people,以一种姿态欣赏了一位女性权利建构者,到最后这个佝偻的老处男还是妄想握着自己的生殖器掀开被子,插入。短短几秒的尽头拍出了男性群体的基本意识形态。拉斯冯的每部电影都能爽到我。 |
|
看得很压抑 |
|
一个理想主义者的现世朝圣之旅,人性nature深受道义与宗教的虚伪掩盖,她失败了但也成功了。看得很痛苦,拉斯冯提尔不一定厌男或厌女,但他一定厌人。 |
|
不是吧???????? |
|
不太情愿 |
|
被欲望捕获和摧毁,人都算不上,又怎么分类为女人和男人。 |
|
结局无敌……我就说为什么Joe关灯不直接作结尾。后半段像是再现部一样将所有的元素再现,紧紧拿捏着推动着剧情从一个又一个小高潮走向最终的顶峰。以广度为目的搜罗涵盖了众多文艺与性的范畴,似乎无法说究竟在探寻什么,那只能说,在寻找一种可能的life worth living |
|
我让你听故事没说你可以干我,特别是在我释怀之后。 |
|
同性性桥段的描写太糟糕了,足以让我对这系列影片的好感降至冰点 |
|
“可你已经睡过成千上万个男人了”这句话不浪费最后那声枪声. |
|
补标 |
|
本来都有点看麻了习惯这个一千零一夜终于要结束了,结尾拉子这一棒可真是,把桌子全掀了🤣 |
|
动人的史诗,盛大的心理分析,辩证法,休谟的回响,荒诞的结局 |
|
看完第二部,我想把之前第一部评分改成五颗星。 |
|
挺牛逼的,导演把德勒兹内化于心了,第一部按后现代主义的惯例嘲讽了结构主义精神分析。第二部给老弗爷留了几分薄面。 那可比poor things 牛逼多了。 |
|
底色比第一部灰暗太多。这一部Joe的人生终于成了失控的列车,不断走向痛苦和失去,观看也成为了一种苦行。结尾拉斯疯掐灭了最后一丝希望,因为这个世界就是如此悲哀的世界,至此所有的论证与批判完成闭环。 |
|
我就说斯特兰把老处男的范儿拿捏得死死的,饱阅书海的老男人在女主的面前还是一股畏缩劲,真牛逼的一部,看得人胆战心惊、抓心挠肝的同时还能感受到平静。ps:看堕胎那里算是比恐怖片还恐怖了 |
|
比第一部好一些 |
|
To suffer。创造的人物真相不能再真了,这种纪录手段达到的令人吃惊的完成度,最好的一部;可能也是最差的一个结局。影像上换了纪录片导演来掌机。 |
|
看到最后 已然是导演在大声控诉他对人性本恶的绝望 如此这般虚伪讽刺的世界 反倒是一些特殊癖好被人视为怪胎的少数群体 仿佛才是真实地呼吸与生活 第二部已经不单单讲述女性瘾者 而是导演对世界的看法 极具有颠覆性 如何对待各样的欲望 如何处理人生的孤独 如何坚持践行自己的“权利” 女主作为女性瘾者完成了自我解放 自我认知 而在自我救赎的最后一刻 现实打破最后的幻想 这个世界依旧蝇营狗苟 女主极具反抗精神的一生与父亲 丈夫 假装无性恋的seligman 猥猥琐琐的一生鲜明对照 爱玛石头过来看看 什么片子才他妈的叫拍了一点女性的思考 |
|
心里的洞被填满时,体液会从眼眶流出来。我们身体的异构。 |
|
比第一部好多了,少了絮絮叨叨的联想和说教,多了有趣的隐喻和女主探索内心的过程,很喜欢。最后聊了这么多哲学和知识,原来你还是只想… |
|
果然 人一旦接納認同自己就無敵了 |
|
属于邪典型电影 |
|
我不理解,但我大受震撼。 |
|
大多数能够称为“大师”的导演,一定是极为审慎且克制的,他们哪怕面对人世间最不容争议的问题也能坚持对于人性的判断。 但是,但是无论如何,他们没办法避免自己的温情,或者说遗漏一点小小的希望的火花,将其留存在影片当中某个不起眼的角落:一个空镜头,一段语言的延宕,甚至是演员一个没那么精确的表情。可拉斯冯提尔没有。 这是我看过的,最坏最邪恶的导演。 |
|
最后真是被那个老男人恶心坏了,导演真是一招把人类的原始性体现的淋漓尽致啊。不过老男人前面说的挺对,女主只是在追逐自己的欲望而已,罪不过是强加给自己的所谓社会道德,女主只是没能自己从成瘾的奴役中走出来。后面的P其实就像女主一眼看穿了欠债人一样,她其实也很早的看穿了女主的欲望,一举反杀。 |
|
第二部更点题
结局真幽默 |
|
我给你讲我的故事 你嘴里谈着哲学人类学 认可我的经历 让我感觉被理解被救赎 实际上只想上我 太讽刺了 刚说完女性主义 下面就开始撸 “可你睡过成千上万个男人了”“嘭”这才是最大的反转(虽然因为看评论预测到了)。这部是目前看过尺度最大最女性主义的电影。 “最强音不是枪声,是猫洞啊猫洞!结尾的“3+5"是开启地狱的钥匙,邪恶本源在此轮转。LVT最大的恶意是亲手将他虚构出的理想对话环境崩坏掉,黑屏即为湮灭,于是不想杀人者杀人、客观中立者谴责、性冷谈者强奸。人类只能是坠往深渊的列车,所以干万别信什么自我克制的受难修行,最真实的宣言不是“我承受”,而是“我骄傲”。要知道,那棵干峰万仞上虬结盘曲的枯树,它的倾斜不是因为与狂风搏斗,而是天生的反骨啊。” 恋童癖那段好精彩 |
|
useless,sadness |
|
内核很严肃的情色片,用性的滥用,探讨缺乏尺度的人的毁灭。美好一旦丧失维系的根基,即如迷幻的毒瘾般支离破碎,看似忘我沉醉,实则走入魔道。假作真时真亦假,世间诸多性之外的各类迷惑人心的事物,亦如此。(另一个角度是某种提醒,如果主角是男人,社会意义上的审视更为轻浮、纵容,对男权社会下的男性而言未见得是什么好事。而导演作为男性,清醒的可贵。)这片子具有某种教育意义,男女角度的差异,作为普遍意义的人来说没有什么分别,然而当男人与女人作为个体存在时,社会意识多样面的影响在广泛的个体中存在,女性需要对此警惕辨别。 |
|
有点无聊🥱 |
|
We're created for it.撕破自己那名为虚伪的层皮。 |
|
演员了不起,真的。不会激发欲望,反而让我升起敬意。 |
|
恶心 |
|
宗教… |
|
《燃冬》指着《随心所欲》说,哎对对对我就是要拍这种
《poor things》指着《女性隐者》说,哎对对对我就是要拍这种!
《五十度灰》指着第二部说,对对对我就是想拍这种! |
|
b解版,这个结局我真的,哈哈哈哈哈哈 |
|
结局倒是…不行还是想扇导演 |
|
我没看懂,这是讲一个女权的事吗 |
|
beng |
|
老男人说他无性恋,是处男,看爱伦坡,听巴赫,用斐波拉契数列哲学宗教解读你的性行为和性癖。最后他说别人都能上你,我为什不行? |
|
2:58:11 |
|
2024.111 |
|
“性”与“爱”。 |
|
一部细节很多制作精良信息量庞大的电影。但是我觉得它屁股很歪。无论s从艺术角度分析了什么似乎都与j的体验相差甚远。抽象的指向意义和真实的探索体验相差甚远,没有孰高孰低。s的“直男(贬义)”属性在前期聊天就可以看到,一直发出一些爆炸言论,无论他分析了什么看着多么正直都不难看出他不真的尊重对方。
j的厌女似乎在最后一刻开枪终结了。她在parttwo里明显成长很多。意识到自我需求与社会不可调节的矛盾,体会了依赖与被背叛的恐惧。j对自己与社会有一种实用主义的反思与总结,从真实体验上升到理论性的结论性的思考。但是总的来说一直很蠢。我觉得编剧也有点厌女。 |
|
俺为了结尾打五星。 |
|
补标,我记得下集看的很不舒服?跳着看的 |
|
86分。 |
|
很有压迫感。 |