观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    开始 დასაწყისი (2020)

    最近更新: 2024-04-16 1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    豆瓣网友的吐槽
    • #2020最后一标-732部达成# 戛纳2020片单+圣塞4项大奖。7分。可能是今年最红的处女作,以及很有可能是正常年份戛纳主竞赛里那部处女作,和金摄影机的有力争夺者。慢电影的路子,其实在我看来除了与香特尔·阿克曼和卡洛斯·雷加达斯有关之外,夜景以及很多调度上的处理很可能是受到了佩德罗·科斯塔以及阿尔伯特·塞拉的启发。画意摄影,很多场景调成了莫兰迪色,有着严格的对画框及画内画外空间的使用,构图上其实还cue到了帕夫利科夫斯基,使得视觉上很成体系,但是,匠气太重了。声音设计看样片听不太出来不过也相当有意思。宗教议题和国家机器议题被统合在性别议题中(不过似乎没有什么历史指向?),其实也没有深挖耶证会的问题。
    • 形式与内容的完美配合,成熟得不像是处女作。影片全程采用4:3的方向画幅,逼仄的取景框给观众强烈的窒息感,通过这样的镜头,导演全方位冷静客观地展现了保守的宗教生活与严苛的男权社会对女性的压迫与摧残。男人犯的罪让女人来赎,一个被骚扰、被强暴、被误解的女性在女性被压迫与人性被异化的基础之上,上演了另一出彻头彻尾的悲剧。
    • 与因太过感性而遭人诟病和嫌弃的《少女佳禾》不同,女性的困境在影片的《开始》就以一起精心策划、组织和布置的极端暴力事件闯入我们的视野。导言式的第一幕正在发出警告:这种权力上位者对下位者经验性的侵害乃是理性中心化的结果。所以,理性自身无法帮助我们回到安全的秩序堡垒里去,不受监管的权力只能带来进一步的混乱和新一轮的伤害——直至最终的战火将我们焚化成粉末。作者对于这个恶心又恐怖的底层逻辑分析得非常透彻:男人对女人犯下的罪行,通过理性解析,听上去,好似是妻子的失职导致丈夫受了奇耻大辱。这种狗屁不通的歪理邪说把女性长期困在一种逻辑闭环当中。比较可惜的是,这部寓言体作品本身就是在用理性思考问题,它忽视和低估了不可见的感性力量。因此,本片并不像《前程似锦的女孩》一样,是一部通过智慧来反抗理性中心主义的作品。
    • #TIFF# 今年看到的最优秀的一部处女作。团队配置强大,整片轻盈却压抑,固定机位摄影、构图、声音与音效的运用巧妙且灵敏,宗教、文化等传递出了时空的流动感与层次。(声音电影、结尾超现实融为岩石、还有年度最美的片段
    • 只要镜头足够僵死,哪怕人物的眼皮动一下,都好像在发送摩斯密码。滥用奇观、生造舞台,和《新秩序》一样,为如何将复杂的议题肤浅化,再将肤浅的表达煽动化做出了标准示范。
    • 就这……到底是谁吹起来的。
    • #Tiff#固定机位和强烈的复古气质映衬下有种强烈的表达欲,对与导演来说用宗教意味包裹着一出人性道德故事是非常有意思的,可惜个人感觉还是力度不够。但结尾的方式却让人心之一颤,Heaven or hell?
    • 大可不必,生动诠释了什么叫“戛纳商品”。
    • 7.9/10,#NYFF2020
    • 只关于女人的开始和女人的结束。观看《开始》的最好方式是跟随女主一起闭目躺睡、一起沉思感受,超长的固定镜头造成有时逼仄、常常压抑、一直静谧的临场感。环境声成为主角,人物(女主)的情绪不露声色却又很是猛烈,但无论身为女性的包容、承受性有多强,都无力抗衡她所面对的()困境。总的来说是极度彰显风格的处女作。
    • #68 San Sebastián 主竞赛第七场# 第一部满分电影,圣塞来值了!看完第一时间搜导演,怎么能拍出这么棒的作品,金棕榈级别的呀,惨烈程度不亚于《不可撤销》《DAU》,政治隐喻可做教科书,鉴定完毕,马上去记者会!
    • 作为长片处女作真的挺令人惊异的,当然也有处女作想要表达很多东西的倾向,但神奇而微妙地hold住了,且不是自传体且有非常fresh的视觉时刻;看到说导演哥大毕业也并不很能解释这样的表现。视听表达上似乎有很多大师影子的样子,但都稍纵即逝,最终显现的还是她自己饱满真诚的东西:难得的复杂而不失真的女性角色,不走女性主义运动approach的情节走向,女主只是作为人类一员,承受也伤害;自然中的身体,想象中的复仇(这点突然戳了我一下,因为我也是从小厌恶一个人就自己想象把ta踢出地球,然后就爽了)等等。综上,再加上导演说她17岁之前没看过电影,后面又狂看;就感觉她是属于纯真天赋型创作者,所以甚至找不出她模仿的痕迹,她把看到的东西都片面而自我地内化了,然后本能表达,酱紫还是很厉害的(有点像瓦尔达。
    • 摄影构图蛮对味
    • 涉及到国情和宗教,要想理解本片确实有些困难。女主yana是当地一个东正教教主,好像可以这样称呼,的妻子。她的生活完全遵循教规教令,并严苛训诫自己。但东正教在格鲁吉亚只是个很小的教,这也才有刚开始教堂发生意外,警察也只是随便处理的内容。alex借用侦探身份打开yana内心的锁,按照映后导演说法,这是一次坠落天堂的行为,到底对yana有没有好处暂且不提,就丈夫的表现就可以看出整个家庭端倪,何况alex对yana进行了强暴。导演说为了尊重女性,涉及到很有冲击力的段落都是用远景去拍摄的,尽量降低冲击力和对女性的二次伤害。想想也对,如此多冰冷生活的写照,不由得怀疑教会中对于人与人性束缚的正义性,这块影片做了很多很复杂的情节设计和思考,分布在电影之中,也在电影之外。结尾比较超现实,意外之中又有点解气,挺有趣的。
    • 4:3画面的牢笼意味,世界共通元素:更多社会学心理学层面的探索,以女性权益创作切合的当代情感;相对的东欧风格:出自艺术理念的电影表现形式、基于传统的场面调度、宗教背景,把(极权式)意识形态隐形的用欲望表现
    • 如果今年戛纳评奖的话很可能拿个金摄影机奖?全片都太窒息了。固定机位非常成功地传递了那种压抑无力感,镜头长度长的刚刚好。女性承受的暴力何止源于性侵者,丈夫有意无意的PUA才是最为致命的吧。
    • 第一镜太厉害。大量固定镜头就如教义的条条框框,在可见的范围,限制人物的交流和行动。而当越界的心理发生的时候,就伴随着横摇的出现,但似乎设计得不够精巧。套用Abraham杀子的故事,不知道是复证教义的笨拙还是借以展示反抗的抓手。自然声效十分强大,使得整部电影都安静得可怕,一如我们现在的沉默。
    • ❌,我只想对戛纳2020官方片单说一句:我累了... 基本上都是一些一般的作品,甚至更差更烂的作品,本片无聊至极,自我吹嘘,毫无意义的作品...
    • 年度观影最佳,TIFF 2020 最佳。这竟然是女性导演处女作,这个应该得金摄影机!克制的观察,艺术性的处理,在家观影很大程度折损了电影的魅力。但是挡不住导演构图和大胆的拍摄方式。太精彩了,这是一部需要观众一起浸入的电影,真正进入这个视觉体系,你会察觉画外的空间和时间流逝的速度,都在这部女性凝视的电影了。
    • 开头对话里写的一点绝望的无效沟通很精彩 其余部分比较反感(nicolas jaar拯救了片刻)/ the flying horses

    年轻的耶和华见证会传教士亚娜在一次礼拜中被愤怒的当地人烧毁了她的礼拜场所,她感到十分震惊。她的丈夫大卫设法获得了这次袭击的闭路电视录像。但在他们与年幼的儿子同住的格鲁吉亚偏远村庄里,他对正义的追求引发了一系列事件,他们将发现这个家庭被完全孤立,完全听任敌对的当地警察的摆布。

    相关热播

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱loma2gm@gmail.com

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.28