|
太喜欢Dainel 太乖了
导演和Kamila一起的戏太暖了 |
|
年代背景和肤色背景感觉都被黑白画面抹平,故事执着于更小范围的情绪事件。虽然偶有夸张但还是非常鲜活,可以预见Justin Chon的后续进步甚至韩裔叙事的延续。 |
|
gook |
|
看得非常津津有味,全知泰有点天分的,这部片有点『亚裔斯派克.李』的水准,也是圣丹斯电影节喜欢的调调。因为《蓝色海湾》(2021)才开始认知欣赏这个导演,艺术家庭出身。希望出更多的好片力作! |
|
7分,多一星给摄影和灯光 |
|
即使只剩黑白,這個世界還是充滿了惡意和鬥爭。黑白拍攝為影片增色不少。 |
|
4.5. 关于LA Riots中韩裔和黑人社群的冲突故事意外地少,某种程度上可能也reflect how little progress it has been.电影从一对继承父亲counterfeit shoe store的韩裔兄弟出发,在obscenity and comedic dialogue中,讲述了一个令人心碎的故事。黑白影像,手持摄影,全知泰的作者性让我想起Sean Baker,却对于diaspora以及少数族裔间dynamic更有nuanced的洞察。电影从各种意义上来讲都exceeded my expectation,相较于之后的"Blue Bayou", 全知泰在本片反倒没有用力过猛,燃烧的鞋店是对于过去的痛苦告别,也是对generational trauma的挽歌。 |
|
为了写期末论文看的 但是意外的为我提供了新思路新角度 Kimilla的死猝不及防 非裔和亚裔的矛盾也让我不适 同为美国底层阶级 本应该是共生关系 但是却互相瞧不上 让他们的生存空间变得更糟糕 |
|
不知道亲历者看了这个心里怎么想。施暴者也有千般理由? |
|
黑猩猩真的是一群,无脑低能贪婪的物种。我们还傻傻觉得这是个老外。
韩二代的故事引人入胜,金老板说的,都是为了孩子们更好的生活,殊不知二代甚至三代四代都开始了各种的时代。去完成时代赋予的命题。 |
|
以92LA暴动为背景的族裔历史书写,全片采用黑白,明显的no color议题;以一个游走在身份边缘的小女孩(未完全建立起族裔身份)串起的社区故事(同时也是两个完全相隔的社区),两个少数(非主流)族裔之间的矛盾与救赎,无事和隐去的是白人(如果没记错的话白人应该只以护士和新闻报道声出现了—阶级处理挺不错的);不断的舞蹈,在边缘处,烈火中,“笼子里”,消解的是过去,遗留的是愿望 |
|
本以为是通过92年洛杉矶bao乱袭击韩裔、讨论亚裔问题的故事,忍着前一个小时的无聊乏味看下来,竟然只是利用这个时代背景做侧面描写,从主角到配角都过于傻X,男1的长相和扮相还特别东南亚跟他弟弟完全不像一个人种分分钟出戏,最后一点儿black烧抢韩裔的正面描写都没有,男1倒是自己把自己店烧了,exm?整个片透着别扭,亚裔二三代真的指望不上啊,窝囊~唯一的亮点是对90s R&B流行的描绘还不错。 |
|
5分,剧本没写好,用小切口展示了92洛杉矶韩国街冲突,但并没有想象中的奋起反击,而是压抑的二代移民和小黑的简单友谊,但缺乏戏核,没能调动观众情绪,而且很多时人物的反应很割裂。可惜了这个好题材 |
|
挺棒的真的 |
|
只有导演自己的角色勉强在线 |
|
Justin Chon对人物关系的捕捉敏锐至极,但音乐铺满高潮迭起又显得怯阵,哪怕拍成黑白片这点都让人觉得是为了掩饰经费不足和场景的blandness... Same issue with Blue Bayou |
|
MUBI. |
|
3.5 |
|
结局的Molotov cocktail……太厉害了 |
|
虽然应该没有但我还是怀疑李沧东拍《燃烧》前看了本片。屋顶扔鞋这个情节设置的极好!亚裔反歧视 discourse 里 LA92 韩国城屋顶持枪保卫自己的财产的韩裔太显性,在某些人群里这两年依旧被拿出来当做「榜样」,但这暴力的形象有其过于复杂的前置条件且绝非亚裔反歧视的最佳手段,不如说那些照片(image)被庆祝的场合总是十有八九太 problematic。那么如何站上屋顶,同时又不以鼓吹、默许持枪文化和少数族裔间相煎何太急为前提进行「反抗」,所谓「保卫自己的财产」(against 其他少数族裔)要付出何种代价。本片可以说是循着《为所应为》的脚步在结尾拍出了种族问题的复杂性,Eli 的一把火对应 Mookie 的一把火,把世纪末的东西海岸同时点燃。 |
|
好动人的故事和影像,Justin了不起!一路积攒的那么多愤怒,化成最后两个人无力地在医院一边抱歉一边打人,也没救下Kamila啊,开头的火场舞让人心碎。美国,不管是“美丽的国度”,或是影片里的“mi”国,还有贯穿在背景里的历史context,都赤裸裸地告诉我们,那不是你的国,也不是我们的国。提一嘴剪辑和摄影,很喜欢!!!shaky cam也好黑白色也好,非常搭调! |
|
韩国人被当做中国人时韩国人很不高兴,不过我们也不高兴。
异乡人总是不容易的。 |
|
黑白色调的电影看起来有些慵懒,人物刻画算是细腻 |
|
2017年还让我看黑白片。难受!这不是了解历史的最好办法! |
|
野心勃勃,水平了了。 |
|
+.5
Do the Right Thing |
|
换个角度讲种族歧视,可悲可叹可惜! |
|
就得了這兩個獎?喲!三星的還佔了45%?!真看不出來冲國民間隱藏了這麼多美國社會問題專家,格局大如屌,怪不得要復興呢。去你爹的。如果對歷史背景不是很了解,最好是看過紀錄片再來看會有更深的感觸。打一個“留美一代亞裔必看劇情片”的標籤吧。 |
|
美国并不美,一个种族歧视根深蒂固的国家! |
|
2017-12-02 |
|
???看到最后我有点怀疑他们是不是智障啊……?把鞋子留在楼顶不好吗?然后躲在那不就行了吗?最后Kamilla居然还踩到门槛绊了自己一跤就把自己枪杀了????真的十分迷 (sorry 我剧透了) |
|
与其说是黑白不如说灰,太灰了,灰到很多东西都看不清。 |
|
满是粗口,平淡无趣。洛城都是一些无所事事的年轻人在放肆的游荡?高丽民族的勇敢和坚强哪里去了?成本这么低的电影不多见,也就难怪是黑白捡钱了…… |
|
花是假的 人情是真的 趁火打劫的人也是真的傻逼 生活总比电影戏剧化一百倍 今年的暴乱不比电影里的少 |
|
#族群冲突# vs《罗姆男孩》族群/青年/友谊;1. 族群背景捕捉不充分;2.人的友善而非族群的和解,对人不冷不热是原罪;3.激化偏见的导火索都源自生存。 |
|
92洛杉矶暴动为背景的作品。Something timely to watch. 黑白色调和父辈drama所试图消弭的差异,和始终无法和解的错位的冲突。在阶级差异与种族问题的必然纠缠中,亚裔到底处于什么位置? |
|
其实懂得导演想表达的意思,但无论在表达上还是隐喻上还差一定的度。 |
|
?????????????????? |
|
全片黑白色调,但是画面还是有种很饱满的感觉,亚裔导演在情绪调动和情感上有自己独特的优势。 社会背景90年代初洛杉矶黑人大暴动,那场暴动还留下了“Korea on the roof”这个典故,打砸抢的黑人到达韩国街时候面对着是房顶上一群全民兵役和参加过越战的韩国持枪大叔。 电影里没有描述这段,却依旧有两个韩国人在房顶的画面。 政治正确怎么能拍韩国人击退打砸抢的黑人呢。黑人打砸抢都是理所应当。 白人欺负亚裔,黑人欺负亚裔,于是亚裔想要远离黑人,黑人跳出来大叫“你们这些亚洲人就是歧视我们” |
|
亚裔真是太惨了。。。 |
|
你像美国人一样说话,像美国人一样思考,像美国人一样唱歌,像美国人一样莫名的愤怒,学了半天美国人,却仍然因为自己的那张面孔被排挤,你觉得你很酷吗?我只觉得你跟那些黑人一样,只有满腔低智的愤怒。 |
|
鞋店梦,r&b梦,温暖家梦,美国梦。忧伤 |
|
考虑到大背景洛杉矶动乱,白人欺负黑人,结果亚裔商店被抢。这个故事的特例背后的象征值得推敲,亚裔和黑人都联姻了还是不能联合,亚裔赚点小钱,被黑人抢,墨西哥人倒是老实本分的给亚裔打工 |
|
这哥俩开着那么一辆车,应该干送豆腐的活儿啊。 |
|
对Justin的印象来自于Chang老师ABC那部短命喜剧里大女儿的男朋友,没想到导演路做得如此顺遂。在这部片子里看到了Spike Lee《为所应为》的冲劲与“元气”,燃烧的酒瓶、层出不穷的粗口以及“种族问题一锅炖”到最后每个人或梦想或工作或亲情所牵引出愤怒的爆炸,平行着的是对真实历史事件另一侧视角的投射,变得相当有力量。Kamilla和两兄弟在一起的画面太美好了,调剂了这份压抑与痛苦。 |
|
天呐 原来这个事儿被拍过! |
|
6分。1992年的洛杉矶,美籍非裔与美籍韩裔,底层人民的内斗,时代纷乱的重压,无从打理的生活。 |
|
三星半//挺好的 关于种族问题的讨论又有了些新鲜的角度 |
|
故事三星半,黑白的质感好评。因为前段看到一些关于韩裔当年抱团抵抗暴乱的纪录片介绍,意识到讲的是这段历史背景之后,一直以为片中后半段会随时来那么一段硬核枪战。幸好没有,保持了一以贯之的粗砺而文艺的调调。
作为移民二代,电影风格与韩国电影有很大不同。连老爷爷的韩语,几乎也是我看过的电影里语速最快的,简直是自带rap属性。给我留下最深印象的,一是Eli向卡密拉解释“gook”,说这是“国”的意思。作为移民族裔的身份认同,处在难以被接受的夹缝之中,让人莫名伤怀。二是胖小哥在录音棚里唱的那么一小段,如此优美而感伤,瞬间打通了对于韩流爱豆们的记忆。这个民族真的是能歌善舞呢。
看有关种族问题的电影,常常感到心塞。非我族类其心必异是人类文明的伤疤,不知从生物学角度来讲,这是不是刻在基因中的, |
|
挺牛逼的 |