|
用德语学历史
这是一段不该被忽略的历史,十几个人用一个多小时的时间决定了上百上千万人的命运…奥地利演员将杀人魔王Heydrich那笑面虎的神态表现得很具体……全片没有一点多余的镜头和声音,冷色调的画面将这段会议重新呈现在和平年代的我们眼前… |
|
十五个人决定了六百万人的命运。 |
|
虽说2023年开始,以色列和哈马斯的战争改变了世人对犹太人的看法。但诸如“开始理解小胡子了”“遗憾当年怎么没把犹太人杀光”等言论还是让人感到脑子是个好东西,希望大家都有。 |
|
地铁上断断续续看完,一个会议密谋,确实没有辛德勒名单来的具有冲击力。 |
|
撇开惊悚的会议主题,德国人开会太高效了,事前准备,压制争议,吸收意见,达成一致。 |
|
为了荒谬而用秩序来推敲? |
|
事实上,本片中的许多讨论内容均未出现在真实的万湖会议中。这么一部冷峻、内敛、纪实性的电影,其内容却缺少真实性,如果只是为了强化纳粹的反人类而刻意为之,未免有些尴尬。 |
|
作业要考虑细节 |
|
身临其境的感受顶峰的视角,得以一窥塔顶的轮廓 |
|
见识了到了弹幕魔怔人的可怕,人性的可塑性真的强的可怕 |
|
全是平淡的对话,没有火药,没有怒骂,在看似日常的会议讨论下便决定了几百万人的生命。历史总是以这种冷冰冰的文字记录了残酷的现实。 |
|
当他们说出elegant的时候,我就知道什么是平庸的罪恶了 |
|
看到弹幕中那么多“可惜计划没有得到完全执行”“可惜没有清理干净”,我真觉得人类或许永远不会从历史中吸取教训,启蒙任重而道远 |
|
4.5,值得多刷细看 |
|
如何优雅的灭族 |
|
这种类型片确实少见,但拍得很精彩。刨除这场会议的讨论内容,单就这个模式,我想在新部门设立的时候这种拉扯与利益交换恐怕并不鲜见。 |
|
挺好看的,冬日的森林里隐匿着一栋别墅,清冷的空气,诡秘又普通的氛围,好像在召开一场普通的政府会议,德国人的高效,严谨,冷酷充分体现,各部门之间为了利益的拌嘴尤为有趣,这些造就了一幅德意志民族净化人种的惊人画卷,在2024年巴以冲突的今天看来,历史可以被舆论引导,但历史不会说谎,谁对谁错,都由历史诉说吧 |
|
如果抛却题材单论影片本身的质量与构成,一个场景讲完整部电影,充斥着大量的文本对话无法被观众快速吸收,无法停下来思考,只能囫囵吞枣的带过。也许不需要电影和演员,短篇小说的格式更合适。再抛却会议主题是种族清洗,这是一场极真实常见的跨部门组建新业务的讨论会。从会前的各方聚集、寒暄,到会中的讨价还价、勾兑协议,都让人熟悉的感同身受。我也随与会的官员们共情了,只去思考“怎么办”,忘记“为什么”。15名纳粹高官和1名女秘书,把如何高效清除1000多万犹太人当做了一道数学题,氛围“轻松愉悦”,并最终给出了技术上的完美答案。会议和电影在时长上是同步的,康德式的理性主义和疯狂的反人类行为合二为一,几乎起到了毛骨悚然的地步。当作恶的链条足够长,长到每个环节都看不到两端时每一个人都会觉得自己是无辜的。 |
|
日本什么时候能像德国一样正视自己在二战里的错误呢 |
|
会议记录 |
|
每个人都随时有可能变成在会议桌上被讨论的数字之一。 |
|
以色列最近的所作所为竟让我看电影时内心波澜不惊。 |
|
这一套语言系统太熟悉了 |
|
会议。拍摄的非常优雅,自然 |
|
犹太人问题的最终解决方案 |
|
看了半小时,看不下去了,杀人不对 |
|
严谨冷漠在做“坏事”上会让人忘记自己做的是坏事。看德国电影太脸盲了。 |
|
最大的力量在于,会议的无聊和背后的大屠杀之间的反差。特别感叹的是,大量的弹幕说,当初执行的还不够彻底。唉…… |
|
三星半,根据真实会议纪要改编的电影,题材很新颖,真实的历史记录也让观众从纳粹德国的角度了解那段历史和背后的故事,推荐 |
|
一次平常的工作会议,却决定了六百万人的命运。历史总是让人不寒而栗。 |
|
难以言喻,每个人听着回忆面不改色,泯灭人性的大屠杀可以称作特殊处理,一本正经的会议决定几百万人类的去留,会议速记官是现场唯一一位女性,也会觉得偶尔长官开玩笑时挑起氛围很好,全程开会 对话,间歇,开会。因为希特勒作为元首的命令,各自借题发挥,借口于生逢此时不得不为,这十五个人会不会偶有面临良知的审判,会不会在听到强制绝育时内心震荡。真的是一场回忆,可怕的,坐卧不安。 |
|
好看。台词量密集,还缺少一点部门之间的博弈。 |
|
一本正经、面带笑意地在环境优美的会议场所里讨论着如此十恶不赦的计划,令人不寒而栗
抛开会议内容,所有的言语,谈判的技巧,会议座位安排等,甚至放现在都适用,更不寒而栗 |
|
稍微有点儿枯燥了 |
|
十几个人坐在一起开了几个小时的会议,就决定了数百万犹太人民的命运,甚至让他们搬运焚烧同胞的尸体,而这些精英仍旧觉得自己是在清楚毒瘤,功德无量。整部影片是冷静的,甚至称得上平和,但所讨论的内容却让人不寒而栗。 |
|
充分体现了“开大会说小事儿,开小会说大事儿”这句话。15个副手,90分钟的会议,却决定了600万人的死亡。全片没有一个杀字,却决定了人类有史以来最大规模的杀戮。 |
|
很少接触这种形式的影片。甚至说更像在观看一部平实的历史纪录片。 风景怡人的冬日别墅,会场、签到、与会、茶歇、私聊、博弈、形成决议。每一个参会者,都仪表堂堂、笑容可掬、言语措辞文雅。仿佛讨论的是1100个下市产品型号的去留。而不是1100万活生生的人命。 一个房间、一张长桌,几乎清零了一个种族。甚至自诩 "历史给我们这代人机会,造福下一代" 。 人类,是历史的创造者。所以,注定是不会记住历史的。 |
|
如此残酷的话题以如此平淡的方式加以讨论,令人毛骨悚然 |
|
唉,原来希姆莱是背后那个执行者。最后那里副指挥官说谁也别想装没看到是真的恶心。 |
|
会议紧凑,没有废话,各个部门之间的斗争很有意思,后面领导权的争夺也表现的很不错,不从历史问题上讨论的话,这也是一部非常不错的电影 |
|
军服给两星 |
|
万湖会议,看似是一次平常的标准的办公会议,背后却是一千多万条人命 |
|
六百万人的生命,一场会议,10人左右的参会人,就这么被决定下来了。恐怖至极。抛开历史,看各部门的角逐也是很有意思,政治上的博弈,人命只是草芥啊。 |
|
没有十年办公室经历估计不好看懂里面的勾心斗角。也理解不了这么平静的开会弄死几百万人是怎么个心态。 |
|
缺乏背景知识的话,了解每个人的身份和立场属实有些困难 |
|
整部电影就是一场会议,
而会议也表达了很多内容。
站到今天的世界局势上,
和电影刚上映时候
应该感觉是很不一样的。
最后感叹一句,
德国人的严谨和对工具效率的追求,
真的有点牛。 |
|
听到提出“绝育”这个词的时候,我觉得这个想法真是惊为天人。瞬间明白了,他们处理的不是人,是流浪猫、流浪狗。
当把人剥去人格以后,他们就可以心安理得得做出各种惨绝人寰的事情。因为他们处理的只是问题、是物件、是低等的动物。 |
|
「会议持续一个多小时,不到一个半小时,然后上了饮料,人们共进午餐。这一舒适的小型社交聚会,旨在增进与会者彼此之间必要的私人交往。」 |
|
看到有高赞评论说“什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。”——我的回答是每个国家,只要拥兵百万的国家,几个人都能决定几百上千万人的生死,可能是自己的军民也可能是对方的军民,都是可以决定的 |
|
什么恐怖电影 |