|
2 0 大 |
|
历史片,画面很美,井然有序,但略平淡,看到一半切三倍速了。
“犹太人从始至终就如寄生虫一般,只要有适宜的土壤,就会立刻蔓延开来,就像一种霉菌,寄生在健康民族的文明之上。”
屠杀犹太猪加分,但没演出屠杀扣分。
可惜历史上没有杀光。 |
|
看的时候不会犯困 |
|
天上半日,地下600万 |
|
严谨高效地讨论民族清洗,令人毛骨悚然。 |
|
历史的轮回呀 |
|
Hannah Arendt所谓“平庸之恶”的鲜活范本,影片本身拍的不错,条缕清晰,就是有点脸盲...查了查资料原来已经拍过三部电影了! |
|
108分钟的电影,基本上都在会议室里。而我,竟然看完了!没有觉得无聊! |
|
一个影像版的会议纪要,反复提到的原版会议记录后来在再未出现,后续版本是否被篡改也无从得知,之前觉得对犹人民的屠杀毛骨悚然,然而近期美国学生爆发的支持巴勒斯坦及反犹斗争,这个充满争议的民族最后到底会走向哪里? |
|
看不懂~ |
|
除客观情况,绝大多数人的命运都掌握在少数人手里 |
|
如果这不是真的该有多好,然而他就是真的! |
|
开会开睡着了…… |
|
这个要和1985年的纪录片《浩劫》对比着看,作恶也有自己的逻辑,按照这个逻辑,大屠杀在目标制定、方案设计、部门协调、配套和善后等方面,一直强调高标准、严要求、强执行的作风,到下面后,从集中营的招标建设,毒气室的验收测试、在运输犹太人时的统筹安排,尽可能一丝不苟。 |
|
讲述具体处决过程时,镜头扫过每一张参会人的脸,认真专注面无表情,数百万人的死亡和一次普通公司早会没有丝毫区别。 |
|
细节很到位的一部片子 记录人性泯灭的重大时刻 |
|
那个律师身上展现的讽刺意味,真是令人心惊,当他气势十足地说出“我们什么都不做”时,还以为他要拨乱反正,没想到,他只是孔雀型人格。 |
|
从古至今从大到小,丑陋的规则制度背后是一群蝇营狗苟的尽心尽力! |
|
他们都以为他们是对的 |
|
真的好像是一个会议的样子 |
|
我们普通人所谓的命运,背后就是这样会议。 |
|
一个民族清除计划都追求高效、流程化、部门分工明确,“强制绝育”,“四分之一”和“二分之一”的区别对待,荒谬暗黑冷笑话、谨慎精密冷冰冰,都刻在德国人的DNA里。 |
|
就算是不了解会议相关历史的人,也会觉得有些枯燥吧。但意思是到位的。整个会议过程和其他“正常的”会议没有什么不同,以“犹太人最后方案”为议题,下分几个悬而未决的事项展开讨论。会议主持者在开会前就已经做出了决定,在某种意义上,会议只不过是走个形式。取得所有人的同意确实有困难,但目的是达到了。在我的观感中,会议多数时候是想尽可能把烫手的山芋扔给别人的辖区,让尽可能少的犹太人在自己这。会议最后的“非正式环节”才讨论了我最关心的“具体执行方法”的事项,而对这一问题艾希曼可谓了如指掌,给出方案后消除了所有人的顾虑。没有人关心犹太人的痛苦,所谓的“人道主义”不止一次被提到,但所指向的对象无一例外是日耳曼人。犹太人和病毒没有两样。 |
|
解放巴勒斯坦🇵🇸 |
|
恶魔之语外鸦雀无声,别墅化作坟墓,唯听闻鸦雀之声 |
|
关于灭绝种族的可行性研究,不寒而栗! |
|
犹太清除计划需要这样一场会议来获得一致通过,并在各方利益权衡下明确落地方案。
德国这点做的确实可以,根据会议纪要拍出还原细节的电影,正视黑历史,没有主观引导,留给观众去反思,一份工作做着做着就不是人了,一个思想贯彻到底草菅人命。 |
|
看的如坐针毡,但是还是看完了。
导演以如此写实的手法拍摄,算是严肃的反思历史了。
那段历史太可怕了。 |
|
总也捅不开表面那层皮的涌动,后劲最大。 |
|
西方没有打地主的经验啊 还不知道学习 没什么历史的地方 治理经验还是缺的 本来战争是犹太人带来的 但是治标不治本 还被人反手来一招 战争赔款赔到12年。这个民族是怎么做到去哪里都讨人嫌的。。。还自以为是。。德国人在拍历史 日本人在篡改历史 |
|
甚至要考虑 1100 万枚子弹的成本 |
|
上层动动嘴就决定了大多数人的命运 |
|
就像平淡无奇的一个工作日的无数个平常的会一样开始讨论再结束 |
|
体现了体制和平庸之恶。几乎人均博士 只能说教育水平和人类道义并不直接挂钩 ,知道越多的人更不能盲目自信作出错误的决定,人类应随时保持谦虚 |
|
毫不沉闷的开会片儿,“严谨高效”地讲了一堆恐怖小说里才有的虎狼之词~ 在这个from river to the sea的时点上,特别有感触。 |
|
他们讨论的,就好像踩死一群蚂蚁那样简单,上百万人的性命就这样被他们决定。都说因为我曾经历过黑暗,所以愿意为你提供光明,可现在的战争是犹太人选择把曾经的黑暗再带给另一个族群。 |
|
片子很好,但被欺凌者最终变成了欺凌者。 |
|
德国人的工作会议,不知道是不是真实的历史记载,而竟然是德国人自己拍摄的… |
|
全片无配乐,冷酷无情的令人背脊发凉,几个人可以如此淡定的就做出了一千多万人口的清除计划,简直太残忍,太可怕了。 |
|
这个会议有邀请函,会议地点在一个湖边的别墅。开会前,会务组发了笔记本和笔。参会人员在大领导来之前互相打哈,猜测对方的身份,地位,官衔。正式开始后,大领导把控着讨论的方向,也是主持人。参会代表各抒己见,虽有人偶尔表达反对意见,但基本达成一致。有中场休息,茶歇非常好。中午开始的会,天还没黑就结束了。然后,600万犹太人以消毒的方式,被生物学意义上彻底清除。几十年后,一个导演根据那位美女速记员的会议纪要,拍了一部电影:《万湖会议》。 |
|
关于二战历史,数十年来电影工作者们更愿意展现那场持续数年暴行中难以被摧毁的部分——人类的善良不死、浪漫不死、同情不死、天真不死。
但《万湖会议》选择了这一切的反面。全片足不出室,却看到埋葬生命的万人坑;从头到尾没有配乐,却听到了命运的悲歌。整场会议高效严谨,却在秩序之下看见人性的泯灭;全片未见一滴血,但其恐怖氛围和血腥程度却堪比两军对垒。
会议的日程是犹太人问题的最终解决方案,这是工业文明时代受过良好教育的屠夫,所以要求屠杀必须做到高效、保密、降低成本、不引发国内民众的反感、最大限度减少刽子手的道德和心理负担。历史的残酷在于,辛德勒和钢琴家是少数,美丽人生和穿条纹睡衣的男孩那种互换命运的巧合,更是少数。绝大多数时候,是“万湖会议”。“历史选择了我们这一代”,这种绝对信念感,瞬时让人恐怖如斯。 |
|
反思之作,对于参会人员来说这只是一个很平常的会。 |
|
整部电影真的就是全程跟着开了一场关于如何更高效更节省人力物力地清除犹太人的会议,居然还是德国人自己拍的。。。就冲这历史意义就值五星了。。。 |
|
还可以啊,挺好看的,节奏紧凑,好看 |
|
平静无波的杀人会议。 |
|
一群食尸鬼,坐在一起讨论怎么分食。
画面太过于高清油腻了,缺少了一种电影的粗粝感。
|
|
是在一个下雨的夜里看的,结束后竟然雨停,周围尽是雨后的寂静,无法想象那是个什么时代,存在着这样一群冷酷的人。 |
|
“我4点钟还有个会”——在稀松平常的工作议程中云淡风轻地讨论如何落实大屠杀,尽显理性秩序和严谨的会议氛围,和会议主题放在一块简直吓人至极,更可怕的是,明明冒天下之大不韪,却为了自我正名和对外洗脑,人为地给历史赋上主观意志:“是历史选择了我们这代人贯彻“种族清洗”这项伟大事业!所以,在宏大愿景,万物秩序,人类征途,民族振兴,元首意志的照耀下,我们眼里有光、满怀荣耀地去执行种族清洗吧!以最专业的工作态度。” |
|
千百万犹太人的命运像货物一样在一次会议上就被最终敲定 战争面前所有人都是蝼蚁 和平万岁 |
|
从头到尾不过是一场耗时大概半天左右的会议记录,是一种我们每个打工人都可能参加过的那种会议。但仅仅这一场会议,与会的每个人“认真履职”决定了将上千万人如何进行“最终处理”且没有一个人提出质疑,这才是仅仅80年前发生过的事。最后那句“我4点还要参加一个会”,多么真实和可怕。 |