|
我只想说,把中学生赶去看这个也是够了 |
|
党纪国法 |
|
昨天在博物馆看到的,今天回来补课 |
|
20多年前的片子还是很敢拍的~保不保住仕途对这些官场的人来说,就是生死抉择了吧……
王庆祥一身正气……BTW我度娘了一下,他拍的时候真的只有50岁……😂 |
|
emm...积极心理看的,晚下课50分钟,啧 |
|
导演约等于没有节奏,居然能拍两个半小时 |
|
分太低了,2000年票房冠军,被官方肯定。自身质量过硬!!!有些部分犀利程度超过《人民的名义》。豆瓣这些群体完全是不经历世事的群体带着有色眼镜观影! |
|
听说是2000年的票房冠军,听说当年中央要求每个党员都必须看这部电影,其实这部主旋律的片子拍的还可以,只是,这个市长好像也没做什么吧,就只会发脾气拍桌子?倒是这个有省委书记当靠山的新上任市委书记牛逼得很啊,前途无量啊,把市长当枪使,佩服佩服。 |
|
截止目前 这种情况也是普遍存在的 |
|
大尺度 |
|
改革春风 |
|
额,看之前先看看评论,这个片子也就是当年网络不发达,人民学识跟不上。搁现在,即便过审了,也会被按在地上摩擦吧。 |
|
听说是中国第一部票房上亿的电影,看下来挺不错的,结局符合政治正确哟。 |
|
影片刻画了腐败的厂领导干部为了中饱私囊,极尽贪腐之罪恶的行径。 |
|
正剧 |
|
小时候那段时间,我们小县城的电影院循环播放这个电影,电影中掀桌子的那一场景,引得观众拍手叫好。印象深刻。 |
|
我当然相信 |
|
如果书记也是腐败分子,这是死循环! |
|
看过张导今年上映的《坚如磐石》后,再重温了这部2000年院线热门,小时候看过印象已经模糊,重温之后,感慨当年真是个电影题材好时代,虽然不是什么好片子,但题材摆在那儿,能拍成这样“高度”是有的,起码导演能直接触摸那个“点”,现在的导演很难了。 |
|
比较土的反腐电影 |
|
伟光正,还可以,不能细想,毕竟有年头了 |
|
6,当年的票房冠军,现在回头看文本其实是蛮犀利的,涉及了国企改革、下岗潮、腐败、官商勾结、官场斗等诸多问题,拿哪一个出来都比坚如磐石尺度更大。当年主旋律操作这类型的剧,不仅是给老百姓看的,更主要的目的是拍给党员干部看的,告诫他们居安思危,有警世恒言的意味在内,现在嘛就不说了。电影最大的缺点就是没有电影感,完全就是一个电视电影的搞法,最后王庆祥的自我告白(所谓一个党员的生死抉择)看的让人头疼,真的只能当电视剧看,作为一个电影太难合格了。 |
|
学生时代的电影,产生了积极正向的促进作用。 |
|
同类型片中的上乘佳作,我很欣赏。 |
|
2000年在青岛大光明电影院看的,好多单位组织的,我可能是为数不多的贡献个人票房的。 |
|
央六必看片单 |
|
李市长层层剥茧,拔出萝卜带出泥,自己手下、亲戚、妻子带有行贿腐败行为,他敢于和自己斗争,不惜代价也要和中纺的腐败行为作斗争。 |
|
“我天天在外面反腐败,没想到腐败就发生在自己的家里。”“本来我不想下水,可是整个班子全都烂了。”“有些事看着是个人品质问题,其实是体制机制的原因。”“有权不用,过期作废。” 那时候的电影太敢拍了,借着省委副书记的嘴说出了腐败的本质,身处于漩涡,不可能不深陷其中。身处于淤泥,也很难独善其身。清官市长反腐倡廉,查来查去,发现自己早已在风暴的中心。 可就算已经被迫不能独善其身,他也没有同流合污, “哪怕把我查的身败名裂,家破人亡,撤了职坐了牢杀了头,也要查到底。我以自己为代价,也不能让腐败分子蒙混过关。”掷地有声的话,敢问有几个人能有如此魄力。 |
|
不同流合污,就让你出局? |
|
央视电影频道,常在凌晨时分播出的片子。 |
|
现实中不会出现这样的情况...太狗血了 |
|
57 2944 |
|
简介里提到的情节今天电视剧里都看不到了。 |
|
非常正的一部剧,最近因为了解到原著作家张平的事迹,把这部电影翻出来看了一下。质量还是过硬的,价值观也非常正。不论处在怎样的大环境里,希望周围能多一些肯实干的理想主义者。 |
|
《抉择》的电影版,主线完全相同,相较于李雪健表演的克制与张力,此时王老师的演技还有些外露,要演出这样一个角色完全不易。本片问出的问题,至今没有回答,究竟是靠人治还是靠制度?人是制度运作的主体,如何在制度中约束人的行为,很有可能所谓的人治和制度只是制度的不同侧重,而不是完全意义上的对立。如果老婆贪污了,丈夫受贿了,究竟是否能守住党纪国法的底线,守得住似乎家破,守不住似乎人亡,本片提醒着官员们,提醒着他们选择距离深渊只有一步之遥。注意高位者,常以自己所在的高位而合理化甚至合法化自己的所作所为、所思所想,这恰恰是权力纵容了他们的行为、想法。反思权力,是本剧另一隐微的提示。揭开盖子,老虎苍蝇一起打,与过去片中查到谁都一查到底是完全一致的表达。只是我们不由得追问,查到权力了怎么办?现在的官还受教育吗? |
|
小时候一个叔叔送的公司电影票,是我们一家三口第一次一起去看电影,记忆中二、三年级的样子,挺好看的 |
|
中纺的问题,你要是真查,就真有问题,不查没问题,你要是小查就是小问题,要是大查,就是大问题……真要是查起来,恐怕会影响到你。 |
|
高育良身上看到了严书记的影子,很理想化的男主,身边人腐败自己竟浑然不知,最后的选择非常纯粹。 |
|
打卡 南京农业大学积极心理学晚课特供 看完就只感觉男主好帅好有味道 不过这种妻子忍辱负重背锅的情节在当下应该会被骂惨吧 |
|
老师让我们写读后感,我们能写出什么呢?他真的想并且会去看吗?这个电影描绘的很好。 |
|
和老爸看的第一场电影,在工人文化宫,内容不记得了,只记得自己吵闹着不想看了 |
|
我觉得王庆祥陶泽如都长得特色(虽然此片没陶),不像正经人。廖京生还是不错的 |
|
目前暴论,要指望一种制度能长效监督官僚,还不如wg改良版实行。这片故事不算优秀,但人物设计还不错。以及集团从内部开始瓦解。 |
|
2000年中国内地票房冠军,据说中央要求每个党员都要去看,也是首部票房过亿的国产电影~我感觉还是电影还是不错的,主要讲反腐~最后男主李高成的发言也很让人触动~国企中阳纺织厂亏损严重要被卖,上千工人聚集抗议,市长李高成和市委副书记杨诚开始查询了解问题所在,最后发现是纺织厂高层集体贪污,查出李高层自己和妻子吴蔼珍和四弟也牵涉其中,自己成了他们的保护伞,查询过程中阻碍力量很大,中纺长的厂长郭中姚、党委书记陈永明、副厂长吴铭德,还有顾问曹万山等核心人物还打算加紧时间把厂卖了,最后查出涉及很多退休老干部和省委副书记严阵,最后李高成忠于党,让妻子自首,同时通过另外一个重病在身的副厂长冯敏杰的自首,所有贪污违纪的人都得到了应有的惩罚~~ |
|
早期反腐电影,拍的还很克制,但已经开始深入了,尤其是那段摊牌对决,说“反腐反到自己头上”那一段。当年看过好几遍,小学的学校还组织看了一遍,应该是步行去西安小寨的工人文化宫看的,前面一场是美国电影《临时特工》。印象最深的片段一个是市委书记她老婆收钱了,当年看着成捆的钞票还是挺振动的;另一个就是市委书记发现国企领导不顾工厂死活大吃大喝时掀桌子,当年看的时候还可惜了那桌菜。很多台词和剧情矛盾设计还是不错的,剧本细节其实比现在的绝大多数反腐剧扎实的多。 |
|
补标 |
|
高二学校包场看的,只记得一个场景:一帮贪官在喝酒吃饭,主角进去掀了桌子 |
|
平淡写实,胸怀坦荡。 |
|
“这是我作为一名共产党员的生死抉择。”
初中的我对这句话印象深刻,直到现在我还是一名群众,连抉择的机会都没有。 |
|
沉闷又缓慢的冗长剧情,在最后一个小时终于揭开迷雾。一群老下级给省领导行贿是送书画,果然雅贿真是胜过很多行贿方式。省委副书记的话足够震撼,腐败的确是体制问题,但问题解决的方式最后还是交给上级领导,果然体制真的需要一个有效监督的机制。 |