威尼斯商人 The Merchant of Venice (2004)

正派恶心，反派可怜，悬浮的剧情既没有展现真正的正义也没有表现出对邪恶的讽刺，究竟是想说特权阶级对弱势群体的欺凌还是要说一群正义的贵族凭借爱情与义气击败了邪恶，亦或者企图两者兼顾，表示正派也有缺陷，反派也有可怜，但最终呈现的结果却只有正派令人反胃的完美胜利和反派凄惨的失去所有。
用再诗意的语言也不能美化这帮道貌岸然的追逐欲望且为偏见而欺凌他人的无耻贵族。我是真对这群戏份极多的b人虚伪做作的一套感到恶心。主角团多数都只会口嗨，没有展现魅力和实力，他们的一切底气都是别人给予的。
...

对我而言，名著就是那些书名耳熟能详且在课堂上读过片段形成了对主要人物甚而整篇刻板印象，又没有有真正读过的“老朋友”。《威尼斯商人》就是这样一位“老朋友”，还有嗜钱如命、冷血无情的犹太人夏洛克。
He hath disgraced me, and hindered me half a million; laughed at my losses,
他曾经羞辱过我，夺去我几十万块钱的生意，讥笑着我的亏蚀，
mocked at my gains, scorned my nation,
挖苦着我的盈余，侮蔑我的民族，
thwarted my bargains, cooled my friends, heated mine enemies;
破坏我的买卖...

意义是在作品与读者交互的过程中产生的。当作品的人物与情节本身具有多重性，以及读者所站立场与所持价值观不同时，这交互的过程中必然会产生多种解读。这也是莎士比亚能在创作中给自己人物留下自由解读的空间的关键。
（一） 人种冲突→宗教冲突
《威尼斯商人》中基督徒和犹太教徒的冲突贯穿全剧。观众不同的宗教立场会造成了不同的解读。在戏剧《威尼斯商人》中，当安东尼奥提出宽恕夏洛克的条件“第一，他接受这样的恩典，必须立刻改信基督教”时，台下突然响起了稀稀拉拉的掌声。个人猜想，在此处鼓掌的较大...

《威尼斯商人》
1，喜剧的内核，真的是悲剧，至少是一部分人的悲剧。《威尼斯商人》中，作为主角的信仰基督教的威尼斯贵族最终结果是喜剧，而信仰犹太教的犹太商人则自始至终都是悲剧。
2，莎士比亚的所谓四大悲剧、四大喜剧，应该是后人的说法。而《威尼斯商人》在当年，确实也算是喜剧，毕竟观众一样是讨厌犹太人的，认为他们是天然的反派，他们遭受一切厄运都是罪有应得。
3，基督教对于犹太教的歧视和迫害，曾经也是那么严重。唉！犹太人作为《圣经》中的上帝子民，在一千多年里真是受尽苦难。再回溯基督教...

以前读女主诡辩割肉不能多一点少一点不能流一滴血的片段，单纯把犹太人夏洛克当吝啬鬼坏人来对待，觉得女主光环bulingbuling~
但看全篇，是男主平时唾弃犹太人，又给好朋友担保问夏洛克借钱，并签订了契约换不了钱就割肉。
而他的朋友还拐走了夏洛克的女儿，并卷走了他的财产挥霍无度，还反过来嫌弃他是吝啬鬼？
结果后面却不愿意割肉了，所有人都朝着夏洛克吐口水要他放过男主，他不肯放过就是十恶不赦，
而我们从没有感受过人间疾苦的女主就来冒充法官充当正义使者了。
不仅要夏洛克割肉不能流血，还不肯让...

莎翁的文笔真是了得！！！
《威尼斯商人》被誉为莎士比亚的四大喜剧之一，曾经我也是这样认为，坏蛋受到惩罚，代表正义一方的俊男美女收获happy ending，大仇得报，似乎符合所有美好的剧情设定。然而随着知识的长进、岁月的积淀，往返而观之，不由得抚掌而叹息。
这个世界并不是非黑即白的，也没有谁好谁坏，你能说因为维护自己权力而割借贷者肉的犹太人Shylock就一定是坏蛋吗?你能说愿意为了朋友两肋插刀却又致使朋友身陷险境的巴萨尼奥就一定是好人吗？只是立场不同，出发点不同罢了。
最开始，对夏洛克的印...

与其说电影名为威尼斯商人 我觉得最出彩的是剧中几位女性
首当其中的是鲍西亚 富豪之女 父亲离世前留下抽签选女婿这一荒唐的遗言 鲍西亚虽然内心抱怨觉得荒唐也遵守父亲的决定 对每一个来抽签的来访者都大方得体 看中了自己喜欢的人想要透露答案 可是也依然遵守父亲的决定 希望喜欢的人自己能够选中 听说了自己丈夫之前的窘迫 欠债 救好友鲍西亚立马做出决定 马上结婚 婚后还他几倍的钱 快去救好友 自己在家等丈夫 而自己马上去找博士哥哥 查找法律条规 女扮男装在法庭上解救丈夫的好友 最后骗走了丈夫曾许诺永远...

《威尼斯商人》
The Merchant of Venice
背景：
1.十六世纪的欧洲，犹太人备受歧视。
2.犹太人只能住在旧工厂里或者城市的隔都区，太阳落山后，基督徒要将犹太人居住区的大门锁好，并负责看守。
3.在白天，犹太人出门必须戴上红色的帽子。
4.犹太人禁止拥有任何私人财产，他们必须以放高利贷维生，放债收取利息，这违反了基督教的法律。基督徒对之恨之入骨。
人物：
鲍西亚：一位美丽的少女。家境优渥，她的父亲临终前定下了用抽签的办法，谁能从金银铅三个匣子中选中符合他心意的人（里面有有鲍西亚画像...

简直离了谱，气的直接不想看。这不活脱脱上层阶级联合迫害底层异教徒。法律完全是从基督教徒以及上流阶层的角度出发，还要求别人感恩戴德的接受。只能说规则永远是由权利者定的。明明是自己接受了赌约，最后却变成受害者的姿态，逼得对方撕毁条约，这套操作套在当今美国身上颇为相似。那么爱钱的夏洛克为了尊严都可以不要钱，你们就不能给他一点尊重？显然，如果犹太人也有地位的话，那么怎么去抢劫他们呢？欧洲佬真是自古就是抢劫犯啊。全部看完了，更离谱了。本以为是大女主戏，结果女主看清男人可以随意食言自...

慈悲不是出于勉强，它是像甘霖一样从天上降下尘世；它不但给幸福于受施的人，也同样给幸福于施与的人；它有超乎一切的无上威力，比皇冠更足以显出一个帝王的高贵：御杖不过象征着俗世的威权，使人民对于君上的尊严凛然生畏；慈悲的力量却高出于权力之上，它深藏在帝王的内心，是一种属于上帝的德性，执法的人倘能把慈悲调剂着公道，人间的权力就和上帝的神力没有差别。