|
看过~ |
|
意外的不错。。 |
|
脑洞大开 |
|
补一下,当年看这玩意的时候女王还在呢……。 |
|
@2022-09-09 23:37:17 @2023-03-04 07:05:34 |
|
上半部遠好於下半部 |
|
很神奇的是,哈里王子后来的人生走向和电影里很相似 |
|
查尔斯三世继位后干涉政治引发风波的故事,电影走的路子是未来历史片,虚构了皇室这一大家子内部如何面对问题的状态,真是好玩又好看,戴安娜的神态真像,威廉懦弱凯特强势,查尔斯反倒是像特朗普,卡米拉对查尔斯是真爱,哈利和女朋友这条线以为会有个大反转,但结局真是讽刺,没看够。 |
|
interesting
脑洞蛮精彩的哦
虽然人物都有点脸谱化
能看出腐国你们是真的很讨厌查尔斯啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
拍挺好 不懂历史但感觉虚构太多 不真实。 补 噢原来是虚构舞台剧改编啊,我当成纪录片看的。没文化真可怕🤣 |
|
还是有点意思的,但非要插个王子和灰姑娘的故事可真蠢哪,王室家庭里的对话也完全不让人觉得真实。 |
|
情节有些仓促但却仍然精彩的短剧 |
|
对比《王冠》这个约摸是喜剧,结合之前各种瓜emmm |
|
闹剧一场 |
|
It's hilarious and also very boring. |
|
乱糟糟的皇室莎剧 |
|
牛的,女王去世也能预言到的.. |
|
拿坦克来恐吓民众的只会是车智澈和某些虫豸 |
|
人物形象单薄了一些。 |
|
最后跟儿子呛戴安娜那段太有张力了,感受到了莎士比亚式台词的魅力 |
|
拍的有意思! |
|
A none too subtle adaptation of a daring stage-drama, with all the palace intrigues and stilted dialogues that go with Shakespearean plays. |
|
有意思的舞台剧风格的电影。政治决断固然重要,但更重要的还是盟友,没有人能独自统治,统治者最怕的还是变成孤家寡人。哈里和女友那条故事线太讽刺了,感觉编剧真是个socialist吧hhh |
|
电影不是把舞台剧直接拍下来就可以的…… |
|
很走心的阴阳怪气大嘲讽,皇室真是往前走是sb往后走是挂件,权力的欲望面前每个人都又丑又恶心 |
|
和小若言哥一起看的,英国王室的八卦真的是 全球人民的瓜。。。最后所有人都不站在他那边的时候,看着他一个老人 那么无力,有点心酸,但想想他对戴安娜王妃的所作所为,又感觉活该........ |
|
全程脑补换头文学 |
|
这片子几乎全部都预言准了。。。 |
|
黛安娜真是英国人心里永远的女神。 |
|
3.0 |
|
额,五年前就下好了NOW IS THE TIME,虽然有够扯 |
|
以为是喜剧,没想到是正剧啊。查尔斯蛮让人同情,哈利是个傻蛋,威廉是个妻管严,这几位都还挺符合现实人设的,只有凯特成了野心家令人喷饭,现实的凯特虽然也很婊,但绝对没这个能力。最后,只有戴安娜才是白金汉宫永远的主人。 |
|
一般,皇室成员的内心戏好多,英国皇室居然让这部剧上映,不知道他们看这部剧是何种心情,好尴尬…… |
|
荒诞,还挺吸引人的hh |
|
这样真的大丈夫么🤔 |
|
应景来看,原来已经是五年前的舞台剧,台词功底是真的有被炫到。是真是假都不重要,民众从来都只是最后知道事实的人,或许永远不知道。 |
|
对英国人可能有更多深意吧,我们这些彻底结束君主制的共和国人民理解不了,对我来说国王的确就只是象征啊,不能行使权力,所以威廉这种现代制衡思维更适合当国王。本来就不喜欢查尔斯 威廉痛骂他还是戴安娜我真的有爽到。现在女王真的驾崩了,但是查尔斯明显没有这种雄心壮志,哈里也终于逃离了自己讨厌的王室,甚至也找了黑人妻子,还是美国人。对英国人来说王室究竟是什么样的存在呢?既讨厌他们又会为他们的绯闻和死亡牵动心绪,真的是对于共和国人民很难聊的话题,无论怎样都感觉要冒犯他们。对白很舞台剧,一看原来就是舞台剧,冰冰的翻译很到位。 |
|
君主立宪制的创举与自由意志的博弈,放入舞台剧中碰撞出强烈的超现实感! |
|
比较失望,人物刻画苍白无力。
幼稚且儿戏 |
|
作为一个政治学学者完全看不下去,拍出过《是,首相》这样的国家怎么拍得这么烂……国王的君权制衡首相的相权第一步不是联络上议院,不是联络各个领域有影响力的贵族,不是联络英国国教会,而是发表电视演讲,这可真是“皇帝的金锄头”了。 |
|
我猜创作它的目的是用来警告查尔斯的吧,首相的人设似乎是工党看来编剧预言没押中 |
|
非常大胆又合理的脑洞,氛围塑造和对白有《麦克白》风味,戴妃的幽灵则充当了其中女巫的角色。在女王驾崩的当下,这部电影愈发像是对查尔斯的警示。国王的角色职能究竟为何、如何接受自己人望远不如先王的现实、怎样处理好王室与政府之间的关系、失去纽带的联合王国和英联邦未来将去向何方,电影提出的这些问题在当下都具备强烈的现实意义。电影里的查尔斯虽是三方角力的败者,但其雷厉风行的魄力和决断犹不失枭雄的威严,最后为维系家庭而放弃王位也令人同情。而现实中无论查尔斯、威廉还是特拉斯显然都不具备电影里所塑造得那样有手段和雄心。女王的故去代表着七十多年前曾拯救世界的那一代政治家的完全落幕,此后便彻底属于朝菌不知晦朔的虫豸政客们的时代了。 |
|
女皇今年帶來了兩個bank holiday 現實世界 靈柩在去往溫莎的路上 電影裡剛失去母親的老王子流淚簽了退位協議 演得都不錯 就是各個長了一張lower class的臉 我覺得導演是故意的 |
|
女王还在的时候拍的片,闹玩一样,查尔斯就因为一个决定,王位不保,甚至受到了儿子们的背刺,这里的凯特王妃真的非好感,好有野心坏坏的样子,不知道拍这片有啥意义。 |
|
把凯特塑造成野心家了,查尔斯真的这么迂腐软弱吗 |
|
The existence of this movie itself is a testament to its society. |
|
多少有些无聊 …… earth to earth, dust to dust |
|
70多年还不足以知道王室荣光不再吗?编的太肤浅了。 |
|
威廉凯特继位(其实是逼迫查尔斯退位)其实也没怎么有意思。
带嘤的君主制,还是没了比较好!我承认,我就是看热闹不嫌事大。 |
|
看crown也是,看这个也是,虽然剧情飞成这样,但依然很难分清是历史还是现实,唯一出戏的是剧里的iPad和iPhone有点老。
查尔斯和威廉哈利几个演员都演得好好啊,两处打破第四堵墙直接和观众对话,感觉还是有距离感的,可能是故意营造的距离感让观众感受王室特殊性?
还有,片头片尾的祷告曲也太好听了。 |