|
主题优秀。 |
|
一般 |
|
coward
其中关于外交的片段拍得很好,但是我实在是不理解为什么那么愚蠢,算了,既定的历史也无需付出太多的精力,只是我实在是不明白,这男的和她老婆是不是有什么毛病,这老婆的剧情安排得是不是有点问题,真是受不了,愚蠢 |
|
中国不能没有山东,就像西方不能失去耶路撒冷,弱国真无外交,弱者从没有发言权 |
|
《我的1919》是一部具有深刻历史意义和文化价值的电影,不仅是对1919年这一重要历史时刻的回顾,也是对中国人民抗争精神的一种体现。观众通过这部电影能够更加深刻地理解那个时代的复杂性,以及中国在近代历史中的地位和挑战。 |
|
勿忘历史,只是表现形式不喜欢,没必要刻画爱情,格格不入 |
|
6/10
一部将历史书中几句话扩写为一百分钟的浅科普向电影。整场的记忆点仅限于顾维钧代表会上的发言以及拒绝签约时振聋发聩的话语。
不确定是不是受时长限制,把肖塑造成一个只会用语言和行动向外国政府施压的愣头青,梅以及另一位女性更多展现的是她们在爱情方面的举动,好歹他们也算是主要角色呢。《觉醒年代》中关于巴黎和会的刻画会比这里的视角更丰富一些。 |
|
7.8 |
|
陆征祥之妻培德夫人比陆大十五岁,巴黎和会时已经六十出头,影片中的陆妻看上去比陆小二十岁,至多三十。 |
|
年少时的协会主席,意气风发的赵政委,清纯甜美的许晴组成了维护国家主权的捍卫队。老一辈的思想的确坚韧不拔,哪怕用命也要坚决拥护国家。那一段黄袍加身铿锵有力的发言不由的让观众汗毛竖起。 |
|
我真的好爱我的国 |
|
此刻亦无结局,每刻皆结局。 |
|
弱国无外交,真理只在刀锋之上,尊严只在大炮射程之内。从不同角度看巴黎和会都能深切感受到当时的中国政府的混乱和弱势。而今过了100多年,我们可以理直气壮的说不了,历史的车轮也从叙利亚,巴勒斯坦中压过,希望全世界的青年都摆脱冷气,只是向上走,铭记历史。 |
|
很久远的电影了,很多情节已经忘记,但是犹记得他慷慨陈词的画面,激昂但也刺痛,落后就要挨打,需铭记于心。 |
|
铭记这惨痛的一天吧。 |
|
中国近代史没有爽片 |
|
电影情节不错 女主好好看 |
|
1919年6月28日中国人终于第一次向列强说不!不! |
|
陈道明的个人 show time。 |
|
如果只是为了活下去的话,那么做什么事情我都觉得无可厚非,但如果只是为了更好的的生活,恕我实在无法理解,道义不应该卖的这么便宜。 |
|
那个年代中国外交人的努力,让人敬佩,现在的我们要珍惜 |
|
一战后的巴黎和会,没有太过投入去看,就是一种貌似任务式的观感。
要真有什么体会的话就是“弱国无外交,吾辈当自强”“没有永远的朋友,只有永恒的利益”“落后就要挨打”。
顾维钧这个名字现在也有点印象在脑海了。 |
|
全用旁白交代,这完全不是“电影语言”。对于一个这么好的题材而言,这样的电影化改编完全说不上及格。另,中国老电影还有修复的机会吗? |
|
铭记历史,强我中华 |
|
顾先生 |
|
自强,自强,只有自强! |
|
演技爆表,忘不了陈道明,忘不了顾维钧,忘不了1919年巴黎和会的耻辱 |
|
好多名场面,国外的演员选的也真不错,很有历史感,经典名句中国不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷。“在国际交往中,实力永远是维护正义的基础,国防才是外交真正的后盾。尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程范围之内!” |
|
那个时期的外交官真是天天受气啊 |
|
不!!! |
|
还行 |
|
承受着北洋政府的荒谬指示,背负着四万万中国人的愤怒心声,面对着列强的虚伪嘴脸,这是一片没有硝烟却也凶险万分的战场。顾维钧先生是一位真正的战士,迎难而上,为国家捍卫主权,为同胞呵斥外敌,绝不屈服。尽管这场外交战争失败了,但却点燃了五四运动的火苗,直至烧毁一切枷锁阻碍,改天换地。许晴好美。看完更想读顾维钧先生的传记《以公理争强权》了。 |
|
无敌 |
|
尊重历史和所有爱国之士,他们的伟大与牺牲想必远比影片呈现出的多。只是作为电影,叙事略微混乱。且爱情线与爱慕线略显突兀。爱情线姑且可以解释为个人与洪流对抗的悲剧点之一,在历史向影片中用明显的篇幅强调一个法国姑娘的单向爱慕的意义是? |
|
那个时候的大家都好年轻 |
|
不! |
|
强烈的民族情绪压倒了部分史实,代表团其余公使更多的抗争,顾维钧的发言依据的更多是国际法而不是西方对耶路撒冷的共情,或者德国接受条约的愤怒。
威尔逊的选角倒是很有味道,双线里革命朴素而澎湃的怒火、和弱势而维持最后尊严的外交冷峻相斥相生,能剖开巴黎和会一角也是好的 |
|
我们都无比愤恨,都说弱国无外交,但一个积贫积弱的国家是怎么形成的?英雄儿女抛头颅洒热血就供这些蛀虫荣华富贵、骄奢淫逸?和谈之前中国代表团一共才5个人,都能各怀鬼胎,为求一己私利算计同胞甚至罔顾大义。发言之后国家又是什么态度,要求代表团不再要回青岛,出卖中国的不仅仅是列强,更是那些流着中国血的蛀虫! |
|
看的挺感动的 |
|
如果导演只想表达弱国无外这样的中外二元对立,那么实在无需那么多闲笔—1919年后花园中女人间的温柔恬静,巴黎铁塔下梅与肖求学的法兰西岁月,梅无私的牺牲,扒着铁栏杆哭喊的法国男子,劝顾维钧不要签字的法国贵族太太,拒绝签字背后“外交没有那么简单”…
战争是强权精英互相倾轧的游戏,是霸凌逻辑,丛林法则。正义感 民族自尊心不要掉到慕强的陷阱,仇恨的逻辑。
这个故事里面,列强并非赢得所有。顾维钧赢得了尊重,肖克俭赢得了历史。顾凭的不是面包咖啡,是骨气;肖凭的不是手枪,是玉石俱焚的勇气。
导演应该同意,真理在射程之外,一样存在,在人类良知的世界,一直存在。 |
|
意识形态和政治需求导致过于脸谱化是本片最大的问题 |
|
铭记历史 吾辈自强 |
|
顾维钧实在是有担当,吾辈当自强 |
|
何以中国。 |
|
重要的不是事件发生的年代,儿时事件所讲述的年代。任何被突然回忆起而又得到广泛传颂的历史在本质上都应该被看做是当代史。 |
|
真的是弱国无外交啊 |
|
“您认为什么才是真正的外交官。”
“我深爱我的祖国,但我不得不在与她远隔千里的地方,为她争取荣誉和权利,这就是外交官。” |
|
1919,十字路口。 |
|
故事真的是太吸引人了,陈道明扮演角色每一次愤怒的台词都堪称经典,镜头语言隐晦但是寓意深刻。 | 中国电影博物馆推荐 |
|
有些剧情语焉不详,比如肖克简受伤,比如不签字有什么影响。剧情整个也比较平,感觉想表达很多很多又都藏着掖着的感觉,最后强行主旋律就完了 |