|
借標。國史館製作了一期民族主義官史。 |
|
油管找的资源,糊得没法看,电影对古代官场刻画还是很深刻的! |
|
简洁有力,步步紧逼,直击人心。全片氛围感绝佳,开篇的清末寒夜街景更是李翰祥的拿手好戏。雪景专程赴日拍摄,国联即使窘迫也肯为艺术花钱,换成邵氏肯定是棚里假雪拍拍了事。男主角原本属意秦汉,因服兵役换成杨群。“当年评论是上上,票房是下下”,金马也无视,让李翰祥大失所望!当然,原作朱西甯也不满意,电影改编要讨好原作者几乎不可能。油管83分钟画质全损版,似有残缺。 |
|
从衙役的角度展现出整个封建社会下的各种悲剧,底层百姓的生存环境,社会制度的迂腐.好像永远都无法找到一个可行的出口,时代的无力依然延续至今。 |
|
想看完整的版本 |
|
金像奖选华语百佳第58。 |
|
古典味儿十足 |
|
不错;小书生初离温暖的家,接触现实世界不可理解的一面;这时分的大街既清冷又冰寒,什么时候才是太阳出来,天光显现的时刻。资源不行,VCD画质,还只有不到80分钟的时长,少了一部分。。。女主的自我介绍有些长,换个方式拍,直接不要也可以嘛,就像罗生门,谁说的是真的。 |
|
我把破晓时分看了,我不是跟你说这故事是《京本通俗小说》里的《错斩崔宁》吗?然后《山中传奇》是里面的《西山一窟鬼》。有趣的是,佟林演的就是被错斩的“崔宁”,而他又演了“一窟鬼”。 |
|
新鲜人慢慢的被黑化 |
|
看过留痕 |
|
小公务员之死 |
|
开头送儿子去当差甚细腻,平淡中吊着你想看下去。后面就毫无曲折,也可能是缺了20多分钟片源。除了临阵换皮上场,就一平到底,亦黑到头。连台词都是长时间重复的,“大老爷,我是冤枉的”,“这不公平”。很好的人物塑造机会,却几无建树,可惜了。 |
|
牛逼 |
|
找不到片源,一个十分模糊,又少了23分钟的片源就将就看了,电影表现黑暗,就如同这片名一样,破晓时分,是最黑暗的时候,这时审案也是最不受影响的时候。要想吃上饭,就得昧着良心,趋炎附势。 |
|
@聞天祥的電影課 看傻了,水平很高。 |
|
2014-08-05:朱西宁『破晓时分』「一」 https://www.douban.com/note/537000467/,洪波遗作 |
|
看完这部影片才算理解了:为什么“飞将军”李广情愿选择自刎,“终不能复对刀笔小吏!” |
|
绝好的严肃文学与通俗文学分野的典型,十五贯的故事还可以这样演绎 |
|
讲官场宫心计,深刻揭露人性,偶尔看看这样的片子也不错 |
|
8.6 主人公内心价值观的冲撞撕裂做的很够劲,简朴却又深刻 |
|
本片的靈感來源於宋朝話本《十五貫戲言巧成禍》,由小說家朱西寧的所寫的小說改編。本片批判了封建社會的司法陰暗,給人世間帶來的悲涼與疾苦,並指出在黑暗制度的重壓下人性的扭曲。導演宋存壽以此片一舉成名,他在本片以綿密的組合和細膩的接觸,對待腐敗政治的批判和善良人性的轉變,都有其震撼人心的效果 |
|
宋存寿是跟李翰祥、胡金铨一帮的,但声名明显不如后两位。这部处女作,李出力甚多(策划、剪辑等等),不过并不能视为合作作品,对比二人风格可知。为这一部片子,宋开罪了原著朱西宁;为后一部片子《窗外》,又得罪原著琼瑶……非常好的一次衙门酱缸展示,以至于我以为应列入中国法律文化必看影片——而当在阅读《中国法律与中国社会》、《清代地方政府》等名著之前。可惜目前只有渣画质且画面不全并丢失一点点声音的阉割版行世。 |
|
有意思的是胡金铨专拍明代,李翰祥导演专拍清代,而李导片子里的生活味和腌臜之处更胜一筹 |
|
3.5。 |
|
主题叙事和电影语言都很现代啊,非常推荐。实名赞美李翰祥这东北老大哥,一手把宋存寿带出来,听说这片子的剪辑都是李翰祥亲自动手的。 |
|
masterpiece 稀有资源残缺不全 现实主义 文学性 内心独白太顶了 通过一则简单的公案展示了万恶的旧社会 节奏大师李翰祥 绵密 |
|
朱西宁的原著 李翰祥的大力帮助 宋存寿的拍摄 几处转场很有意思 但原片是宽荧幕,部分画面残缺 只看了83分钟的版本 非常喜欢 大量心理由画外音独白展示 虽然视觉表现削弱但通过表演有种直达人心的力量 朱西宁的原著在整个电影中很强 永不见天日的黑夜 很喜欢 |
|
比起上一部《熱帶疾病》,李翰祥的這部《破曉時分》實在是太貼近自己的文化背景了。一方面,毫無公義存在的社會環境,有錢能使鬼推磨的辦事方法,片中揭示的淋漓盡致。前一陣上推,有推友引用外交部那句「中國目前的人權狀況,是中國歷史上最好的時期」,戲謔地講也許並非虛言,大概真有可能如此。永遠不要忘記,中國之所以能被禿鷲般的共產主義傾覆,乃是由於自身社會組織度虛弱至極。另一方面,片中衙役間那種溫暖的小圈子文化,自己也是太熟悉了。作為險惡社會的背面,「自己人」利益共享,無問是非的態度,即所謂「一起扛過槍,一起同過窗,一起嫖過娼,一起分過贓」的四大鐵,也是不少人脫支的障礙所在。倘若沒有「乘桴浮於海」的選項,自己大概率也如片中「初進社會」的小衙役一般,成了體制上的泥瓦一塊。桃花源,無量山,不存在的。 |
|
李翰祥的国联早期名作,他担任策划和剪辑,在香港就跟着他的宋存寿挂名执行导演(此君后来导了林青霞处女作《窗外》)。破晓时分,以一名首次当班的衙役见证人性至黑之时。头三十分钟的调度非常精彩,镜头不动声色的逼近,看着三更寂静街巷里不停叮嘱的父亲,慢慢踱步就坐抽烟喝茶的县令,恍如贝汉、布列松的冷眼旁观。演员们的面孔也选的好,兼具戏剧性和照片里遗留的清朝面庞。这一节的尖锐、先锋和大气是超越时代的,可惜后面的编排稍泄了气,主角见证、参与了一起冤案的全过程(他甚至被裹挟着扮演了一个假证人),被冤枉谋杀亲夫私吞五百两的妾,大呼小叫却没有实拍受刑的细节,这些戏的力度不够,逻辑上也是苦情戏的庸常做派,落了下成。而且让“奸夫”的身上真的有五百两,也似乎画蛇添足的嫌疑,女主叙述的部分也抻的太长减弱了男主视角的感受 |
|
话本《十五贯戏言巧成祸》改编,宋存寿是李从香港带到台湾的,做过李《梁祝》和《玉堂春》的副导。为了发行国联每部电影都会打上李翰祥“策划导演”,但是《破晓时分》属于全程参与度都比较高的(李亲自剪辑)。不过要是和李亲自导演的片子比,还是更接近宋存寿和姚凤磐的风格吧,对比宋或姚拍的一系列“聊斋”片(比如《秋灯夜雨》《古镜幽魂》)(油管版本画质糊就不说了,经常只有画面的一部分.... |
|
时代禁锢背景下,太多的触目惊心,真的太惨了! |
|
深刻揭示中国人的劣根 |
|
想话剧的感觉 |
|
女人受刑时的哀嚎,女人生产时的尖叫,毁灭生命与创造生命交织一起。 |
|
看的资源少了三十分钟。。不过也可以看出剧作相当牛逼了,就算不论剧作也是很有趣的题材,舞台感十足,连人物的入场出场都有。破晓时分最是黑暗。而更黑暗的是环境对单纯之人的改变。 |
|
短小精悍之作 |
|
角度极其独特,从一位衙门新差吏的视角展现一桩草菅人命的冤案。通过差吏之间的闲谈揭露案件审理无关是非曲直,实质只是权钱交易;通过审讯过程表现官员的冷酷狠毒、差吏的麻木冷漠,受害人的痛苦无助;通过新衙役也遭杖击,反映官府武断之治下,今日的加害者随时可以转化为明日的受害者;通过良知未泯的新衙役表情的不忍、动作的拖沓、心理的独白表现官僚体制对人性的异化。 |
|
社会矇昧人心 |
|
闲散青年入世成人礼。封建中国像一个破败的网,深知其腐朽的百姓挣脱无果皆被腐化。喜欢看胡李宋的片,皆因他们有传统中国的文人情怀。ps.我们俩个老家伙碰在一块儿,连荤加素都来的!这种中国式段子如今似乎只有老人还在说。 |
|
场景变化不多,故事也比较简单,但情节紧凑 |
|
看得这个还不到80分钟,应该是少了一段。
画质非常粗糙,勉强能看的下来。
剧情比较简单,人物的表演值得一看。 |
|
朱西宁原著;独特的视角;人物设置与旁白有《我这一辈子》的风味;插叙、内心戏与回忆;良心的纠结;屈打成招;女性命运;参与游戏的表演。 |
|
成为了帮凶。 |
|
单人视角,透着文学气的电影,电影里的道设很精致,让人觉得清朝衙门就是这么个样子。导演宋存寿,台湾早期与李翰祥,胡金铨,李行齐名的导演! |
|
封建社会对人的迫害至深,不仅寻常百姓,身为官僚衙役也无法幸免。屈打成招,做伪证,眼睁睁见证无辜的人蒙冤受苦,同时也见证官衙如何将人一点一点腐蚀~ |
|
一流的电影,不论在剧本视听语言演员的表演还是主题上都是非常优秀,这么有时代感的古装电影真的很难得,可惜画质很渣,希望会有修复版,几个时辰内小三第一天当上衙役,虽有良知却成为冤案的帮凶,却又无可奈何,个人的良知在庞大的制度机器面前被泯灭的过程 |
|
拍得还挺好看 |
|
极好的故事视角,从一个新衙役角度讲述故事,开头的生活场景是很恰当的晚清片段了。如果有可能,剧本扩展一下,可以借过来拍一个新片。“你冷吗?去打八十板,包你出一身汗”,太绝妙的台词了 |
|
鞭辟入里 |