|
性缘部分那几分钟去掉就完美了 |
|
太过理想主义了,不过当时青年人的那个真和纯再也看不到了。如片中所说,当时上大学的只是同龄人中的1%的人,现在我们受到了教育,却还是过去的老教育,虽有进步但不足够 |
|
电影真好看。好像是在武汉大学拍的吧?电影里校园的场景我很是熟悉。想起了自己大学时的很多故事。我要是女主,我就应该认母亲,接受母亲给的一切。毕竟,父亲也是希望自己能过得好,长大了有出息。 |
|
那时候真好呀,热情洋溢 |
|
除了片尾说教氛围有点重,情节淡淡的,其实还不错,几位女主演也是各有特色的长相 |
|
主观视角 声画分离 主线被包在大学宿舍的主线里叙述 淡淡的 难得的是叙述女性主体的成长历程 恋爱只占据了一点点 80年代是神采飞扬的黄金年代 这年代是从文革的苦难里孕育出来的 |
|
太美好了 |
|
简直想安利给我改开初期大学生的大伯怀念青春。八十年代高校校园、中文系、女大学生,同时满足这三个关键词的电影还能找到第二部吗?扑面而来的时代精神风貌和真实丰满的女性友谊刻画且不论,光是充满细节的中文系日常就足以勾起回忆,甚至有几处相对硬核的情节:老师讲《诗经》君子好逑的“逑”字讲了几节课,被吐槽“把我们当训诂学的了”;闲聊聊到中国古典诗词容易给人强烈画面感、雕塑感跟其不太使用介词和关联词有关;学生排出的哈姆雷特+堂吉诃德+阿Q的奇妙混搭话剧,其余如校园书摊、比较文学研讨会、查禁宿舍电炉、写诗写小说、吐槽校领导、收到家书(大伯当年的家书至今保存着)之类更不必提。此外更试图展现象牙塔一厢情愿的平等理念面对现实阶层差异和贫富差距的无力,由此进入更深的探讨,但对匡、辛二人的关系设定奇情太过,稍觉败笔。 |
|
没有任何可以称之为高潮的片段,很平实的大学生活素描,充满了在我们这个时代已经丧失的勃勃生机,弥漫着让人羡慕的理想主义气氛。那时候,她们的业余生活在挤新华书店的小摊,在谈论梦想与困惑,在抢座位上自习,晚会在表演阿Q大战堂吉诃德,可以跑到校长办公室伸张正义,对于在政治运动中抛夫弃女的母亲可以不用原谅…大家都是正常的人。 |
|
有青春的迷茫,也有狗血的剧情。 |
|
果真那个年代思想开放又生机勃勃啊,那个时代的大学生果然有天之骄子得精气神儿啊,那个时候电影的气质台词好清晰啊 |
|
武大的美好 我们总在谈“那个时代”的美好和单纯 我们究竟在想什么 几位主角爱憎分明 敢爱敢恨 真的很好 40年后回看依然美好 |
|
以前的思想比现在开放多了 |
|
我以前似乎对八十年的文学与艺术过于傲慢。总觉得那个时代因为文革刚结束在作品里还残留着时代烙印。但现在发现烙印确实在,可似乎这烙印是批判与呈现。比现在的人更敢说。大学宿舍里的五个人来自不同家庭,有钱的、有权的、普通的和艰苦的。放在现在这几个人大概很难成为之交好友,也很难包容和谐相处。还有她们对知识的渴望和家国天下的担忧都是真实的。80年代当然穷,但精神之自由应该是远胜今天的学生的。 |
|
一九八三年过去了,我很怀念它。 |
|
短视频8分钟剪辑完,一样能获得感人效果,要是短剧有这水平就好了。 |
|
拍的很一般,过度美化当年的大学生活和精神世界,剧情也是浅尝辄止。不看说什么要看做什么,本人不赞同时代局限论,比如当年一直自诩最进步的平等思想,展现到这部电影却带着浓浓的偏见偏颇,全片最让人不解的是,明明片名叫女大学生宿舍,视角却非常俯视,尤其是电影里所有的男性角色都非常正面,而女性角色却各有各的缺点,除了说匡母抛夫弃女以外,宋歌作为宿舍长比较古板但并不坏,然而学校面对匡的经济情况给助学金的态度却翻来覆去,并一直让宋歌作为直接传达人引导她背锅,而老教师面对匡的画则是一笑置之让匡羞愧,等等情节还有很多,这些情节单个出现都不能说奇怪,全部汇聚在一起成为这部电影时,难免被怀疑是司马昭之心 |
|
美化了校园生活,其实大学宿舍能和平共处4年已经是最好的状态了,人一生中感情最深的应该是初高中同学 |
|
八十年代女大学生讨论的要比我们质量高多了 |
|
无意中在b站看见 还挺好看的 感觉那个年代的大学生都挺有追求 |
|
是不用浓妆艳抹也美的年代 |
|
想哭了🥲美好啊!!纯粹治学的生活加上感情真挚而单纯的人际关系现在想都不敢 |
|
好看! |
|
你说那时候淳朴吧 |
|
看到这种纯真质朴的故事总会让人想要落泪。“而那过去了的,就会成为亲切的怀恋。”中文系的课程、女生宿舍的人际关系,都让我太有共鸣。那些怀有文学理想的年轻的岁月,真是太美好了。女孩们把花草凑在一起,“预祝我们成功,等我们毕业的时候,一定会想到今天的。”
就用这个故事,祝自己毕业快乐吧。 |
|
讲的是你车发生的故事,但取景地在武大(?)原来八几年大家就开始用王力编的古汉教材了 |
|
亚兰的自卑看的人心酸。 |
|
武大 |
|
504和604可能是中国青年命运的两个重要节点。 |
|
匡亚兰太灵,但更灵的是以她为原点所绘出的欣欣向荣的社会生态。然而,璞玉中仍藏两处恶的源泉,一是文革隐痛,一是班长和官太为代表的不经管制的权力。戏剧矛盾处理巧妙,避免了样板式的诉说命运刻意煽情,用镜头快速后拉浓缩情绪很有趣。 |
|
不向命运低头的青春。 |
|
武汉大学、浙江大学、交通大学、华中师范大学多校取景实拍,这个条件现在已基本不可能实现。八十年代真是开风气之先啊,一派思想大解放的欣欣向荣景象。虽然说教了些,但在几个天真烂漫的女生演绎下还是富有情趣的。只找到了一个画质奇渣的版本,期待以后官方能够修复这部影片。官方体系下能拍出这样的风貌非常难得。史蜀君把绵里藏针笔法发挥到了极致,非常幽默风趣且犀利。 |
|
这才是国产最佳的校园青春片。看过的第四代导演史蜀君的第一部故事长片。上海电影制片厂出品,有着很深的官方制片厂电影时代的烙印,一丝不苟的普通话,总体向上的基调。这部史蜀君代表作值得推荐。片中的大学生活和讨论的问题跟30年后上大学的我没有任何不同,只是没有了包分配制度。 |
|
谁懂🥳 |
|
今天是免疫学的最后一次课,该讲的都讲完了,可下课时间还没到,于是笑容可掬的刘老师就又忍不住讲了些“八卦”,其中关于本片的部分整理如下。
刘老师是1985年武大生物系毕业的,正是刘道玉校长在任的那段时间,各方面和现在的武大都是不可同日而语的,电影里的那个校长也正是以刘道玉作为原型。当时老斋舍(也就是电影里所指的“女大学生宿舍”)分别住的是外语系、生物系、数学系和计科系,刘老师就住洪字斋,据说至今那里的某处还留着他们毕业时的墨宝。 |
|
这是大学,高等学府,以前好纯 |
|
裴多菲诗选 |
|
我在过儿童节的年岁就知道这部电影了,因为家里有同名电影连环画,许多年之后才正式看这部电影。弱剧情化,碎片记事,除匡亚兰那条线之外没有什么激烈冲突,散文风格。不过那百废待兴的时代,那种勃勃生机给人以希望的精神面貌,还是很令人喜欢。01:26:25,mp4,974MB。豆瓣7.9,第3512人评分 |
|
也许是我小人之心了,寝室诸人的友好相处已经达到了超级理想化的地步,有点做作。可以说故事中的剧情代表着几乎是许多人向往的理想状态了,只可惜大多数人总是经历这样或那样的狗血宿舍剧情,不作为的校方从来也不给解决。几个人里我比较喜欢夏雨。剧情略无聊。 |
|
八十年代是开放和自由的,渴求知识、充满思辨、革故鼎新,片中有男生对于人生意义的探讨,有女生对于未来的规划设计,还有教师对于教育的反思和变革,挺好的。 |
|
好青春阳光,勇敢自强 |
|
80年代初的女大学生。 |
|
科幻片 |
|
我常常会想,为什么在那个物质匮乏的年代,人们的精神力量却比现在要强大得多 |
|
匡亚兰太坚强了,她很有自尊心和进取心。无奈的是:就这命。 |
|
像打开了一个大学的乌托邦 |
|
虽然古老,但充满那个年代的纯真与阳光 |
|
简单纯粹的大学生活,东湖之滨珞珈山上。 |
|
除了最后辛甘(宿舍里最富的)和匡亚兰(宿舍里最穷的)居然拥有同一位生母算是仅有的冲突外,其余部分都是对80年代大学生生活的白描。恋爱、助学补助、自由思潮,啥啥都写了,啥啥都没深入,而且每个困境最后都会突然变成happy ending,转折生硬。1980年代的大学生活和我2000年代的大学生活也没什么本质区别…… |
|
好喜欢那个时代的电影台词,演员说话慢慢的好清晰。 |