|
人类抵抗诱惑的弱点,赋予了影片自始至终充满戏剧性和苦涩讽刺的语气。为了平息熟悉的家庭争吵,谢列布连尼科夫将语气转向一种更加克制、情感上冷漠的表演方式,人物的强烈情感体验通过周围的空间来表达,倾盆大雨、黑暗、阵风、不可动摇的平静、建筑空间的寂静、冷漠景观的危险。他们对周围的世界漠不关心,就像世界对他们的激情漠不关心一样。所有的紧张,思想和灵魂的融合,都集中在两对已婚夫妇的关系中。紧张气氛在他们忽视的疏远、无菌和寒冷的空间中突然爆发,就像手术室一样。就对人物被禁止的内心激情的体验强度而言,<背叛>接近于伯格曼的<婚姻场景>,两人都经历了镜像的经历,陷入了同样的激情陷阱,就像人类感染的传染病一样。因此,如果说伯格曼因上帝的沉默而灰心丧气,那么谢列布连尼科夫则在希区柯克的黑暗笼罩下向矛盾的现实投降。 |
|
6.0。情節和手法均非常平庸。 |
|
2.5 |
|
耐人寻味,基里尔美学的又一部佳作,但是基里尔的作品看下来没有太值得回味的 |
|
王家卫:??? |
|
俄罗斯风情,氛围很迷人,女主情感细节演绎出色,就是故事弱了点。 |
|
M015441,压抑隐晦,风格明显,个中细品,被背叛到背叛,爱与出轨,全身。 |
|
厘清人物关系及时序稍有点费劲,主要是男演员的脸不太好认。既然分不开,何必再次组合呢? |
|
3.5星 |
|
从“被出轨”到“出轨”这是一个轮回 |
|
彼时还尚在经营传统的情节剧,人物关系的构建和对照都比较工整,以至缺乏余韵。不过虽然还没有音乐加持,在长镜头中制造的雀跃迷离的流动感已经很成熟了。 |
|
我只有一个大大的疑惑,男主的第一个儿子去哪了?父与子里面唯美忧郁的父亲变成了小王😭 |
|
女主的发髻,每次都不同,莫名想起vertigo。 |
|
拍得很像欧洲电影(废话!俄罗斯本来就算欧洲!),我是说法国新浪潮那一路的。不过,这个导演宿命观念好重啊…… |
|
基里尔·谢列布连尼科夫 近几年新宠 |
|
中間那次轉場倒是能體現影像的美妙之處,物理過渡轉了時間「時空」的場。看到最後,這應該是兩個平行時空故事吧,分別講了兩對夫妻不同方的背叛。自己比較喜歡後面這個情慾難耐的。 @2022-08-30 01:26:05 @2022-10-13 19:24:47 @2022-08-30 01:26:05 |
|
磕了药一般。。。 |
|
预先设置的棋盘,摆上两对璀璨夺目的棋子,随心所欲操纵、玩弄,时刻提醒观众:谁才是电影的掌控。 |
|
中間那次轉場倒是能體現影像的美妙之處,物理過渡轉了時間「時空」的場。看到最後,這應該是兩個平行時空故事吧,分別講了兩對夫妻不同方的背叛。自己比較喜歡後面這個情慾難耐的。 @2022-08-30 01:26:05 @2022-10-13 19:24:47 |
|
翻看以前写给朋友的信,里面提到了这部电影,才知自己看过…… |
|
7/10 00:05:23-00:07:52 粉色天空下的长镜头 |
|
前期就已经显现对于技法的迷恋。 |
|
有点阿基的怪味 |
|
从被背叛到真背叛 |
|
不太成熟的作品,有俗套和故弄玄虚之疑。 |
|
SE俄版 |
|
基里尔大叔还没把技术玩出花的时候~两个故事的转场很有意思,女警探的要求很耐人寻味…… |
|
年轻时候就爱看这种冷灰色调阴暗迷蒙的 |
|
女医生眼睛不好看,身材不如男病人老婆。引人入胜,有点烧脑。战斗民族拍出轨也有两把刷子,比如忠贞 |
|
3.4分。 对这部电影,王羲之早在《兰亭序》里就说过:“后之视今,亦犹今之视昔”。 咳咳!其实吧,片子说的概念就是一般大家所说的娶的不如偷的,背叛本身就是一种刺激,当爱情陷入干涸窘境,偷情往往给人带来新的兴奋点。 除了女警那一处显得有些说不通,其他部分大体是让人满意的。特写浅焦的大面积运用,放大了人物内心的感觉,加上频繁对天气、模糊外景的运用,总带来超现实的疏远感,男女主角仿佛停滞在时间的陷阱里,无法逃逸。 |
|
一个有点阿莫多瓦的故事,说不上来的怪。胜在氛围迷人。 |
|
拍的挺有味的 |
|
我草 盛夏的导演 难怪 视听技巧和情绪掌控好到爆 可惜故事太狗血了 刻意的闭合回扣让剧作的平庸完全遮盖了导演的水平 情绪和故事的相斥性显现无疑 |
|
有点莫名其妙 |
|
色调挺好……… |
|
过分沉迷于结构,一套空架子而已。看不懂这种安检式运镜,摄影机贴着人物上下左右来回绕,演员的脸上无时无刻不写着“我有一个秘密,但我偏不告诉你”,像在和导演打太极拳。 |
|
没找到中文版的 |
|
喜欢俄罗斯电影的质感,女主演技出色,可以有些地方有点玄幻,感觉不真实 |
|
故布疑云其实洒狗血乱反转的作品不少 Kirill 除了长镜头基本功之外 对于树林换衣时空推移法的使用也是不俗 且最属 Franziska 的表演有代入感 华彩凝聚在丈夫去世后的浴室刮胡刀场面! |
|
看完总觉得隔着一层。评论里的这个诠释,过于复杂化了。简单的理解也是理解,或者没有这么深奥吧。 |
|
3.5。1.还是有很多惊喜的,4星庆祝下发现了一个宝藏导演。2.两段故事不是共同的,但想要讲述的思想是一致的,只不过是分别从男人和女人的角度讲述罢了。3.几个比较美的段落,剃刀剃净身体(灵与肉的纠葛),谈论死亡的小女孩(我们从出生开始就在等待死亡,死亡是必然结果,但问题在于我们要怎么活着),女主从黑暗中走出,眼前尽是光明(讽刺大于现实)。 |
|
可视作《花样年华》在情节上的几种演绎,借用中段换装完成高效地换场,并非在同一地平线上再葺房屋,而是在同一栋楼里装修不同楼层。然而,既然已经试图取用相同的原料生成不同的成品,为什么不将第二段在情节以及结构上的对位做得更加清晰一点。 |
|
4.0。普通的出轨故事被注入基里尔强烈的风格从而变得不普通,女主很出色。 |
|
上演着一段段曲折离奇的婚外情事件。爱让复仇搅得混乱不堪。看似谜团,实则直击爱的背影。生命在扯不清的爱情中变得一钱不值。这样的电影不免过于晦暗和拖沓,以至于观者以为结束,却是不休不眠的开始。 |
|
记住2个声音,一个是笔尖踏踏沙沙的声音,一个是波波在浴室玻璃门上哔哔叭叭的声音。5.3 |
|
wtf。谢列布你给我清醒一点! |
|
沉闷。冷静。犀利。人都是欲望化的。在欲望中沉溺,在欲望中死去。表面上贤妻良父,实际里在另一个温柔乡里疯狂。伦理的崩塌很容易,有人在做,跟着就是了。 |
|
那么冷的天还去露天阳台上“为爱鼓掌”。。。。 |
|
三星半。前面好于后面,后面为了诠释主题对于剧情的安排稍显刻意。 |
|
战斗的民族就是不一样,拍偷情出轨都这么有创意:让男主在楼上亲眼目睹妻子和别人偷情,而他自己刚刚想报复却没真正成功(肉体上)。其实本片导演留给观众两个疑问:偷情的男女是意外还是谋杀?被背叛的男主背叛后是否被对方的丈夫所谋杀?!值得玩味! |