悲情三角 Triangle of Sadness (2022)

又一部风格强烈的斯堪的纳维亚作品，浓重的北欧左派知识分子导演味道。像他的前辈冯提尔一样，导演提出了一连串发人深思的社会问题：当资源出现匮乏，利益分配是否必然出现不均？按需分配，按劳分配或按能分配，究竟哪一个更加可行？阶级矛盾是否不可避免？阶级斗争有没有可能调和？充满思辨的问题一个接一个扑面而来…重读资本论第一卷的时候到了。
有意思的是，接近三个小时的电影看起来活色生香，妙趣横出，一点都不说教，充满观影的快乐。
男女主角是一对恋人模特，帅小伙和靓美人，在...

Yaya说如果我怀孕了呢。Carl说自己不在乎付钱，而是希望平等。Yaya同样也不在乎付钱，但她在评估，评估这些男人谁可以让她付出结婚生子的代价，而这个代价在她的行业里几乎是毁灭性的。这就是男性和女性处境的差别，男性可以把任意一件事单独拿出来放在天平两端，但女性不行，她们需要对这笔先尝后买的生意进行可行性评估。
但毫无疑问，在她评估的无数个男人里，只会有一个（好吧，也许会有几个）她选定的人，而大多数都会被淘汰。那对于他们来说，是否Carl言之有理呢。仅在咱俩的交往中是不是存...

结束一周的lectures，利用下午闲暇时间看了课友给我推荐的电影#悲情三角
一边看我也在一边想，觉得影片很巧妙的将性别平等议题很巧妙的与荒岛求生的结合在一起，可看到最后发现，荒岛求生只不过是一个载体罢了。“It’s not about money. I just wanna be equal.” 在影片开头说出对女主这句话的男主却在“荒岛”上为了食物向带领他们求生的女人（女向导）出卖自己的肉体，“I love you, because you gave me fish.” 实在是讽刺...
影片中段，游艇的船长和一位俄罗斯富豪的交谈也很有意思。看完全片后我也反复...

顶着三个Due的压力看完了一部两个多小时的电影。看完之后我觉得悲情三角是一个我理想中想拍的电影。特别是在这样一个时代之下，敏锐且准确的捕捉到了现代人际关系的细节。这些一直是我想要表达的内容。看到有人能表达的这么好，我既高兴又嫉妒。
抛开一部好电影必须拥有的品质——强有力的剧作节奏，丰满的人物，真实可信的情感。它最打动我的是它不那么“规整”。我很讨厌规整的东西，同样是政治讽刺剧，我就是觉得《寄生虫》充满了匠气；诺兰的所有电影是很牛逼，但我就是不喜欢。看似是留满了细节给观众和影评...

在电影的开头，导演即借男女主角的对话极力铺陈矛盾。他们说得各有各的道理，却没有维持在同一频道上共振。
Carl:“当涉及到你和我的时候，我不希望我们和其他人一样，陷入基于性别的分工角色当中。我希望我们是平等的。”
Driver:“如果你爱她，你就得为了她而反抗她。如果不，你就会成为她的奴隶。”
Yaya:“我太擅长操纵别人了，我的意思是，我并不知道，但我还是做了，而我甚至没有意识到这一点。”
Carl:“这不是账单的问题，不是钱的问题，这是平等问题。”
Carl一直试图站在理智层面与Yaya谈论他们的...

钱也好，财富也好，经济也好，它们代表了某种生活所须资源。
资源越多，生活越好，资源越少，生存越困难。
无论人口多或寡，无论地域广博还是稀少，无论组织机构冗赘还是精简......资源总是不足的。
“鄙俗的贪欲，是文明时代从它存在的第一日起直至今日起推动作用的灵魂；财富，财富，第三还是财富——不是社会的财富，而是单个的个人的财富，这是文明时代唯一的、具有决定意义的目的。
——恩格斯。
每个人都有贪欲，人类既发明了满足贪欲的工具——创造，又发明了管理贪欲的工具。
“管理”，或许以“均...

流落荒岛后，Abigail能者胜任，在与世隔绝的条件下，她适合的技能获得了生存资源，开始了自己的独裁统治，这段非常直接。后面两个女人登山的那几句对话很精彩，她们都知道是在玩什么游戏，因为已经在这种结构里生活了太久。
发现了这里是个度假村之后，Abigail的权力基础瞬间瓦解。其他人当然渴望回去原本的社会。然而之前的两章里我们看到原有秩序的绝望：顶层的虚伪，中层的贪婪，底层的无意识。有趣的是，底层劳动人民大概也不少是从封闭社会走出来的人，因为没有资源被自动归到了最底层，承接着最污秽的工作...

契机：之前听nicetry后一直有收藏，和桔都还没看过
（剧透预警）
首先这电影是喜剧片，有这个基调在，整部电影就很轻松愉快（最近爱看这类，首选老友记）。男主呆萌，剧情荒诞无厘头，一本正经演绎然后出各种状况真的很搞笑。有很多平时不入电影流的故事情节，看到后很能共鸣也很好玩，比如男主投诉有个工作人员不穿上衣，然后就看到这个工作人员从游轮上遣送到快艇上送走，真是让人忍俊不禁。
本来以为这就是个游轮上的故事，没想到之后场景转到了一个海岛！之后一段荒岛求生，也有很多笑点。有喜剧打底，不用...

如果你的眉毛之间有一道皱纹——瑞典语中的“麻烦纹”，意味着你的生活遇到挫折，不过只要你花钱打针，15分钟内就可以抚平它，从而保证你恢复三角区的美丽，进而昭示你的岁月静好风平浪静。
讽刺的是，身份、金钱、阶级等这些物质加持虽可以换取表面的平和与光鲜，却无法掩饰或改变其内在的混乱与黑暗。
美确实是一种货币，可如果我们执着于外表的美丽，迷恋于资本的便利，甚至活着只是为了获取或保持这种优势而疯魔于某些病态行为，这种美便是彻头彻尾的滑稽、讽刺、黑暗和悲剧，如此便是“悲情三角”的含义—...

只看了十七分钟，实在看不下去了，一看导演果然是男的。
过激来说，男的谈男女平权本来就很可笑，而这里只通过一个在时尚业女模特是男模特的三倍工资就想营造男女互换就更加可笑。与其说是想speak for woman，不如说是想speak for man，想说现在的女权可太嚣张啦，这可不行，要平等！怎么平等呢？我不应该付出那么多，这就是平等。然而只字不提多得到的，只谈多付出的。
开头车里吵架（抱歉只看到这里），男主说不谈你我们谈女性整体（意思想说整体上是男的付账单），那怎么不谈女性整体得到的工作机会更少，薪...