灰熊人 Grizzly Man (2005)

作者| 赫尔佐格
译者| 黄渊
转载自 《赫尔佐格谈电影》 第410-417页
《灰熊人》说的是爱熊人士蒂莫西·特雷德韦尔，结果他反被那些毛茸茸的朋友给吃了。
【答】他是个名人，因为他每年夏天都和熊一起生活在阿拉斯加荒野之中，共有十三个年头。2003年，他被那些熊杀死并吃掉了。在此之前，他用一台摄像机拍下了自己与熊同处的最后几年时光。《灰熊人》就用了他自己拍的这些素材——有他和熊在一起的画面，还有阿拉斯加的壮丽风景——再加上我在他去世几个月之后拍到的一些素材，剪在了一起。
他的人生故事黑...

人与自然，命运与英雄沃纳·赫尔佐格的纪录片《灰熊人》不仅是一部关于熊与人的故事，更是一部探讨人与自然、命运与英雄的影片。在这部作品中，赫尔佐格以一种细腻而深入的视角，揭示了人与自然之间的微妙关系，以及个体在面对命运时的挣扎与抗争。
影片的主人公蒂莫西·崔特（Timothy Treadwell），带着一颗狂热的心和对灰熊的无限热爱，在卡特迈国家公园及自然保护区生活了13年。他用镜头捕捉熊的生活，展现出他对自然与野生动物的深深眷恋。蒂莫西选择成为这片土地的守护者，用生命与灰熊共舞，勇敢地与企图伤...

灰熊人Timothy Treadwell在和灰熊度过了13个夏天后，在一个秋天被一只黑熊撕烂后吞进肚子里，有人说“他以自己希望的方式死掉了”～他也亲自说过“I want to die for bears~”。可是我不忍，每个人不可避免要死，但是没有人希望自己以这种方式死掉。无论是九十年代一路搭便车到阿拉斯加独自步入Mount McKinley（麦金莱山）北边的旷野的Christopher McCandless，最后曝尸荒野；零零年代每年7月到9月陪伴灰熊的Timothy Treadwell在十三年后的秋天成为灰熊的食物，他们都是带着生的希望走向“美好原始”的大自然，带...

昨天和熊sir聊到灰熊的话题，最近期末复习压力大，再加上最近捅了熊窝一样刷到好多熊吃人的视频。就把这部片子看了。
很多人厌恶Treadwell，认为他不敬畏自然，认为他跨越了人和熊维持了3000多年的互不干涉的边界。他在偷猎者到来时只是躲起来偷骂，看起来他对棕熊的保护是一种自我感动，或者说是一种伤害。他引以为傲的、对人类关于棕熊保护的唤醒也以他最终自己被吃掉告终。
他的一生好像没有任何意义，荒诞不经。
但我很能懂Treadwell那种在懒到彻底的人生后想要在棕熊世界重生的执拗，我也很能get他在寂寞...

1、 赫尔佐格创作概况
1.1成长经历
沃纳·赫尔佐格于1942年生于德国，他的童年恰逢第二次世界大战，战争毁坏了他的家园，他只得跟随母亲搬去奥地利一个小山村避难，在这样封闭的环境里，赫尔佐格无从接触电影，直到他11岁才第一次看电影，一部名叫《博满洲博士》的影片引起了他对于电影的兴趣。12岁，他跟随母亲搬回了慕尼黑。
他在14岁时皈依了天主教，曾说过“存在着一种电影的天主教义”，他坚信自己会成为一名导演，但当时他全部电影知识的来源只是百科全书上看到的15页关于电影的拍摄条目。为此，他还从慕...

我想这部纪录片的现实意义也许比《心火》更具有对当下的现实意义，如果说《心火》是对理想主义者的挽歌，那《灰熊人》是给所有人一个大大的问号，如果你足够敏感，这也许是给所有人的一记巴掌，每个人多少都能从蒂莫西·崔德威尔身上找到一些自己的影子。
一直把影片当作是一部关于环保主义者、生物研究者的传记；许多已有的介绍都将蒂莫西说成热爱灰熊，最后和女友双双被灰熊吞噬的悲剧，耸动不堪。影片使用大量蒂莫西本人拍摄的素材，他是一个忠实的灰熊爱好者，蒂莫西与灰熊靠的很近长期驻扎在灰熊出没的北美...

灰熊的世界在我看来是非常抽象的，只受到最普遍的生理支配，而没有超出其之外的内容。所以主人公对灰熊如此偏执且狂热的爱让我无法理解。
主人公通过他异乎常人的举动找到了自己的“生命”，这种对人与动物边界的挑战使主人公摆脱了人类社会的同质化规训，赋予了主人公以独特性。这是人对自己类属性的挑战，通过它，主人公不仅在与灰熊的近距离接触中获得了肾上腺素的激增，也获得了挑战“神”的快感。
而一遍又一遍的表达对动物的“love”，在我看来更像是一次又一次的自我催眠，为了克服对灰熊的生理性恐惧而...

尽管影片内外，有不少人表露出对于极端环保主义者的反感情绪，包括导演本人也认为脱离现实、过度理想化大自然的态度不可取，但导演Werner Herzog对男主角Timothy深深的同情是藏不住的，虽然导演通过一系列巧妙的人物采访揭示出男主角的”牺牲“是“毫无必要”，且”没有意义“的，但是导演并未站到极端环保主义者的对立面，对Timothy进行一番批判与嘲讽，就像生态学者朗读的第二封读者来信里，那位（可能是）“保守党人”写的：“A bear's diet consists of liberals and demos and wacko environmentalists that ...

本周观影过程中对我而言最大的感触在于两方面：一方面是纪录片的嗓音；另一方面则是关于本篇主题，关于灰熊人提摩西·崔德威，关于导演展示给我的他的种种自以为试图将自己视为灰熊，实际上则是将灰熊视作人类自己的尝试的失败。
前者私以为是最大的收获。因为在上节纪录片课堂之前，也就是了解到纪录片嗓音这一概念之前，我从来没有过关于纪录片是向观众传达价值，说服观众相信纪录片导演坚信的价值，就像雄辩家做的那样这样的想法。在此之前，我以为纪录片贵在真实，因此对于纪录片导演提供的证据相比其他...

他的保护自然保护灰熊的工作，为什么让我们本能的觉得多少有些不舒服别扭？他带了太多情绪，在他的镜头下，情绪总是饱满而多变，自然和灰熊不是主角，他才是主角，他是个天真又自恋的妄想家。他从来没有真正理解过熊，理解过自然，他的观察总是包裹了他个人的色彩。不要完全相信他在镜头中的话，因为他的表演欲就像许多主播一样旺盛且急迫，同时交缠着无法排遣的浓烈情绪。
真正能归属于自然的，可以是农夫，可以是猎人，可以是天生的冒险家，但绝不是一个心思杂乱、种种杂念掺杂在一起的妄想家。他不适合做环保...