|
无罪的审判，信仰爱情的我。何罪之有？ |
|
每次在意大利電影不夠精彩的時候，我都感歎，還好有意大利絕美風光可看。 |
|
电影中母亲的形象让我联想到把“网瘾”孩子送去“电击治疗”的家长，一样的愚蠢，盲目，无知。打着为孩子好的名义，做下愚昧的事情。 |
|
叙事混乱，但是演员的表演都很棒。有较强的舞台剧风格，悲伤、克制。 |
|
难评，好像没拍出啥 |
|
過於冗長...braibanti堅持不請avocats pour se défendre 的作風倒是蠻有“清者自清”的文人風骨，那是只有你能聽見，懂得的詩，是自殺式的déclaration sa flamme |
|
结尾🌦伴随着音乐和雨声的那几分钟实在是太美了，小男主美好的像是一头受惊的小鹿。 |
|
这twink开篇写的诗太土了，因为他长得帅而为他的爱情拍一部爱情片令我同情不起来，还有这老0也是，只会抖书袋的文化人别说性缩力拉满，就整个人都是其他文豪的朗读者，毫无魅力可言。噢，对没文化的人是挺有魅力的。所以师生恋的本质就是无知者对知识(会成为人模狗样知识分子)的渴望和知识分子对传播知识的自我价值实现吗？不过，反同性恋定罪这主题本身没问题，但作为题材，制片人们总是不愁找不到 |
|
记者的角色设置？人物、要素过多。记录两个有意思的点：①墨索里尼推断如果给同性恋定罪则证明了变态在意大利的存在，而这是不可能的；②苏联女士刚对被无端逮捕的男主表示关心和同情，结果一得知罪名是爱上一个男孩就脱口而出“太可怕了！”。意大利诗人的时代爱痕。 |
|
美味的daddy和小男孩 我吃 |
|
即使做了那个手术，我还是爱你 |
|
极其带有欺骗性和迷惑性的标题，实际上也仅仅是举了个代表性的事例作为浅显的讨论，这种类型片太规整就是不好看 |
|
我想，意大利诗人、剧作家和导演奥尔多·布雷班蒂——不只是一个同性恋者，莎翁粉丝；这么多title完全可以呈现更丰富的层次啊！！剧情到最后仅止步于“同性恋”这个议题，太可惜了 |
|
由《灿烂人生》至此，差不多二十年了，Cascio还是在时代荒谬的洪流里继续那种问心无愧的灿烂。远方过往的恶臭病态宛如当代史，我们需要为莫须有的罪名自证清白，而这些镜面，在此间「暴露最落后、最狭隘和最险恶的一面」，我们如此习以为常，所以Aldo不屑辩驳的傲慢，就是罕见的姿态。很苦涩的控诉，很遗憾的人生，像是落单的蚂蚁找不到归路，实在势单力薄。三个男主和母亲，演得真是好。三星半。 |
|
比预想中绵长很多也严肃很多，意大利电影展现这种岁月流转中人的变化真是驾轻就熟。片中六十年代的意大利，对比《同路人》五十年代的美国，不得不感慨同志一路走来确实太多被打入地府的阴暗时刻和挣扎求生的绝望瞬间。和两位主演都好，尤其饰演Ettore的Leonardo在法庭上做证时一长段面对镜头陈述的戏，处理得很棒。但可能是太过客观冷静的视角和叙事让影片少了那么一点直击人心的元素，是一个有点遗憾的3.5星。 |
|
虽然三个角色的叙事有点分散写作中心（甚至第三个角色的剧情还没有写完），但我还是坚定地认为这应该是一部值得被铭记的作品，因为它非常意式地戳了那个肮脏时代的痛处。 |
|
ettore的哥哥怎么跟赎罪里的妹妹一样一样的……那个年代的同性恋好惨啊救命，aldo由于还是有影响力的还这么惨……片子挺文艺风的，而且ettore的演员真的演的好好👍 |
|
美少年他妈和他哥这是图啥？ |
|
#金马影展# 好看 看的过程中意识到自己对电影的审美被美国片荼毒太深了 |
|
庭审部分非常出彩 |
|
结尾略显煽情了些但是整体是面向大众的，比较容易共情。印象最深的是教授说“法西斯是现实的，他们拷问、折磨你，但是（当下时代的反同性恋的审判）却不一样，我无法被塑造成一个英雄，甚至是一个怪物”。Ettore好美 |
|
多少显得有些陈腐的味道，剧本还是稍显单薄，大量的人脸长镜头其实也不一定就是必须。比较让我震撼的是故事本身，本以为那么开放的意大利在上世纪60年代竟然还是那么保守和封建。然后记者的这个角色到最后怎么就突然消失了？ |
|
看得给我困的 |
|
在大环境的歧视下，纯爱亦是邪恶。 |
|
金马No.18
确实很漂亮的结尾，至少我看进去了。
所以为什么此生不相见🥲
（台版译名《爱无赦》很合适） |
|
看得太艱難了，分了三天才看完，毫無共鳴… |
|
政治迫害版call me by your name…好喜欢沉得住气的导演… |
|
看完有種很不痛快的現實感。羅織的罪名不公正的法律不會改變，轟轟烈烈的抗爭運動無法觸達，唯一在堅持的記者也可以被輕鬆開除，喜歡思考討厭平庸的人精神被損害，沒有翻轉和天降之神。
唯一笑得出來的大概就是那句“同性戀不會在刑法裏入罪，因為意大利沒有娘炮。墨索里尼說意大利都是真男人。” |
|
故事有些套路，但音画都很工整，演员们也都贡献了令人信服的表现。同是亲子，同是蝼蚁，却有万千轨迹，不自然、反自然是不存在的。 |
|
为什么叫这个名 男主很漂亮 欧美特有的时代烙印 |
|
太淡了 |
|
庭审戏好看，其他部分平庸，这几年庭审片拍的好的太多了吧，《正义回廊》、《圣奥梅尔》、《毒舌律师》。把儿子关进精神病院的妈妈太可怕了，一个没有爱、只有信仰和执念的可悲的母亲，毁了孩子的一生最终还抛弃了他。曾经的意大利对待同性恋的掩耳盗铃之态如今被好些大国学了去呢，不提及=不存在，并且狠狠的涮了苏联，“他是我们的同志”“那我们要救他，他做了什么”“爱上了一个男孩”“......”（光速逃离)，你俄人很美，真的 |
|
原本以为会是一部乏味的传记，但出乎意料的好看，意大利人的那种人文情怀，最是动人。 |
|
意大利对60年代那段残酷历史的反思！艺术家就还行，美少年被折磨得实在太让人心痛。蚂蚁的那段对话，真的是说出了当年意共同志们的心声啊 |
|
是爱让我们成为诗人。 |
|
中规中矩，太过束手束脚，不会留下什么印象的电影。 |
|
前部分讲述年长男主对艺术的见解，对于没有艺术细胞的我有点无聊。中篇讲那个年代法庭对取向的排挤和掌权者滥用职权。艺术感十足两位男主也非常养眼 |
|
出狱之后为什么不再与Ennio见面，哪怕给予一些经济资助也好。 |
|
时代大环境下的个人情感与时代传统价值的冲撞，本片在环境的烘托与渲染具有时代特性，一段压抑的情感，记者对于真相的搜寻与尊重，时代的思想也在导演的镜头下展现出来，对于传记片导演有自己的把控，对时代的展现在外景上也做到了属于时代革命之下时代特性。 |
|
我不理解 |
|
又一次不知所云。
这个时候，我就觉得是在博噱头，擦边球。 |
|
完全错误的电影，把Braibanti当成Pasolini来拍了，就好像因性取向受到迫害的是一个理型而不是每一个具体的人一样。导演的世界仿佛永远停留在战后而从未进入60年代，要知道60年代意共宣传口是全力声援Braibanti的。注意这不是说明意共比电影中刻画的更好，而是说明导演把事情的重点完全搞错了。B.事件反映出的根本不是传统的、保守的道德如何强大，相反恰恰是它已经在失效了【而依赖它运行的权力体系却没有意识到，所以才呈现出某种貌似疯狂的状态】。这就跟Circeo这种“前所未有”的残忍性犯罪会发生在女性主义的极盛年代一个道理。本片对60年代末意大利政治现实的理解相当于为了表现一个21世纪天主教神父的宗教热情而安排他狂热鼓吹地心说。唯一的亮点是演他男朋友的演员有点像Trintignant。 |
|
演员的发挥太出色，电影里的情绪经演员演绎后取得双倍的动人效果，最后一幕的温柔能够深深烙印在脑海中，姿势、光线和感情一切都恰到好处。四星。 |
|
ettore是造了什么孽，遇得到这种母亲🤬 |
|
用两个部分来还原过去令人感到窒息的真实事件，影片最后用冗长的部分来突显出在那个时代那个环境下，同性之间的关系是那么的受尽煎熬、折磨和痛苦的，这也导致了电影整体给人感觉分割得很严重。 |
|
狂热的政治，浓烈的思想，静定的爱情。只盼望“何时一樽酒，重与细论文”，可是他们后来再也没有见过面。 |
|
他们用手段强行拆开两个人，但是经历一切苦难之后，他们获得了属于自己的自由。 |
|
还以为蚁王是什么片，分两次终于看完，男配演的好，感人，特别喜欢几部意大利片拍的农村小镇场景，石子路小广场没有人，但是有阳光有月光有灯光有火光有烛光，空间不大，空间又很大，这就是美好时光的传递 |
|
其实还可以的 |
|
2023.5.20 |
