|
三星半。印尼女性在自身文化环境中寻找自我，体验社会，既有封闭的传统也有开放的追求 |
|
伊斯兰生态下的印尼女性自我意识觉醒电影蛮难得，好奇印尼国内的风评，貌似在本国也很小众。印尼这一类自我追寻议题的电影，总是呈现一种破碎感和意识流感，但我发现自己真的还满喜欢这种风格。 |
|
伊斯兰教对女性实在太不友好了，但是她们似乎也没能做出什么改变…… |
|
色彩斑澜（紫）的青春片，女性意识的觉醒牵引出印尼社会的种种现状。但结尾奥菲利亚式悲剧的心理动因没有讲清，显得突兀。Sapardi Djoko Damono的几首诗倒是亮点。（诗人2020年去世） |
|
除了结尾处略显突兀，全片的叙事节奏就如同一篇渐次展开的散文诗。因为有了才女卡米拉等导演，印尼的艺术电影日益在国际影坛彰显存在。印度尼西亚，会是下一个伊朗吗？值得期待！ |
|
开头惊艳，节奏收放不太到位，结尾有点突兀。印尼姑娘真好看。 |
|
完全用非常表面的、西方的视角看自己的文化…… 这始终是很可疑的。紫色作为大篇幅的符号，却并没有作用于塑造人物。 |
|
反映了印尼的一切社会问题，因为2次排华，对于印尼并没有好感，感觉他们本国的妇女，也挺痛苦的。上课要裹头，早婚、父母包办。 |
|
诗很美，但影像没像诗那么好。 |
|
及格吧，有些地方浅尝辄止，整体来说还是有点老套的故事，但还是令人不寒而栗，影厅里的观众一直惊讶地倒吸冷气。 |
|
编剧太弱了……表演非常刻奇…….我不理解 这是在干嘛 社会的约束都像陈旧塌陷的蜘蛛网 你挥挥手就可以拂去（拒婚也是随便就可以拒；头巾么爱戴不戴；母亲也和你说支持你的所有选择你开心就好，虽说大学毕业生找不到工作（女主理科这么好学个IT怎么可能找不到工作））编剧你到底write against个啥 就是一定要整个奥菲莉亚意象呗？ |
|
As long as you stay here, things will not change for you. |
|
早婚。包办婚姻。处女。但是头巾不包整个面部。女性生活在这个最大的伊斯兰教国家令人窒息。结尾女主投湖并不突兀，算是解脱了。 |
|
题材有吸引力，拍得中规中矩。 |
|
那些男人只是想用彩礼买一滩新婚之夜的处女血，只有你躲在厕所里替我写诗弄得满头是汗。每个人都有秘密，男老师的秘密是穿上女装，你的秘密则是藏在诗歌里的情话。早上我从西边走，太阳在后面跟着我。太阳不会和我争是谁制造了影子，影子不会和我争是谁在领路。这个世界有贞操检查，也有你那六月的雨。 |
|
上海电影节的第一部片子。作为一个讲女性不公平遭遇的片，上来给了人家半裸镜头真的出乎意料，然后以为她要冲破桎梏选择读书，但是她选择做一个同妻，而且还自杀？那为什么要同意求婚？？ |
|
课间互动还挺可爱的，一面是仍然在发挥作用的种种传统，另一面是越来越蓬勃的消费和青年文化。小雨的戏挺好 |
|
两星半//喜欢女性议题 但多少还是觉得有些cliché//典型的女性故事 知识带来的不同视野助长了女性在历史悠长的父权文化环境中的痛苦 不管是对自我的认识还是对浪漫的幻想都会幻化为伤口上的盐巴 最轻松也最怠惰的方式是顺应“自古以来”的灌输 否则无论顺应或是反抗都只是在不断加重对自我身份的厌弃 |
|
2023siff |
|
每次电影节捡漏的电影都不会让我失望 |
|
不满意结尾，yuni为什么要自杀？ |
|
印尼原来还是这种情况吗。居然是主创场耶 太对不起了要赶后面电影甚至没等完字幕 还在门口碰到了主创🥲 |
|
不会觉得这是个印尼高中女生的故事，这种挣扎比想象的普遍的多 |
|
片名的翻译还不如直译为《尤妮》，因为电影并不只是在讲尤妮的婚姻选择，而是借“求婚”这件事来叙述少女尤妮的困惑与反抗。但其实电影还是有点平平，叙事节奏不够连贯，角色塑造除了女主之外都有点为情节服务的工具人倾向，和学弟之间懵懂的感情也是突如其来而后戛然而止。另外如青春期自慰、月经、未成年少女婚姻等等这些其实也都不是什么新鲜主题了，这部电影并没能提供更多新奇的观点和讨论。最后女主竟然没有直接拒绝第三次求婚，其中的原因我看不明白，是因为老师央求她？还是因为害怕那个所谓“一个女孩儿不能拒绝求婚两次以上，否则会招来厄运”的诅咒？还有比青春期少女嫁给老男人更严厉的厄运吗… |
|
女性的被压迫存在于世界的各个角落。还是很感谢导演愿意拍这样子的一部电影去展示印度尼西亚女性的困境。电影的刻画细腻也拧巴，观看过程中我一次次为尤妮揪心。这是真实故事改变的电影，现实也从来不是电影。不如意，反抗失败才是常态。但有一个尤妮就会有千千万万尤妮。很感谢导演最后对我的拥抱，还有那句惊喜的“yeah”。找到共鸣的感觉真的很美妙。再次感谢导演 |
|
SIFF映后场。以尤妮为代表的印尼女性，也不得不面对的传统观念里现实与理想世界的冲突，全片倒是没有什么过于激烈矛盾表现的戏份，有部分性场景但不显得色情，但最后看似解脱的自杀场景却缺少足够的动机（导演原本的拍摄意图是为了解除婚姻的枷锁），而且男性角色有些脸谱化，女主母亲作为片中“正面”的表演过少了。 |
|
前面的青春片镜头不够印尼特色，放在哪里都是这么拍。结尾动机不够，人物形象闪光点没烘托出来。 |
|
印度尼西亚社会现实片。揭露了印度尼西亚早婚现象和女性受教育现况的危机，但女主的表现并没有体现出反思，某种情况下更像是一种逃避，逃避的不是学业，不是情感，而是那入空穴来风般对于婚姻的诅咒，并且这诅咒说实话，着实是有点令人下头。 |
|
真的很好看！剧情紧凑又精彩。女性主义题材，第一次在这么大的荧幕上看到女生zw，很奇妙～紫色很有冲击力。本风向星座超喜欢这个结局！但土象朋友不能接受（仅供参考 |
|
她最后选择了自己 |
|
#SIFF25
当梦想变大，才发现身边的世界变小了。
要多勇敢才能冲破束缚，达成目标？ |
|
SIFF 比预期好很多 |
|
题材无新意，影片质量也平平。 |
|
看过那么多青春片还能被惊艳到，导演实在太细腻了 |
|
对于印尼电影能够有这种尺度的拍摄以及批判+1星，不然整部电影看起来像是学生习作，总是用了一整部电影，对女性议题、不同面向的挖掘仍是浅尝辄止。第一次提亲、第二次做泳池老板的细姨、第三次被语文老师“绑架”（很值得升华的议题），最终的结局显得没有什么思考，无法说服观众这条路的合理性。 |
|
像《乐土》，但糟糕得多。所有身份只为情节（议题）服务，灾难级的议题填鸭，前半段是无害的女性成长cliché，后半段的走向直接把人看傻了（如此单薄功利的性少数形象呈现居然能在LB拿下4.1高分，匪夷所思），花了一个小时呈现一个女性有多聪明么自立，而她能选择的抗争方式（除了那场破处戏）却只有自毁？前面的铺垫有让人觉得她会是一个因为梦想破灭就投降于编剧意志的人吗？这故事到底想讲什么？自立的女性/female gaze最终会被父权社会吞噬？自立的女性才不会同意。或许，这应该被叫做Sundance gaze。 |
|
东南亚电影看多了真的毫无新意，第三世界卖惨作，刻意感很重。 |
|
不乏动人的段落，但是太单薄了。 |
|
17岁就成年领身份证，然后就可以结婚啦？OMG |
|
从显性的学业成绩来看，虽然尤妮从《尤妮的婚途》中润出去的可能性很大，但她被「隐性的对立面」俘获的可能性更大——女主是一个在文化属性方面亲近西方「酷儿」文化，对男权建制「男性性享乐方式」主导下的女权建制「女性性享乐方式」抱有浪漫幻想，广义上（包含怀才不遇青年和失意知识分子）的女性群体中的一员。事实上，作为女权建制的对立面，男权建制并不一定非要得到《尤妮》肉身，只要通过具有介入性、拉拢性和封堵性的「奖惩」方式，让她的理想失去纯洁性、独立性和解放性，或者间接毁掉「学校里最聪明的学生」即可。幸或不幸，女主的「恋紫癖」行为恰是能够毁掉她的一种方式。这种虚荣心驱使下的「偷盗/作弊/分赃/销赃」行为在任何文明中都是一种可耻的「不文明」行为，这种注定失败的「逃婚」路径因不具有正当性而不值得表彰、推广和效仿。 |
|
#2022台北電影節 |
|
看不下去 |
|
一星给美丽的诗文和异国风情 |
|
看的过程一直在试图理解片中的印尼环境：教义是宽松还是严酷，传统婚姻模式是形式还是压迫。其实这种矛盾本身就形成了年轻女性面对困境，既要求她们遵循传统进入这种社会体系，又要适应当代生活好好学习甚至迅速成长。对于这样一个有主见（比如疯狂热爱紫色）的主角而言，看似无征兆的结局就是她选择的反抗。 |
|
【HKIFF46】除了讲女性故事，也涉及了酷儿议题 |
|
预期不高，所以很惊喜。是很好看的青春片！但结尾不太理解，我还以为是逃婚去上学了呢。婚姻无异于杀人灭口、谋财害命啊。永远支持女导演！ |
|
#HKIFF46# 很好的议题，明明可以拍得更深刻的。角色设定和剧情转折都那么典型，演员的演技也都太青涩了些。 |
|
比想象中好看点 的确有一些有笑到的位 but… |
|
我也想要一輛紫色的機車11107 |
|
【GFF22】female gaze//无奈太拖沓 |
