仪式 The Rite (2011)

大致上让我想到特德姜的这篇小说，当然他的小说故事在我看来比这个故事更深刻，讨论的更复杂，如果有机会拍成电影也是必然非常酷炫又有趣的。两者的核心是很像的。
很多人其实都把信仰理解成一个比较浅表的东西，譬如有神迹/有恶魔附身=证明了有神。这部片子虽然表面上看起来也是如此，可实际上稍微跳出了这个圈子：男主一路都有看到恶魔附身的证据，可他仍然选择不信，一直到给神父第一次驱魔，他什么奇奇怪怪的玩意都见过了，可还是不信，为什么？因为知道地狱、恶魔、天使、天堂存在=知道上帝存在，不等于“信...

今天地铁故障，成就了我把这部KB的驱魔师的电影看完了，按照惯例的说一说到底值不值得看，如果你是 一个此方面的爱好者并对这些有兴趣，我建议可以看看啊，冲着安东尼也要来看一看啊，但是如果你对电影质量有着高要求，那么就可以关上电脑去看电视剧了。这个故事很简单，一个少年通过自我成长变成了一个驱魔师。不过里面有一些东西可以留着思考，关于魔鬼和上帝，魔鬼对青年说：god is dead.然而承认魔鬼存在的前提就是承认上帝的存在。而这部片子最后的结尾，青年相信了上帝，制服了魔鬼，但是问题是，相信上...

「Does a thief or a burglar turn on the light when he's robbing your house? No. He prefers you to believe that he's not there. Like the devil. He prefers you to believe that he doesn't exist.
↓
It gets complicated when no proof of the devil is somehow proof of the devil.」


「Choosing not to believe in the devil won't protect you from him.」


「I believe that people prefer to lie to themselves than face the truth.」


「You fear me, mortal! → How can I fear you if you don't exist?」


「Do you believe in me now?
↓
Yes. I believe in you. I believe in the devil. I believe in you so I believe in God.」

我弟弟信上帝.他认为他的存在就是在代替上帝拯救人类.每次打完电话他都会说愿上帝保佑你,各种为我祈祷.他很乐意与我谈论信上帝的好处.并全身心投入工作和关爱家人,只因他觉得他是主的化身- - 我不认为他们的信仰会造成交流障碍.即使我认真问他:上帝是否存在?而他总会回答:若爱存在,上帝就存在.因为上帝就是创造爱的源头 上帝永远住在爱里，上帝爱世界上所有人包括想悔改的罪人 想要信耶稣的可以到本地教堂买一本圣经看看 每个地方都有教堂的 信耶稣此生平安 来世得永生 有所信仰就会有所敬畏，有所敬畏就会知何事可为与何事不可为，知道了什么事可为什么事不可为，就不会干出背理天意人伦的逆天大错，遵从了天意人伦的法则就会一生安宁幸福 这就是大道之法则，也就是爱的法则，神之道！/

我弟弟信上帝.他认为他的存在就是在代替上帝拯救人类.每次打完电话他都会说愿上帝保佑你,各种为我祈祷.他很乐意与我谈论信上帝的好处.并全身心投入工作和关爱家人,只因他觉得他是主的化身- -
我不认为他们的信仰会造成交流障碍.即使我认真问他:上帝是否存在?而他总会回答:若爱存在,上帝就存在.因为上帝就是创造爱的源头 上帝永远住在爱里，上帝爱世界上所有人包括想悔改的罪人 想要信耶稣的可以到本地教堂买一本圣经看看 每个地方都有教堂的 信耶稣此生平安 来世得永生

单从电影的叙述节奏来说， 太慢太慢了，相比同类题材的《驱魔人》，电影前奏太长让人看了觉得着急。但是在电影最后部分， 还是感受到了导演的心意，猛一看会让人觉得这是一个劝你信上帝的宗教电影， 但其实个人认为用荣格老爷爷的一句话就能说明白：你所抗拒的，会持续存在。无论是电影中的恶魔还是现实生说中一切心中所抗拒的事情，总有一天会以别的形式出现，唯一的办法就是接受它，最后消融它。影片中有两个镜头，第一个是男主第一次进入安东尼爷爷院子的时候，阴天下雨，黄色的墙壁上都是斑驳发霉的雨渍，在电影最后，安老爷子还是站在自己的院子里，依旧是黄色的墙壁以及枯萎的藤蔓，曾经的过往依旧留在墙壁上，但阳光倾泻，一切回归平和。

在教会里常常能听到许多信主经历的见证。有的是因为家人或自己疾病得医治而信，有的是人生低谷得到莫大安慰而信。在学术界，大多数宗教心理学研究都认为宗教心理成因，也就是信教的原因，生理心理、个体心理和社会心理三个层面。虽说教会见证与学术研究的根本出发点有着有神与无神的鸿沟，但好像就这一点来说，似乎两者有着颇多共通之处。一直以来，笔者也在思索着自己和旁人究竟为什么会信呢？纠结着这种信里有多少功利成分，又有多少盲目存在。但看罢本片，发现其实有一个双生问题一直被忽略了，那就是为什么人会不信呢？
在神学教义上，无论是认定人性收否全然败坏，还是相信信是否来自预订，亦或者认为恩典是否会失落，对于不信的原因无一例外都是源自罪。罪蒙蔽了人心人性，败坏了神的肖像，使人与神分离，大略如此。可放到个体经验层面，这种解释就不那么管用了。在本剧中，Micheal的不信从一开始就有所交代。去神学院完全是为了实现通过退学逃避神父与入殓师二选一的人生。在学校其他课程很有益，神学课故意考砸。偶遇车祸受害者临终前要求终祷...

朋友是霍普金斯的铁饭一直强烈推荐此片，加之对自己对他在汉尼拔里的出色表现的深刻印象，终于还是在午夜时静静的看完此片。
于是忍不住要在这里吐槽两句，宗教一直是自由的，每个人的成长环境和性格等各方面的差异决定的人生的思想差距和对宗教的认知、理解。所以对于宗教每个人都有不同的信仰和判断，男主角从小生在入殓师世家，却对这行业感到迷茫，甚至厌恶，对于上帝一直持怀疑态度，在多次与驱魔的场合里任然持怀疑态度，最后怎么就能在那一瞬间信了上帝呢？导演在这个环节的安排上非常牵强，完全不合常理！全片的安排也非常多的漏洞，整部影片是想表达什么？男主虽然一直对上帝持怀疑态度，但怎么也好歹是神父学校的学生，在危机关头竟然还需要记者的鼓励才能正视魔鬼并与之对抗，不断回忆起有关母亲的画面，在母亲死后，憎恨上帝夺走了她，和魔鬼对抗时，却突然相信起了上帝！！！！另外，先前导演为了增添故事的悬疑氛围，还特意加了两天附故事线：1.主角父亲的离奇死亡；2.女记者弟弟被附身之事，这两条伏线确实有为影片增添不少神秘色彩，然而却没任何深...

看完《仪式》，很自然的想到另一部影片，叫做《驱魔人》。

两部电影申称都是据实改编。前者，改编自报告文学；后者，改编自一个真实的故事。

前者的主人公是神学院学生male，记者female，驱魔神父male。后者的主人公是大学生female，律师female，驱魔神父male。

前者的结局是神父驱逐了魔鬼。后者的结局是魔鬼将大学生折磨至死。

前者的魔鬼，名字叫：baal。后者的魔鬼，名字叫：lucifer