|
困兽之斗 |
|
原著经典,曾美慧孜有特色,服化道以及画面布景很有氛围感,情节逻辑应该有硬伤,神秘感和失序感应该区分开来,及格吧。 |
|
有点忘了当时看的啥感觉了,只记得很压抑,很怪诞离奇。 |
|
有点看不懂 |
|
老天爷啊完全看不懂……老太婆受虐癖让疯子鞭打直至最后杀了自己,疯子又模仿着杀了王宏和小孩哥,许亮因为异装癖被公之于众,马哲因为无法理解这些而疯魔了??小孩只是为了佐证马哲有精神病隐藏基因? |
|
色调和画面很好,但是拍的实在太隐晦了,看到后半段不知所云了 |
|
文本的失序、荒诞被拍成了纯粹的癔症。 |
|
看了各种深度解析后才明白的剧情。 |
|
拍的难看难懂就是文字片了? |
|
绵绵的雨天,潮湿的空气,复古的调色,几个不被时代所理解的人。在中国,宏大秩序下个人的独立性,是永远的话题,导演以一种梦境与现实交融混乱的方式,描述了几个所谓的“疯子”,被秩序压垮的故事。在许亮跳楼后,一切就变得亦真亦假了,马哲到底经历了什么?已经不重要了,但这种疯狂和虚无,却是人类的必修课。ps:有些镜头语言我是真的喜欢 |
|
神神叨叨没看懂 |
|
太晦涩了,不通俗易懂。自己的理解:这部剧并不是讲探案的,所以并没有把影片的重心放在探案上。马哲是被逼疯的,被不关注案件本身,只想要荣誉的局长,理发店人在他面前的死亡,家庭里即将出生的孩子👶……河边的错误我也不知道错在哪,不适合二刷,但可以看看别人视频的讲解。 |
|
很一般 不喜欢作者眼里的世界 看的时候就觉得是女的 唉 |
|
不好评,虽然… 但是… |
|
作为电影来说两分都是给朱一龙第一视角那段的,总体给我的感觉就是,我是来看电影不是来烧脑的 |
|
看不懂😂 |
|
过了 |
|
前半段写实,后半段发疯,理解不了。
ps:整部电影的“气质”还是很喜欢的。 |
|
世界就是一个精神病院,谁是真疯?契诃夫第六病院 |
|
迷影元素确实完全没必要,只是满足创作者自身的意淫罢了。异装癖、录音带、诗歌的真诚,胶片质感很美。时代的疯子终将被缚,宿命的巡回让人无力。江西取景,南方方言呼之欲出,主要人物却操着一口如此纯正的北方口音实在太出戏了。 |
|
不错 |
|
20240504 资料馆13:30大影节场。朱一龙的表演至少没有拉垮,画面和光影都挺美的,音乐也超喜欢~但是还是没太看懂,整体氛围比较压抑吧… |
|
很好的电影,一个错误,牵扯出普通人不可言说的“错误”,美术很用心,也是我想象中的90年代。朱一龙的演技很有进步 |
|
太意识流了 |
|
没太看懂 |
|
男主演的一坨。电影慢热,中后一个长镜头带过所有人很神,剩下一般,至少很有创新的勇气。 |
|
可能先看了书吧 先入为主 所以我觉得电影表现的不太好 |
|
表意的艺术 |
|
看《河边的错误》时,总是觉得似曾相识。看完一琢磨,想起来问题在哪里了——匠气十足。除了主角“马哲”还算是个人样,电影里面的其他角色都异化成了导演想要的符号。婆婆”是男权受害者(甚至不可言说的SM),“诗人”是在现实社会无用之人,“女装大佬”是性向不容于世、遭受社会迫害的可怜人,“孩子”是天真的“接班人”……“马哲”和一堆符号的运动,给观众留下了似乎可以多重解毒的迷离梦境。但它,太工整了。扣住“疯子”这个看上去跳脱的引线,一切迎刃而解。“马哲”就是“疯子”,“疯子”曾经是“马哲”。PS:编导这是生怕大家不爱联想,连主角名字都给你取成“马哲”啊。 |
|
影像上除了90年代的胶片质感,最让人印象深刻的是大量的鬼视点,渲染悬疑气氛只是最表层意图,更重要的象征是真相的不可知性。不接地气的台词应该是导演一直以来追求的个人风格,但总带着摆脱不掉的学生作品气息。男主追求真相的动机在一开始没立住,让他后面一步一步走向疯魔的过程显得松散且缺少说服力,剧作结构不够有机。表演比较难评,可能导演就是追求间离的效果。
最爱“表彰”一场,前面还能分的清虚幻(梦/臆想)和现实,这一场以及结尾一场才是对“电影”媒介最大的隐喻:看上去如此真实(还原),但谁能说的清这一幕到底有没有发生呢?甚至那个“三等功”出现的时间线,有没有可能整一部片子都是男主臆想呢? |
|
胶片的凌厉潮湿的摄影风格已经很好的还原了原著小说的氛围,至于马哲到底怎么被逼疯的呢,好像也不重要了。剧情和杀人回忆比,还是差远了。 |
|
看了b站一个解说感觉这个电影还是很厉害的。有一段马哲抱着着火的放映机往水里跑,有弹幕说“救救中国电影”,我笑死。 |
|
2024.05.04 @小西天 观影剧场和电影画面都很复古 体验很好 剧情没懂… |
|
还不错,有韵味,被扑朔迷离的剧情和朱一龙的演技所吸引,朱一龙的演技越来越自然,真帅。为后半段的梦幻感点赞,梦境还原真相,朱一龙亦真亦幻的剧情真是回味无穷。有时候真相就是很简单,杀人凶手容易找到,但是动机不容易找到,每个受害者都对应着不可言说的秘密,相比这些秘密而言确实真相容易得多,所以许亮宁愿被定错罪也不愿意揭开自己的秘密,那个时代确实是这样。 |
|
结束得很突然,很难说自己看懂了,方言的割裂感也很强。但是影片里关于数字的隐喻好喜欢,10%的概率、31415的车牌号。梦境里的笑和照片里的笑叠加,让10%的概率终于变成100%,那么在照相馆偶然看到这张照片就是命运的一锤定音。命运负责把一切不确定的变成确定的,而在此之前,是如圆周率般随机的密不可宣的生命符号。 |
|
可能是我鉴赏水平还不够吧,我觉得挺好的,很多人说跟《杀人回忆》没法比,但我看完《杀人回忆》确实没感到什么震撼,这部反而有所震撼,尤其后半段梦幻色彩浓重真的很对我胃口,有很多国外大导演的影子,或许等我学习再深入一些会更能看懂杀人回忆为什么好以及这部为什么很多人指出很多问题。 |
|
这电影讲了个啥??? |
|
我是个疯子 |
|
。。。
我看不懂是不是说明我精神状态还没有很癫 |
|
河边有好些“错误”,注意有引号,婆婆让养子在河边挥鞭SM她,王宏和钱玲在河边有乖请,许亮在河边异装,这些有违道德的行为被导演打上了错误的标签,同样错误的还有马哲,虽然名字很马哲,但是他一点不马哲,既不能讨领导的欢心,也不懂得照顾老婆,然后又有幻想症,电影的最后几段,已经分不清是现实还是马哲的幻想了。 |
|
牛哇,看完感觉自己也是马哲了
///这世界就是一个巨大的疯人院 |
|
现在的片子能不能就是小小的讲完一个故事?这里一榔头,那里一锤头,怪里怪气。 |
|
很意识流,看完影评才舒服了,一个来自需要知识灌溉的脑子 |
|
质感挺好的,我从一开始到最后都在猜女主会有一些动作,但就这么戛然而止了 |
|
太抽象了,像我去跟国企领导谈业务一样,全是互联网术语什么颗粒度、转化率、抓手,要么就是领会精神、积极探讨、大胆尝试,到头来都不如酒桌上碰杯来得直接干脆。
我的问题,欣赏不了抽象艺术,水平低了 |
|
悬疑➕文艺,各种细节,真真假假,氛围感拉满,开放式结局,演员演技也很好 |
|
没看懂 |
|
吓死了。还好是白天看的。即便是白天看的,走出来以后还是觉得冷飕飕的。 |
|
魏书钧被低估的一部,永安镇不入流,而这部可算得上是当今华语电影的上乘之作。表象谜面上,凶手是疯子;心理暗涌下,马哲的苦苦追问中,凶手是社会当局、是世俗纲常、是容不下边缘人的大众、是每个戴有色眼镜的你我。这一条谜语还可有万般解读。在迷影人群看来,“电影”作为艺术已被拆除剥落,没有人再进电影院看电影了;影院拆台为政/局歌功颂德,为主旋律梯队颁三等功;案子就像电影,马哲好比导演在探寻深层表达,电影审查员们是领导,只求万事大吉,以及再上一层的象征……这也是魏书钧作为导演,改编小说最妙的一笔。 |
|
感觉自己的精神要不好了🙀 |