|
无聊啊 |
|
好喜欢 |
|
主线其实还可以，但剧中多处设定相当刻板 cliché, 很难想象这是托德·海因斯拍的。 |
|
？ |
|
温暖安全的茧房，没有主动进入也难以主动离去，它真实存在，又与真实相隔，微妙的虚假平衡受到任何变动的冲击，无论被揭露还是自我破茧，都将是一场撕裂 |
|
两位奥斯卡影后的飙戏。
在一段年龄相差悬殊的关系里，看到的是时间差带来的身份上的挣扎和迷茫。 |
|
各演各的，只想让别人觉得自己是好的，人的本质是自私加虚荣的。 |
|
不是深入探讨社会议题的那种电影，而是人与人之间的控制与被控制，娜塔莉波特曼作为一个试图搅局的旁观者最后铩羽而归。 |
|
The acting is arguably first-class, while the story telling is on the flip side. |
|
第一次参加北影，有点牛又有点无聊，睡过去半小时，靠牛逼的配乐硬撑。最后的觉醒试图反问寻求真相很幽默，这还已经算是很好的结局处理了，真的是为了爱，倘若像现实中大部分男性只是为了解自我性欲……… |
|
突然想用《一一》中NJ说的话总结：“本来以为，我再活一次的话，也许会有什么不一样。结果还是差不多，没什么不同。只是突然觉得，再活一次的话，好像真的没那个必要，真的没那个必要。” |
|
第一眼以为是gl（逃 |
|
一个伪装为猎物的狩猎者，坚定地以自我为中心，控制周围的人活在自己编造的天真世界里。一个标榜喜欢捕捉人物复杂性的高傲演员，想的是流俗的道德审判，做的是拙劣的模仿。人要对自己的行为有认知，进而反思，进而行动起来去突破，真的很难吧。 |
|
so dull |
|
上来豆瓣看影评，看完那些水晶一般透彻的文字之后，觉得原来这片子真不错，电影看完之后的尴尬感觉消失了。 |
|
我们都不过是选择了一种态度，然后坚定地生活下去，谁都不想被打脸。至于真爱？肯用自己人生去经营，已经是一种证明。女主被取消订单后说：“虽然她会付钱，可是我的时间却被浪费，还要被用来扔掉蛋糕，本可以做更有意义的事情！”她有在好好生活，足矣。可是外人却在窥视她，无论多少年都批判，想要她道歉，可是“被害人”都沉迷其中，大家又说他不懂事，36岁还小吗？当时可能是错，但后来呢？他早就可以申诉和离开，早就不是13，只能说明这种生活解决他的问题，是他的选择。我觉得男主算担当，虽然他再没成长，但承担了不伦之恋的后果。女主给他自由，是他送完别的女性，看到卧室灯亮/做爱被欺骗后就赶回去。双方甘之如饴。搞笑的是性转一下就没人会谴责，都说小女孩愿意想要。男性一直有意识的，没好处他肯做？男人怎么这么脆弱啊，奉献多点吧 |
|
两位女演员演的都不错！剧情片么，透过现象看本质：虚假的摩尔编造无尽的谎话使自己看起来像小红帽别人都是大灰狼获得各种同情的红利，另一个从事演员工作的娜塔莉以体验生活为名非常想戳破摩尔家庭的虚假泡泡甚至跟男主上床来满足自己虚伪的心，当她们镜子前几次交锋后，立见高下！摩尔是举着猎枪的大灰狼，娜塔莉是什么呢？ |
|
那些说娜塔莉·波特曼演得好的是不是没看懂结尾啊，方法派（波特曼）都被体验派（摩尔阿姨）按在地上正反摩擦了！不伦恋是表，表演课是里，很喜欢这个全员疯批的故事，拿给阿莫多瓦来拍一定是华丽加狗血，反而不如托德·海因斯... 展开 |
|
还不错 朱利安摩尔演绿茶太适合了 配乐非常好听 |
|
#2024bjiff#资料馆，处处是致敬伯格曼的《假面》，处处也是海因斯自己的影子。在“忘年恋”已经不是禁忌的今天，影片一直带有“猎奇色彩”追问不免“不合时宜”，而且主创没有破开生活表面直逼本质的手术刀（犹如隔靴搔痒），到最后都没有引人共鸣的点（两大女神从头至尾没有火花咋可能？）……在我看来，如果把娜塔莉·波特曼与摩尔阿姨写成一对恋人，无疑更有探讨空间。但导演显然是想做一次类比——演员演着演着最终就成了人物原型，浑然一体不分你我，可是这种话题之前已经演绎了无数回了（没啥新意），所以说这是海因斯比较平庸的一次试水，无功无过，不如《卡罗尔》比起《天鹅绒金矿》更是差远了。 |
|
整部电影的对话都是轻声细语，给人一种极度平静的表面下按照汹涌的感觉。 |
|
够短，够精巧，娜塔丽波特曼最不出戏的一部 |
|
都装的，猜的好累。 |
|
6/10.真没看出是托德海因斯的电影，从方法派女演员角度慢慢解开十几年前的不伦恋新闻真相的过程挺有趣的，但后面就趋于平淡了，平淡中夹杂这一点淡淡的幽默笑死，女主前夫一家和现任一家在餐厅如此之巧的遇见太drama了我甚至暂停捋了下人物关系，还有对娜塔丽的演员的嘲讽，她永远了解不到事情的真相，人太复杂了，都又可怜又可悲。朱利安摩尔阿姨的松弛感和演技真的绝了。 |
|
两个女人演得真好 |
|
有点像希尔斯的玛利亚，todd haynes的摄影是真好看 |
|
全员在线。Georgie短暂出场也很惊艳。波特曼最后对摩尔的各种表情小动作模仿爆炸了。 |
|
7+。这片子真不适合在飞机上看，不过选题算是有趣，俩女主都很美。 |
|
看得我鸡皮疙瘩直掉，上一次有这种感觉还是上一次。娜塔莉波特曼真的封神，我快死了。 |
|
有点没看明白。剪辑很跳跃，虽然我抓住了电影的焦点是男女主不伦恋引起的后续责任问题，但更深的东西并没所有涉及到，或者说没有得到很好的展现。莫名其妙惊悚背景音，你又不是要搞犯罪片or悬疑片，铺垫影片沉重的情感基调，这bgm有点过了吧。 |
|
感觉没什么意义的一部，连着三次没看完 |
|
好看 |
|
看这部剧似乎什么都没看到，但又似乎一切都发生了，对立而统一，简单又复杂，绿茶和黑天鹅的博弈实在值得多看几次 |
|
13岁和36岁，整个故事娓娓道来，让你以为揭开了真相，事实上生活只是生活 |
|
？什么玩意儿 |
|
带着主观意念窥探他人人生终究不可复制。 |
|
细腻的讽刺喜剧，配乐是它最接近《登堂入室》之处。Joe这个角色看似次要却很耐人寻味。摩尔阿姨这波在大气层，娜塔莉我完全不了解，如果是表演那我无话可说。 |
|
没有看到期待中的两个女性之间的火花 |
|
本来觉得配乐过于夸张，但最后感觉深信不疑的东西其实都只是别人表演的成果还是有种精神崩塌的惊悚的。闯入者让平静的生活掀起波澜，揭开一层又一层谎言的面纱，虚伪才是本质？忘年恋的伦理问题，不想用以“真爱”为名的“控制”一棒子打死，因为爱的体验总是生动而独特的，但也不想忽略小男孩被生活囚禁的后半辈子（此处应该放下助人情结，尊重他人命运？ |
|
完整的电影，各方面都在线，充满了细节，选角也用心。评价应该再高点 |
|
渐入佳境后，有意思得出人意料 |
|
一个点很喜欢，当被问到拍摄情欲戏时，她说那里有一个模糊的界线：要假装兴奋还要假装不兴奋（理性的兴奋是一种关于“兴奋”的表演技法，真实的兴奋就能合理地被隐藏）表演与伪装 是反义词也可被同义替换 |
|
2024BJIFF |
|
“你看到的都是他们让你看到的” |
|
这部影片的全部秘密，都藏在娜塔利·波曼所饰演的伊丽莎白在剧场里面接受那些学生访问时所说的话里。
面对学生挑衅似的问她有没有拍过性爱戏，她没有理会老师的解围之举，而是直面了这个问题。
她说（大意）：当两个人赤身裸体，在无数的工作人员的注目之下，她已经分不清楚她到底是在假装兴奋还是假装不兴奋。你能感受到那些工作人员的紧张，他们试图隐藏自己吞咽口水的声响。这时她面对的是自己的理性与自己欲望之间的张力，是自我的目光与他人目光之间的张力。每一次她会都臣服在这种张力之下。 |
|
7 电影里波特曼的表演创作追求的是一种戏剧性的“虚假的真实”，这个落脚点很有趣；女性PUA小男生是3.0的议题了，过于先进 但波特曼和摩尔矫揉造作的表演方式却让我一直代入不进去，不知道是角色设计还是演员个人气质的原因 |
|
😭恕我无能 没完全看懂 |
|
如此奇情故事里，导演是不屑于狗血化处理并拒绝做道德评价的，仅是冷静的旁观解构这场人人都参与的沉浸式表演，让文本自身展现其敞开性与深邃，伊丽莎白无非是在享受表演禁忌带来的逾越感，伉俪的深情不过是在自我说服，让那纯粹的欲望作祟变作至死不渝的罗曼史，顺带还不忘互相给对方甩锅减轻自己的道德责任。对抗禁止与虽千万吾亦往矣带来的魅力是持续不停的逾轨的原动力。除了禁忌的逾越与表演的魅力，恋童事实的倒置更直观的折射了权力优势方对叙事权的掌握和阅历压制，他们总会找到自我辩护的方案来开脱，至于男方似乎不像那些房思琪叙事里的女性会精神破茧成蝶，他的精神力还是13岁，并且没人在意他到底怎么想的。这种幽默的感觉就像上海二中老师和学生恋爱一样，大家更沉溺于权力关系的分析，至于男性往往只是在玩笑里当着那个无伤大雅的角色。 |
|
人性和心理探究類戲劇真的是我最愛 |
|
不知所云 |
