取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.9

    最近更新: HD国语
    立即播放 下载

    沉默笔录 (2023)

    最近更新: 2024-08-01 HD国语
    • 主演：章宇 / 马吟吟 / 孙敏 / 楚布花羯 / 谭天
    • 导演：郝飞环 (Feihuan Hao)
    • 编剧： (Feihuan Hao)
    • 分类：剧情片
    • 地区：中国大陆 
    • 年份：2023 
    • 更新：08.01
    • TAG：剧情 / 悬疑 / 犯罪
    • 别名：野犬笔录,Record Without Words
    • 片长/单集：91分钟
    • 豆瓣评分 6.9 (5348票)
    • TMDB评分 7.00 (热度:1.29)
    • 简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上中国大陆电影《沉默笔录》的免费在线观看，《沉默笔录》是对白语言为汉语普通话 / 贵州，属于剧情,悬疑,犯罪类型，目前在豆瓣的评分为6.9分，有5348名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介： 　　平西镇位于西南某地，90年代乡镇治安由联防队维护，联防队长李立忠（章宇 饰）的父亲意外死亡，与此同时镇里发生诡异的连环杀狗案，李立忠带领队员通过蹩脚的探案手法进行调查，通过一系列荒诞行动，李立忠发现杀狗案竟与父亲的死亡有千丝万缕的关系。在那个野蛮生长的时代下，面对真相的李立忠只能以沉默作答。

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    平西镇位于西南某地，90年代乡镇治安由联防队维护，联防队长李立忠（章宇 饰）的父亲意外死亡，与此同时镇里发生诡异的连环杀狗案，李立忠带领队员通过蹩脚的探案手法进行调查，通过一系列荒诞行动，李立忠发现杀狗案竟与父亲的死亡有千丝万缕的关系。在那个野蛮生长的时代下，面对真相的李立忠只能以沉默作答。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.2 HD国语
      查無此心
      2022
      纪录片
      英国

      追缉杀人护士

       查無此心
      • 豆瓣网友的评价
      • 有些台词非常震撼，“尸体会选人办案，我以为是我选了她、其实是她选了我”，宿命感拉满了。
      • 一边害怕一边沉浸在电影情节里面，悬疑爱好者对这种“悬疑+反转”的配置没有抵抗力。
      • 电影悬疑感拉满，剧情紧张刺激且有反转，在悬疑的外表下还有对社会弱势群体的关注，元素很丰富。
      • 张钧甯演技很棒，剧情跌宕起伏，有感情，有动作，有悬疑，很好看！
      • #SGIFF2022# 其实剧本的设置还是很有想法的，警察和外劳的经历互文。不过到后半段为了制造结局，强行让张钧甯抛弃警局单独行动实在有点动机不明，说不过去。
      • 错综复杂的人物关系，着实是一部视觉盛宴，全程都在猜凶手是谁，但就是没想到没猜对~
      • 剧情层层反转，让人意想不到，是我这种悬疑推理爱好者的菜，虽然我没猜中最后的凶手。
      • 超级好看，节奏超级快，全程憋着一口气，有种不敢喘气的窒息感。
      • 1. 阮經天真的是 碾壓級表演…游刃有餘，情緒爆發力也很足…外勞'掮客'，多語言，泰文/中文/英文/台語… 確實是被故事耽誤的22年🐴最佳男主遺珠… 2. 歸根結底，硬傷還是在劇本… 體感3小時以上…查案過程邏輯不明，人物難以同理…對白造作，類型雜糅，節奏拖沓…多線交織 多個議題 複雜度彷彿劇集… 3. 雖然是菜鳥新人，但小項出現的場景，處處讓人出戲… (台詞功力不行，表演懸浮…不曉得為何Casting會選一個白嫩軟妹來演女警… 4. 偶有亮點，例如尾牙餐桌討論案件，密室逃脫…導演執行力還是可以的(入圍🐴最佳新導演)… 動作設計又是4號，第N次入圍🐴 (是tw拍動作戲的必備指導…) 音效和配樂其實有點太搶戲… 5. 總預算6千萬NTD…重剪上映，Tw票房不到2千萬NT…
      • 凶手第一次出镜就知道是他了，服了。重口戏都剪没了，就瓶子里装个心脏这种大学校园里都能见到的东西还打个雾化马赛克，真有你的
      • 很勉强的三颗星吧，不知道出了什么问题，首先感觉故事就不够抓人，节奏也有点问题。想要在类型化上做出一些探索，但呈现效果依旧很不痛不痒，对于外劳的现实议题的涉及也只能是隔靴搔痒，只能说台湾这一类型的片子目前确实还是程伟豪吃得比较透。另外不知道影展版本多的20多分钟是啥，但就目前这个剧力，片长抻这么长真的会好看吗？表示怀疑……而且尺度真没觉得有多大，剖尸镜头遮遮掩掩的，实在大可不必。最后，真的不想在大银幕上看马赛克了。
      • angela yuen 有提名張鈞甯沒有 我是不服的
      • 给五星是因为这已经是今年我在电影院里面看到的最像电影的电影了，剧本、电影语言、演员表演确实都不错。还有一个原因是电影的暗线或者算是明线，讲述的是心理创伤，其实我挺喜欢电影聚焦这个主题的。电影里面的每一个人都有不同程度不同因果的心理创伤，他们面对创伤的想法做法都不一样，导致了不同的结果。观看感受还是蛮不错的，很值得去电影院看。
      • 女主废物点心只会帮倒忙 男主除了哭颤抖啥也不会
      • 充分理解“惊悚”，视听创造出一些不可测，表演也提供了沉浸感，但这个挤牙膏找线索、排除法定凶手、幻灯片拼议题的剧作实在很难救。
      • 这部悬疑犯罪电影据说是根据现实中的百起情杀案件改编的，情节之惊悚、凶手之残忍，都让我不寒而栗。
      • 3.5 颅内-心理闪回的影像处理、惊悚氛围的营造，都能看到导演精细的想法。整体属于扎实沉稳、质感出众的社会派悬疑。在外来劳工身份权益问题、女性议题、心理情感伤痛的“主题组合”上，也算言之有物。可惜情节、人物缺少更多的复杂度，真凶浮现及对抗的过程都有点简单。张钧甯的表演值金🐴女主提名，没提上挺可惜的。
      • 隨著近幾年移工角色越來越常現於臺灣影視作品，本片還是極大程度避免了觸犯兩種雷區，一是過於刻板臉譜，僅將其作為敘事操作工具，二是承載過重的議題色彩，抬升觀眾的閱聽門檻。相反地，本片其實相對出色地藉由犯罪懸疑類型的框架，包裹對逃跑移工的議題關懷。節奏明快到位，甚至在動作追逐戲中也成功鋪埋了部分喜劇拍。曾英庭在《最後的詩句》中還可見略略過溢的感懷惆悵，以及過分工整的戲劇設計感，到了本片，這些負重難行的導演包袱，最終都成功抖落成隱於無形的類型調度，也讓全片的敘事看起來更加熟稔暢快。片頭片尾皆可見導演印記。在角色性別與雙線敘事上的大膽嘗試令人驚艷，包括雙女搭檔組合，對於將女性納入犯罪類型敘事，具開創意義，以及實現女主角獨涉險地、推動高潮。只是對犯罪真相的終極解碼，還是因被約化地過分明確，反而顯得單薄。
      • 人物塑造非常立体，每个主要人物的性格都是复杂的，看完确实要感叹人性有时候非常黑暗。
      • 台湾人拍商业片永远都这么矫情，受不了。而且内地上的还是删减版！！！
    • HD
      一刀天堂
      0
      剧情片
      中国大陆

      一刀天堂

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 史彭元再次搭档国际A类影帝
      • 一直在追凶路上和审问途中的段奕宏，真想看他演个爱情片
      • 科长，不止不休团队，史彭元
      • 心疼老段，这几年不是在犯罪就是追凶的路上……
      • 本人2021年最期待的电影
      • 史彭元x段奕宏
      • 老段呜呜呜呜，没有演三体是对的！期待你的新电影！
      • 妥妥的好饼啊，75×05后的碰撞，剧本也不单薄，一个想要复仇的人在跟一个孩子的相处过程中情感发生了变化，史彭元运气不错，每次拍戏都能碰上老戏骨，期待子！
      • 喜欢老段！
      • 老段！
      • 老段！！！
      • 2020的老段很勤奋，仍在等待大秦等待双探等待秘密访客等待猎狐行动等待希望岛的我超级期待！！！
      • 有点期待史彭元儿～
      • 两人的关系开始朝着意想不到的方向发展 ummmmmm。。。。。。。
      • 国产片
      • 今年让我在电影院看三次老段！！！
      • 和段奕宏搭戏，史彭元未来可期啊
      • 老段和严良！
      • 科长监制，一刀999
      • 阵容🉑
    • 豆瓣 6.6 TMDB 5.00 HD
      热搜
      2023
      剧情片
      中国大陆

      热搜

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 忻钰坤怎么倒退成这样了？自己看看拍得有多悬浮？人设有多单薄？反转有多无聊？真的关注到网络暴力了？还不就是个老掉牙的个人英雄主义电影，最烦站在道德制高点的主人公，拍这么个故事不如拍都美竹，那才是真正的勇敢。（字幕最后本片纯属虚构属实有点好笑了
      • 忻钰坤导演新作的世界首映，极为成熟的一部商业类型片，整部影片的完整度极高，无论是针对网络暴力、原生家庭等层面的呈现，尤其是将操纵网络舆论进行了侧面血淋淋的呈现，观众的情绪很难不被带入其中。反观当下的网络以及舆论环境，这部影片的意义就更加显而易见。当然，在电影节这个特殊场域中看到这种成熟的商业类型片，也是不一定受电影节观众喜欢的，比较期待公映二刷。
      • 只想问一句，买《斯隆女士》版权了吗……
      • 爆料、作假、操控舆论场，为我们展现了一个制造“热搜”的完整流程，仿佛就是当下舆论的一面镜子。非常应景，非常到位，希望有些人不要被“热搜”洗脑了。
      • 3.2 会是成功的商业片 但对于剧情真的有点失望 cliche 字里行间描述所谓女性的苦难 女性的塑造依旧被固定 仿佛只有强奸议题能引起公愤 难道只有最沉重的东西才值得被提起？我相信导演希望她们被看见 但可惜叙事平平无奇。
      • #17th FIRST# 闭幕电影。一句话：【药神咪蒙大战刘强东】。导演对公号等新媒体还是下了不少功夫，片子质量也还算不错。不过总觉得周冬雨演这部戏的时候心不在焉，好多场戏台词都不太行……
      • #FIRST2023# 匠气十足，灵气全无。
      • 看出来忻钰坤还没发财了，怎么一拍有钱人还是红酒雪茄大龙虾，再放点古典音乐啊（
      • 抱着心迷宫和暴裂无声的期待来，蛮失望的。观影过程中已经觉得周冬雨台词拉胯，first映后居然说这是努力很久的结果？？？挺无语的
      • 众口铄金，积毁销骨。 言无刀锋，杀人无形！ 不求成救人的佛陀， 但求不做舆论的掮客， 操纵者，也会沦为受害者。 善意，比热搜更重要！！
      • 那条“咪蒙大战刘强东”的评论，是对女孩的二次三次谋杀。只有男人和精神男人，才会对现实里时时刻刻发生的悲剧，还有如此“幽默”情致，那就保佑自己永远不会被强权强J吧。
      • 中规中矩的类型片，如果上映的话能感觉到票房会不错，但这真的称不上是现实主义，或许我们已经独创了一种自欺欺人的现实主义。整部影片看似聚焦在一个伸张正义的故事线上，利用当下自媒体的外壳，再嵌套进一个校园暴力的引子，以此来展现“现实主义”的维度，但实则影片巧妙地绕开了所有可能会造成刺痛的议题，圈地自萌。与其说这部影片关注的是自媒体时代的言论边界，倒不如说是在关注乌合之众，看舆论如何被一次次地诱导和利用，所有人都在自媒体的引导下放弃思考，成为流量和话题的爪牙，但这种关注似乎也并未成为影片的主旨，观众的正义感又随着主角的行动得到了满足。给无解的问题一个确切的答案，给无声的人一个看似发声的假象，这不是勇敢，这是怯懦。（建议FIRST给嘉宾们开专场，买了票的观众没有座位，只能坐过道和边角，真的令人愤怒。）
      • 越往后看后劲越大的电影，揭示了日常生活中每个人都会参与的网络舆论背后是如何产生、发酵、反转的，探讨了新媒体时代新闻伦理的边界究竟在哪里，很真实。李晨说得对，这部电影的离场感是思考。现代都市题材的电影非常难拍，这部在现实主义和商业类型之间找到了一个平衡，忻钰坤的视听语言依然像手术刀一样精准锋利，很多镜头的设计和呼应都耐人寻味。周冬雨转型作，这回彻底演熟女了，流泪吃饭那场戏看得很心疼。
      • 忻钰坤转型之作，纯商业片，依然没有舍弃个人表达，有道德困境的主角、没有非黑即白的现实。 题材比较热门，观感属于猎奇+复仇类爽片格式，结尾反转确实大快人心；内核则是对“网络舆论双刃剑”的现象剖析——这就完全区别于《孤注一掷》《经过风暴》等一边倒的现实议题。本片话题相对无解：断章取义的网络暴力，可以颠倒黑白，甚至让一个人的生命消亡；但是也可以汇聚微小的力量，蚍蜉可以撼树，让小人物可以扳倒权贵阶层。 故事编排得过于理想化，但源自阶级上的共情度还是可以达到的。片中周冬雨身边不离不弃的粉头发女生，暗示明显。
      • 网络舆论拉锯战部分最佳，原来这群人就是这么操纵网络上的舆论的，让你以为的都是他们想让你以为的。
      • #FIRST闭幕片 很敢拍，很敢拍，很敢拍。真的，你以为平常看到的真相，可能完全只是“话语权”想让你看到的“真相”。
      • 陈妙如果是咪蒙那没问题，关键她是悬浮版。出场我眼前一亮“哇恶女我喜欢”，没到十分钟“这啥玩意儿”。陈妙整个人都给我一种第一天上班的感觉，没立住。情绪转换如此极端，前一秒吃人血馒头流量为王，后一秒瞬间变身正义使者和母公司愤怒决裂揭露真相，对金主愤怒对受害者家属也愤怒。这不是周冬雨的锅，就是导演问题。
      • 很正义的一部作品，却不再是曾经的那个忻钰坤了。
      • 忻导对社会面貌的洞察依旧深刻，没有回避问题，也没有简化矛盾，而是直面现实。上层的资本大鳄全程隐身，中层的媒体人大战无良走狗，底层的被害者失语无力。他们共同编织成巨大的人物网与舆论场，同时也引爆了一系列议题：话题冲榜、舆论风向战、实锤、反转、收割流量，这些充斥在网络中的现象，被一个个掰开揉碎了呈现在观众面前。让人感动的破局点，则在于一群女性拼尽所有的自救与互救，捍卫真相更是捍卫良知，哪怕微弱的反抗也有可能凝聚成风暴。
      • 周冬雨是驰骋商场的顾里，袁弘深信自己是冷峻高冷的宫洺，艾米全面对标kitty，最后周冬雨还要和宋洋来一把顾里顾源的反间戏码。
    • 豆瓣 6.8 TMDB 6.14 HD
      一个和四个
      2021
      剧情片
      中国大陆

      一个和四个

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 在屋子里被三个人围着的桑杰就像在玩剧本杀的我
      • 有些动机实在想不明白，那几个为什么都要争取护林员的信任，一不能打，二没有食物，有啥好处？难道就是为了看他的日记？为什么都饿得头晕眼花走不动道了，还不拿干硬的馍泡开水吃下去，这些人难道没有一点生活经验？
      • 人家的毕业作品…也是头一次见把调色指导放前面的
      • 抛开电影，还是要感叹，家庭教育的重要性，一般家庭孩子的处女作，哪来机会得到这样高配置的制作团队全力以赴。#期待《藏地白皮书》
      • 16届First影展露天放映的第一场，导演是万玛才旦的儿子，拍这部电影的时候才23岁，是北电的毕业作品。看完不得不感叹，生在罗马的人的确更容易获得更高的成就。整个片子感觉非常成熟，毫不生涩，不论从文本，叙事，声画，表演来说都是非常类型的院线水准。我特别赞赏的一点是导演用了藏地背景，盗猎题材讲了一个悬疑犯罪的类型片，这一点对于年轻导演真的非常难得。年轻导演大多沉溺于让观众一头雾水的自我表达，能扎扎实实的拍好类型片，给类型片寻找新意才是国产电影需要的人才，我更期待导演未来能拍全汉语，甚至好莱坞的影片。
      • 静止时钟，无肉羊蝎，离婚信，烤全兔，两片红布，汉人老乡皆不可信，吞冰酗酒茫然求存……叙事巧合过多，捕兽夹被遗忘，就类型片看情节编排有点不太合格，但寓言般的结尾确实让故事升华（请强行忽略过审字幕）。后生可畏，首作鼓励加一星
      • 逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
      • 16th First，拍得很成熟，能看出各个环节都很有钱，（但已经没有什么藏地电影的感觉了）最终拿了最佳影片也无可厚非吧。只是想感叹一句，有人脉和没人脉，差别真的很大。
      • 挺无聊的，没想到这么类型化，是个入门影迷都会和《罗生门》里的多视角不可靠叙述联系上，还是少看点昆汀多看点福特、安东尼曼什么的吧。另外看到访谈里提到导演喜欢洪，有没有想过多研究一下洪最爱的布列松或仅仅《乡村牧师日记》，护林员可以成为一个布列松式苦行僧的角色，他内心的煎熬、灵魂的状态、他的日记、他对时间的感受…都可以再深入挖掘，而本片后半段完全被交给了无聊的外部悬疑。
      • 为什么不把通缉令发给护林员
      • 剧本太弱了，典型的没有灵魂的类型片，FIRST这次颁奖的操作特别败好感hhh
      • #16FIRST#有点名不副实，虽然是处女作但是吹过了。节奏是个大问题，从第一场就能看得出叙事效率的低下，自吃兔肉后节奏更是一落千丈。而且真的不是给上四五个特写就说是线索了，然后让观众去看谁是狼，不过导演自己说的正确，在暴风雪来临的时候一切都不重要了。但我认为这也仅仅是难以自圆其说的理由罢了，如果真的要对标八恶人对标老无所依，还是有太多要提升…关键也在于这片子里的藏族元素很少，就感觉换成东北话就完全是另一部不突兀的电影
      • 所以为什么要插入一段老婆出轨协议离婚的细节？
      • 在日本看到龙标感觉太特别了。第一排观感虽然欠佳，但片子可圈可点的地方很多。李丹枫的声音设计很对味。
      • 把国内新一代导演全部的特写额度用掉了大约98%
      • 3.5，在这种体量下，手松一点可以给四星。配乐很抓人。整体像寓言小品，有一两个灵光片段。生命有贵贱，前脚放走失去角的鹿，下一秒为果腹杀死兔。手法和节奏都很工整，但也太过工整了。对出场的四个人物没有任何偏心，却也无法做个清醒的旁观者。或许真相只有鹿知道。
      • 说来，藏地电影也有小二十年的自身历史。《一个和四个》与之前作品，最大不同在它是个类型片。类型，意味着有学习、借鉴与致敬，另外它自身也是可以被翻拍的。 所以，从人物造型看，有人讲它像天寒地冻、干燥皲裂的美/意式西部片。确实。 声音设计与表情大特写上，它在藏地电影的脉络里，工业得前所未有，并不惧怕安静与沉默。当真。
      • 一直关注藏地电影，尤其万玛才旦去世后，对他生前监制、儿子导演的这部新作更加期待，看过之后直感虎父无犬子，悬疑惊悚气氛拉满，演员表演出彩，希望久美成列能够结过父亲的衣钵再出佳作。
      • 放弃了社会面的探讨，也不追求人物内心深度，谋求不可靠叙事所带来的悬疑，确实接近网络大电影的表达，可幸有一线幕后主创加成和带跑，修饰成了一部院线作品。
      • 改编的文学性全部体现在结尾了，“暴风雪来了”…
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.7 1080P
      河边的错误
      2023
      剧情片
      中国大陆

      河边的错误

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 前面的犯罪片拍得拙劣，重点都在后面的梦境。回过头来追溯，真正入梦的时刻不是那段发癫式的混乱梦境，而是马哲与疯子在河边的初遇，当马哲脱下自己的外套，开始模仿疯子行为的那一刻，两个角色开始重叠。疯子将石头放在马哲的外套上是“入侵”的开始，疯子穿上马哲的外套为“占有”的结束。中间穿插着各种现实与梦境的错位。但“疯子”的形象并不是个体的心理畸化，实际上它指向的是社会性、甚至政治性的虚影。“疯子”是全体受害者的集合体。被鞭打的傻子、被拆散的情侣、被冤枉的女装癖、被抹掉三等功的马哲。他们是月亮的暗面，是社会永远看不见的阴影，是不符合期望、被“正常化”的流程给堕掉的“畸形”。被矫正的马哲杀掉自己的b面，但他没堕掉的孩子摆弄着玩具，如疯子般凝视。结尾是循环，也是挑衅。我们疯子千千万万，如烧不尽的野草。
      • 老妇好舞鞭，异装定流氓，诗歌避难所，乒乓双色球。这个世界有病，做个疯子挺好。
      • 在我看来，所有的一切似乎都不存在真相，只有摆在面前的事实，是命运给出的结果。河边的错误真的是指的马哲的错误吗？所有的人都与河流有关，幺四婆婆的性癖，王宏与钱玲的不被认可的爱恋，许亮不被接受的异装癖，他们或许也是犯错者？是时代这条河流边的犯错者，与时代的河流所相违背，他们的一切似乎不应该被称为错误，除非加上一个前提，时代这条河流边的错误
      • 谁再拿这一部和杀人回忆比我会发疯……
      • 二刷已结束！感觉电影最大的特点是阴郁冷静的，没有很多多余的解释，却留下很多留白解读空间，各种细节就如河水一样缓缓流淌，好像是一场那个陆离的梦，通过梦境展示每一个角色的秘密。这次观影体验前所未有。
      • 老年人的性欲，中年人的诗歌与私情，青年人的异装癖，小孩子的口不择言。杀死他们的不是人欲，是想按住人欲的那只手。电影院里的办公查案终究是维稳的作秀，被所谓稳定杀死的真相——越查死人越多——逼疯了马哲。马哲最后发现，盐碱地里能宽松自由的只有那身皮，局长可以打球穿红衣，其他人就成了时代的泪滴。
      • 或许幺四婆婆被鞭子挥舞的快感杀死，王宏被文学的美好幻觉和现实的游移躲闪杀死，许亮被错判的七年和埋在箱子里的女装杀死，小孩被天真的恶意和好奇杀死。他们都变成河边需要修正的错误。因为河流不允许改换航道，也不许波澜生起。 也或许疯子就是疯子，杀人没有感情，也不讲丝毫道理——让故事有一个合理的答案，人才有身处秩序的稳定感，不然就会发疯。 我宁愿发疯，也好过顺从正确的一生。
      • 拍电影不能让观众试图理解你
      • 一部被认为极难改编的中篇小说，被魏书钧拍出了独属于他的美学趣味。跟原著的情节不完全一致，更像顺着原著的精神脉络长出了新的果实，核心里对于荒诞现实主义的诠释，对于人内心世界的探索依然还在。它不是一部类型片，可能不是每个人都能看懂、会喜欢，但片中还是有很多值得回味的地方。魏书钧把他过往作品里的演员再次集结到这部电影里，以巧妙的方式植入了诸多电影元素，影院的倒闭、电影招牌的坠落、燃烧着的摄影机，还有那段超现实梦境、梦境在银幕上/临时的警局办公室里上演，我都很喜欢。魏书钧四次来戛纳，每一次都在打破舒适区。朱一龙已经成为一名非常成熟的好演员，他为这部电影在江南县城里生活了一个半月，能看出他已经把90年代老刑警的很多小动作长在了身上，跟上次的三哥相比宛如脱胎换骨。
      • 看完河边的错误后，我一直在不停滴扣细节、找隐喻和解读，突然明白了，这个电影的目的可能就在于每个人对它都会有不同的理解。 拍一个直给的悬疑片容易，但怎么拍一个即具有逻辑、又让观众也能带入人物陷入幻境、让每个观众都有自己的无序的片子就很难。《河边的错误》做到了，它简直就是一场心理实验。看完后你会发现，你有无数的假设想去印证，而不管你和你的朋友从哪个角度去理解，你的理解都可以是对的。你会陷入如罗生门一般，觉得谁是凶手都对的境地。导演一直在强调这个电影在于感受，不在于答案。因为思考本身就是这个电影的答案。马哲是不是发疯、他从何时开始疯、你有没有发疯、你从何时开始疯，当你进入影院的一刻，你也是这场“游戏”的一环…
      • 这部片子主演如果是廖凡 应该就能进主竞赛了
      • 余华的原著是对这个疯狂世界的障眼法，魏书钧的电影又是对余华原著的障眼法。与其说是完成了（审查制度下）不可能的改编任务，不如说是导演用潮湿水汽和胶片梦境再造了一个属于自己的荒诞现实。“无论你什么时候来，我都在B面第一首歌等你。”影像细节是真不错~
      • #Cannes76 Cineum Iamx# 出乎意料的喜欢，朱一龙很适合这个角色表面板正内心疯批的角色。10%会生出有缺陷的孩子就像10%会变成疯子的警察，概率已经很高了。异装癖得不到的认同，诗人得不到的爱情，警察得不到的三等功勋章，一切都将被燃烧殆尽，沉入河底…
      • #Cannes2023-11 就是太难看了，悬疑部分不够紧张精彩，改编部分没有保留余华的荒诞幽默（疯子在余华笔下是多么具有符号意义的存在，而这部片子里呈现的是？），演员表演动机不明缺乏质感。所谓的电影本体指涉，看似不明觉厉实则导演意识过盛，和故事不贴。中国青年导演啥时候能走出《杀人回忆》怪圈？
      • 比导演前作更喜欢这一部。有点像上世纪中国版《杀人回忆》，主角在追凶过程中渐渐迷失、陷入渴望暴力复仇的故事。镜头调度很讲究，最喜欢影片快要结束在电影院做梦的蒙太奇，摄影机的幽灵视线情绪很舒服。包括里面意向的表达比喻也是很有巧思的。人物转变动机不足，剧作层面的主要人物还是薄得像片纸，和其他压抑的警探没什么两样。这也是为什么最后他也落入疯狂这件事情并不是很打动人。除此之外就是局长们这类高官，说话做事实在是太工具人了……
      • ☆☆☆☆☆一个疯狂的故事被拍得如此正常，所有出口被牢牢堵死，充满设计感的场景选择、镜头摆放与表演模式又无法反映真实，无论时代或个人。作为一部情节剧，低效叙事和视听语言匮乏，分不清哪一点更致命。小说的迷人之处在于犯罪地点的“实”与犯罪动机的“虚”，电影全浪费了，全片都在蓄力，迎来泄气的结尾。
      • 谁能告诉我为什么一个浙江县镇里有这么多京腔，太出戏太假了，九十年代北京人口迁徙？张嘴就是老北京，魏书钧带小弟也不给他的发音把把关，还是因为你们都是北京人，护犊子不当回事啊？这小弟演了两部看起来都不太聪明的样子
      • 虽然但是……看到马哲在怀孕的妻子面前毫无顾忌地抽烟我还是很难受。
      • 整体观感还可，以案件作为叙事线索但在最后放弃真相选择人性思索作为落点主旨，意图拔高影片立意但并不高级。创作者的野心和贪欲一目了然。
      • 8.0。电影已死、诗歌将死、异装癖见光死、SM开头就死。拒绝异变，学“马哲”回归集体主义的拥抱吧，接受询唤去领取那不存在的三等功。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱loma2gm@gmail.com

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.33