|
？？？这无聊程度和今年金豹奖有的一拼 |
|
已删未看 |
|
法学院女学生，原著民，性解放，家庭暴力，话题性很强。 |
|
科幻片，那么丑能当主播 |
|
不喜欢 |
|
被打不一定是家暴，也可能是BDSM
不打不一定不是家暴，也可能是PUA |
|
不熟悉的语境、人文，不少的法律字母圈专业词语，纪录片的叙事，一边刷手机一边看完……不过，比可怜的东西有感觉 |
|
标榜女性的性自由，是不是也是父权制下对女性的规训呢 |
|
尺度并不算大，比较无聊。 |
|
洛迦诺金豹奖。这个开头其实挺掉价的，内容也无甚新奇，两面性多面性也不止于女性，只是找了个特别分裂的来展示而已。 |
|
难看 |
|
网黄皮套下 聊的题旨实则颇具深度: 所谓当代女性大抵在三种力量下被拉扯 象征文明基准的政治正确女权抬升/至少数千年历史的男强女弱经济依赖与其外延的传统左派资本主义批判/更加亘古而来的生理欲望和难言性癖 三者扭结 方称女子. 当然直露性呈现也足奇观: 三人四爱/窒息play/BDSM…值得一看 3.5 |
|
法罗岛字幕组第118号作品。很像半桶水学者生搬硬套凹术语写出的论文。 |
|
主题略多，反复横跳。内容形式抓足眼球但不十分赏心悦目。 |
|
这个世界上只需要有一个杜拉裘德就够了。 |
|
开片就让人反胃，越看越煎熬，末了作呕…… |
|
Simone的双面生活，白天是公设辩护人，夜里是色情明星。一部关于酷儿和BDSM的电影。对父权制的控诉和女性处境进行解构，尺度惊人，话题有趣，遗憾的是观影过程体验非常一般。Consensuality has to do with information. If you don’t have the information, you can’t consent to something. |
|
女主的身材太恶心了，肚子上一圈圈肥肉…… |
|
很有意思的两面性 |
|
很无聊 |
|
唐 |
|
想讲啥？ |
|
所以你认为可以通过和一个男的谈话去消除社会根深蒂固的不平等？
制度的选择性不是问题而是特征，我需要不平等地对待这些遭受不平等的人。 |
|
心里的欲望和现实的恐惧永远隔着一扇玻璃门。 |
|
能感受到这部作品的野心，想要去呈现个体与社会的对抗和矛盾，但观看过程中还是有很大的阻力，很多部分都没看太明白。 |
|
太想当然了，观念先行直接导致生活层面可能产生的冲突被有意忽略，缺乏更复杂的矛盾性，不过结尾算是给了观众一个类BDSM的想象刺激，还行。 |
|
1.Idealistic thinking may hardly make beneficial to the systematic framework solutions.
2.Personally, hardly realized the systematic framework, hide in behavior and thought, and will be killed slowly but sharply.
3.Optimistically,the new world would never fixed the conflicting but only all exploded is the best way. |
|
理智反对父权，身体为父权性奋，人如何对抗自己？ |
|
提不起性趣 |
|
噱头大于内在，不懂女主为什么克服千难万阻也要作死。 |
