|
有一種愚蠢的聰明，明知道不可為而為之。 |
|
勉强及格吧，保罗纽曼怎么接了这么个角色，不清楚想宣扬什么，主角俨然一个犟头犟脑傻里傻气的疯子，所有的苦和失去自由都是咎由自取 |
|
My man Luke，cool hand Luke. |
|
越狱。
现代全景式监狱无处可逃。 |
|
这种片子很容易套上反制度反权威的大主题，但其实故事本身很无聊。居然拍了这么长时间的吃鸡蛋。而luke的形象也很难支撑起这个英雄光环。 |
|
感受到了导演这样一部电影的热情与细致，但本质上属于我讨厌的那类电影，可能比【死亡诗社】要好一些吧。 |
|
failure to communicate
比肖申克好看的公路越狱片 |
|
脸上挂着不羁的笑，蔑视权威，挑战规则，永远不肯被束缚和定义。吃掉 50个鸡蛋后，LUKE 躺在长桌上，双臂展开，双脚交叠，仿佛钉上十字架。从此他被献祭，成为众人抵抗威权的偶像。整部片子，从画面、氛围、音乐，到每一个角色，都那么出色。想不到六十年代的影片竟然这么好看。 |
|
还可以 |
|
被片中保罗纽曼收放自如的精湛演技给折服了。整个故事非常简单，不过一些情节和包括纽曼所扮演的“Luke”这一角色所指代的一些东西，可能还得结合彼时美国社会来解读才更能感受到编剧的功力。和后来的《逃出亚卡拉》以及《肖申克》同类片的气质都很不一样，但是看到最后，压抑感却远超这两部同样经典的“越狱片”。很多极具隐喻意味的特写镜头，全片的镜头语言也确实比较值得玩味。话说，林岭东跟朱延平应该从本片借鉴了不少，因为《监狱风云1》跟《火烧岛》里有些部分太像了。四星整。PS：本片好像还是少数在烂番茄上保持了“100%新鲜度”的片子。 |
|
吃完鸡蛋那一幕可太美了 |
|
连自由都被剥夺，麻木又有何不可呢？所以把对世界的想象和欲望都一股脑寄托在特立独行的叛逆者上，直到发现Plastic Jesus是难称完美、轻易破碎的人造之物，便在他殉难之后一头扎进新的幻想里。Calling it your job don’t make it right, 也许我们更需要的是相信荒谬无处不在。 |
|
只有服从他们，跪在脚下，诚服于胯下，才能过得好一点。我说的是万恶的美帝。
男主真帅。 |
|
很典型很纯粹的新好莱坞电影，透露着那个时代所特有的反叛与倔强。影片有着很强烈的反抗性，卢克仿佛永远在作斗争——越战带来的创伤，监狱中咄咄逼人的老大，母亲的病，打赌吃下五十个鸡蛋，三次越狱与失败……影射出六十年代社会与人们精神上的动荡，而卢克的越狱正好代表了人们想要摆脱精神危机的欲望。
与其说卢克是在追求自由，倒不如说他是在嘲讽自由，戏弄权力。他再一次被抓到了，但是与之不同的是这一次他比任何时候都接近自由。不管是狱里狱外，对他来说都是一种囚笼，固执的理想主义注定他无法适应这个强制的社会，而死亡带给了他最好的解脱。他最后的微笑不仅是为了自由而欣喜，也在嘲讽那些逮捕他的警察，嘲讽这个愚蠢的监狱，嘲讽这个荒谬不经的社会。 |
|
8.0 |
|
铁窗喋血这个片名杀了多少想看这片的路客 |
|
三星6分 |
|
共情了.. |
|
信上帝不如信自己。3.5 |
|
Well I’m appalled |
|
|
6.8 |
|
1967年就拍出这样的影片…… |
|
|
前半段过于无聊。 |
|
不知道为什么我现在对这种全是男人 全力刻画男子主义的电影不感兴趣了… |
|
现在看似乎有点无聊，但是反叛精神很浓烈，一些桥段应为经典 |
|
绝不屈服的灵魂。吃鸡蛋的场景很有趣。感觉应该改名叫铁窗风云什么的。 |
|
看哭了好几次，这部算是我今年看的观感最好的一部。sometimes nothing can be a real cool hand.Pual newman真的太帅了，巨星就是巨星。如果这个角色换成Steve Mcqueen来演感觉肯定没Newman出色。真是太好了这部电影，原来civil war的采样就出自这部。 |
|
6.8，进监狱如此草率，狱中矛盾很平淡，逃狱更是瞎胡闹。唯一的看点就是纽曼，挨顿揍，吞鸡蛋，溜狼狗。 |
|
7.5分左右。
看来许多老港片的监狱题材大多偷师于此。不过电影实在太抽象了，你都不知道卢克干嘛手贱进监狱，又干嘛几次逃跑都失败，而且看起来似乎是有意为之似的。用承受肉体痛苦的方式摆明自己的抗争吗？觉得实在有点蠢啊。虽然片子总体基调都不错。 |
|
我们最大的问题是无法沟通，电影里那无眼人最后的眼镜被压碎，我也一直在微笑。 |
|
|
这部电影是典型的越狱电影，集齐了所有元素，故事里有含冤入狱的主人公，飞扬跋扈的狱警，形形色色的囚犯，主人公的勇气与智慧，最重要的是越狱的准备、行动与结果。 |
|
可以 |
|
曾经一顿最多喝过22个生鸡蛋......50个难度确实很大，而且还是水煮的 |
|
影片讲述了卢卡斯多次越狱，尽管最终死亡，但他的故事透露出一种浓烈的英雄主义，他并不是一个形象光辉的正派人物，他的反抗无奈又悲壮，他的故事也影射出了六十年代社会与人们精神上的动荡。卢卡斯的角色代表了人们想要摆脱精神危机的欲望，他笑这个荒唐的社会，他笑他迷茫的人生，他笑监狱里的人们，他笑社会上每一个愚昧的人。他的最后微笑是为了自由而欣喜。 |
|
行吧帅哥你开心就好 |
|
Live for freedom, even if it pays life. |
|
人们彷徨迷茫，不知道该往何去。人们反抗，又不知道为何反抗。 |
|
Rebel without a cause |
|
到哪里，人群都有头，别妄想挑衅头，除非你能战胜头。 |
|
和《飞越疯人院》很像，感触却远没有前者深刻，只是将整个影片放在了一个越战后的背景之下，监狱内的一切都呈现着单调与乏味。男主身上的美国精神体现明显，对于内外的反叛不是渴望自由，反而更像是对人生空虚，制度不满的呐喊。
新好莱坞顺应时代的发展，打响了这一枪，生吞五十个鸡蛋，受难的耶稣，黑人小孩，汽车美人，碾碎的墨镜，这些符号的堆砌更多是为了在商业性上加一些所谓的意义，过于讨巧了。 |
|
好牛逼，原来后续很多电影吃鸡蛋、打拳不倒等等的桥段出自这里。男主角的笑真的很有感染力。但是他坐牢就两年，为什么要逃跑呢？ |
|
“What we got here is a failure to communicate” |
|
7.7 没什么高智商越狱，有的只是无尽的绝望。
本以为会是一个足够吸引人的越狱大片，而正片的越狱情节简直直白简单到让人不敢信。本以为第一次越狱后电影会讲述男主在社会上的经历，没想到来了个几进几出。
从第二次被抓回来看，结局基本已经注定。
细想男主的越狱动机，电影交代的也不是很清晰。也许是那次他母亲的探视与离世让他对生命失去继续下去的动力。他需要给自己找个理由。
看过之后的第二天，后劲依然很足，每次想起男主，心中都会泛起一丝同情。
当年看自古英雄多寂寞也是如此，现在回想起来，也是同样的感觉。
惆怅和迷茫。 |
|
you can kill me，you can never beat me |
|
保罗纽曼，这回算是记住了，太屌了，不自由毋宁死，我们到这是因为沟通失败，太强了，太硬了 |
|
我爱保罗纽曼！ |
|
知其不可而为之是人类最大的精神，痴心地以为自己能改变什么是最大的愚蠢，我们能做的只有放弃 |
|
我以为他们要打架，原来是一方面的挨打……当我看到主角第一次越狱的时候，我看了一眼播放进度条，心想可能要惨了肯定要被抓回来，看是看到主角一而再再而三的越狱，并且叠加吃鸡蛋那一段的话，我在想这种精神，放在任何地方，何愁大业不成呢！ |
|
让人映象深刻的是那场拳击比赛 |
|
@2020-01-01 03:00:07 @2023-03-03 03:33:14 |
