|
戴锦华老师之前提到20世纪在很多国家曾经出现过“高贵的背叛”,即富裕阶层出身的人背叛了自己的阶级,选择与无产阶级站在一起,对抗既得利益者,谋求实现公平与正义,建立更好的社会,中国也是其一。当代社会却诡异地出现了不仅是富人甚至穷人都变成特权阶层和既定社会秩序的坚定捍卫者的现象,失去了对未来社会的想象力,恐惧变革。洛奇出身工人阶级,念的精英学校,但他没有因为阶层的跃升而背叛自己的原有阶层,一生坚定为“无声者”发声。一个好好绅士拍的每部作品却都是“政治性”的,被保守派人士指责“他为何如此憎恨自己的国家?”这部纪录片不如他的作品精彩。 |
|
肯·洛奇,一位绅士,一位斗士,一位勇士,一位值得所有无产者尊敬的左翼战士。 |
|
人的生存 人的联系 人在政治之中生活所以拍一部关于人的电影 你不可能不涉及政治 统治阶级是有面孔的 是那些镀了金的年轻人的面孔 他们继承了这个世界并期待继续继承 事实也的确如此 工人阶级出生的肯洛奇从年轻时一直到现在都兢兢业业拍片子 本来要退休了 英国保守党上位 他立刻复出拍出了我是布莱克 真的 左派的旗帜 唯一纪录片里眼眶泛红是当年那个车祸中丧生的儿子 开头和结尾都温温和和骂了句“混账们” 肯洛奇请一直表达一直拍电影! |
|
我有罪。革命无罪。 |
|
伟大的导演Ken Loach。看过06年,16年和19年三部比较晚期的作品,印象都很深刻,充满现实主义关怀,用扎实叙事讲述工人阶级故事。还有就是69年的了,没想到老爷子拍了几十年的电影,讲了几十年的英国社会故事。 |
|
瘦小沉默却永远为the voiceless发声的伟大导演 |
|
电影有时候就是面向政治世界的话筒。 |
|
左翼斗士 |
|
太可爱了吧老头子! |
|
乱七八糟的,没啥思路,可能文化差异 |
|
以观察的视角运用非专业演员的精确表演,描绘底层生活不可能对政治避而不谈。 |
|
对于理解他的电影有很大帮助。 |
|
1. 强烈的社会责任感和内驱力,对于边缘与底层人士的关心与观察,他说他的电影 have the intention to bear witness and provoke questions. 2. 关于选角(与演员的关系)、剧本与如何拍摄,有独特的方法和视角(对于现实主义的题材来说,我认为他的方法非常有效并且使电影更有魅力)。 3. 人生真是一个不停歇的大课题,对于87岁拍了五十多年电影的人来说,这部纪录片透露出一些艰难与挣扎的时刻,非常敬佩他。(我觉得非常多有名气的厉害的导演都是真诚且乐于分享的,这一点在这部纪录片里也得到印证;有幸见过导演本人,在QA环节上他给出的意见都是非常practicle的,即使年迈、头发花白,还是能从他的谈话中感到他对与整个社会的能量投射与关心,也许这也是每 |
|
对肯洛奇只有无上敬意,一位谦虚的老绅士,一名真正的战士。 |
|
影像了我审美趣味和价值取向的一位导演。看了导读,更想深入研究他的电影了。 |
|
论文标题都想好了,《寻找新现实》 |
|
我也如此保守 |
|
原来自己拍自己的人生旅程,都可以这么深刻 |
|
born to be like this |
|
人生偶像,Ken will not be deterred!!! |
|
你不能说他绝对正确,这本身就是一种不正确。他忍受长期干涸凝固的时光,遇到合适的土壤就立刻生根开花结出壮观的果实,这本身就是一种精神,能给人以力量。 |
|
也是bbc改革历史的侧面 |
|
用一生的时间以电影为无法发声的人们呼喊心声, 为一个更好社会始终保持审慎批判的态度,再造的世界无论如何戏剧性,它背后的运作机制无法摆脱权力与阶层赋予故事与人物本身的动机以及冲击现实的意义 |
|
了不起啊。 |
|
敬每一个理想主义者。 |
|
如此peace的人到底怎么创作对僵化体制和阶层固化如此强的攻击性的电影的。永远爱布莱克 |
|
纪录片拍的一般 但是我对肯洛奇的电影产生了浓厚的兴趣 |
|
肯·洛奇的影片正如他的生活,左翼、尖锐、极具煽动性,毫不掩饰的创作倾向,他说“如果你拍关于人们生活的电影,我认为政治是必要的,它是戏剧的精髓,冲突的精髓。”尽管遭到来自祖国的唾弃,说他是“臭虫”,一个只会拍“肮脏的小电影”的“疯狂狗吠的马克思主义”,但是他确乎可以说是“欧洲的良心”。肯·洛奇年近86岁,依然在用电影战斗。 |
|
真正的导演,就是拿金棕榈的配乐竟然是阿甘正传哈哈哈哈 |
|
肯洛奇经历概述 |
|
Little events, little moments and little relationships |
|
谢谢您,教会我如何不被吓退,正直坚定无所畏惧,在浪涛里飘荡。 |
|
fight for this |
|
到目前只看过他最近的两部Blake和Sorry,We Missed You,看这个之前:一切都那么真实,他的电影真好看。
看完这个记录片:原来他的电影都是不是纪录片的纪录片,都在说一件事,政治是怎么影响人们的生活的,所以一切必须要真实。
我要找他所有的电影来看。 |
|
没看够 |
|
他拍西班牙内战和爱尔兰内战,是因为他觉得,可能现在还有那样的人,会因为理想主义的热情投身那样的运动,去对抗暴政,至少看他电影的人能够被点燃这样的热情。我已经被点着了,我想和这位伟大的老爷爷,共产党编外人员一起拍电影 |
|
4+ 电影需要肯洛奇,世界需要肯洛奇,就像我们需要看见他人。 |
|
这些混蛋 |
|
电影作为大众传媒手段无法避免其政治性。电影必须要对政治有所指摘 然后不可避免被政治指摘于是构成矛盾。 |
|
再也不要拍那些轻飘飘的东西。我发誓。 |
|
安静的绅士 |
|
老爷子的“混蛋”非常有味道 |
|
你不关心政治,政治会来关心你 |
|
还没看过影片,导演的名字和资历吸引我看了传记。据说是工人阶级左翼导演,牛津大学毕业,他诞生的英国那个年代也是中国近代的镜子。好的导演都是可以开发演员的。 |
|
十年不拍电影,也影响不了他拍到八十岁。只是感觉这个纪录片并不是那么生动全面 |
|
你在反抗什么?我不知道,我只知道我永远不会满足 |
|
虽然感觉政治表达过度对他的作品是有侵占和损伤的,但他的作品仍是足够好的那一类。 |
|
他瘦弱、安静、谦逊,被称为英国最有风度的绅士,心存悲苦大众,一生都在用影像为底层人民摇旗呐喊。凭借《风吹麦浪》《我是布莱克》两次夺得戛纳最高奖金棕榈,80岁高龄执导《对不起,我们错过了你》堪称朴素的现实主义佳作。 |
|
脆弱的丰富性 |
|
为底层发声的过程 |