|
为啥总有人会有老电影滤镜……看看同时期其他国家拍的再看看自己……不会羞愧吗 |
|
特殊时代的爱情,冯晴兰。 |
|
下雪天,冯晴岚艰难的拉着架子车上生病的罗群,当她停下低头和罗群说话时,戴着红围巾的冯晴岚青春洋溢的脸庞,在漫天飞舞的大雪下看着好美 |
|
整人的人也会被整
被整的人也会整人
人整人整人整人整人……
天云山是地名 代指的地名
传奇意思是这些事真的不可思议的发生过
愿前车之鉴终于不再发生
能看到弹幕里对他的愤恨,能理解。
但,实在是很矛盾。 |
|
错误历史的真实写照。 |
|
虽然很多台词现在看不是口语化,舞台风依然强烈,如果是现在的演员演可能会尴尬,但是老艺术家们表演信念感很足,所以就不违和。谢晋导演的对比蒙太奇手法运用表现人物纠结的心理绝妙 |
|
好看 |
|
3.5星。确实是呃。。。一部中共政治宣传片。不知道是不是因为这几天连着看了同类型意识形态的影片,有一种期待太高反而失望的感觉,看书里连写了好几页就期待还蛮高的()塑造最好的是晴岚和罗群的这条线,但其实用现在的视角看也有点老套。拍摄手法上感觉在很努力的突破了,也算是有点成效吧。 |
|
困难见人心,事上看人品,善良的罗群和冯晴岚
吴遥真该死啊! |
|
该片是一部具有震撼人心的道德力量的影片。这种道德力量建立在对现实生活的勇敢的探索和真实深刻的描写上。影片的创作者们以高度的党性、破冰的胆识和强烈的爱憎,深入中国坎坷艰难、充满风云变幻的二十年中,第一次在银幕上展现了那段惨痛历史的真实画面,第一次在银幕上对它做出了公正的评价,第一次在银幕上展示了被深埋于污蔑、屈辱之中二十年的祖国好儿女的诚实的灵魂。导演完全把握了原作小说是一出生活中的传奇这个特点,严谨而富于变化地运用了电影的独特语言,更为丰富地把这段激动人心的故事搬上了银幕。 |
|
8.5 老电影为什么耐看,导演演员是一方面,故事充满戏剧冲突是另一方面。在那个政局动荡的年代,政治和经济体制多次发生巨变,从而产生了无数个充满戏剧性的故事,《天云山》就是其中之一。 |
|
这部电影让我看到了珍贵的感情
男女之间仅靠皮囊吸引,如果遇上点阻碍,其中一人软弱的话,必定有缘无分
在患难时分更能见真情
另外,主义不可怕,主义被别有用心拿着鸡毛当令箭的人用真的很可怕。
还好生在这个社会,已经不像过去那么夸张。
里面反映了社会现实。
宋薇和吴瑶显然是一对权力不对等的夫妻关系。
|
|
傷痕文學,這部真的可以 |
|
所以,到底是政策的问题还是人的问题?如果你是宋薇,你会如何选择? |
|
7.5 |
|
8.6,谢导对此类电影挖掘很深,从那个年代过来的人,深刻体会到其中的心酸无奈,风雨飘摇。 |
|
冯晴岚才是那个拥有一颗清澈水晶般心灵的人。 |
|
假期重温了一下,感叹八十年代的创作真的很开放 |
|
我看见了信仰,看见了爱情,看见了坚守;然后我又看见了价值,看见了力量,看见了远方。感谢这么纯净又有思想的电影。 |
|
【9.5/10】“这是一个马车夫的礼物”,很让人很感动的台词。“官大架子大,连说话的真理价值似乎都大,这不是正常现象”,但如今体制内这种现象不也还是很普遍吗?为什么还是没有改变?谢晋导演拍摄的影片是很有深度的,当然也与当时的时代背景有关。最让我感动的人物是冯晴岚,最让我感动的情节是冯晴岚和罗群的结合,第一次看到晴岚去找挨整的罗群时有被打动到,罗群已经深陷囹圄,但晴岚却没有像宋薇一样和他划清界限,反而还与他亲近照顾他,真的是好可贵。宋薇选择的路是向现实和权威妥协的路,没有太多同情。对吴遥还是很反感,以整人来对付别人,其实和四人帮一类人并无本质差别。初看10分钟的时候,感觉表演有点过力,但是接着看下去却并没有这种感觉了。(02:01:00) |
|
又人性本恶了 |
|
很好看,里面的女性都很伟大。 两位女主角都是那么温婉大气又漂亮。冯晴岚始终坚持自我,为罗群付出了很多。而宋薇也终于迎来了她彻底的反叛,得到解脱。 |
|
以个人道德内省替换对政治运作的反思。 |
|
小时候很想看,但买不起电影票。与伤痕文学相对应的伤痕电影,历史的苦难终将落在每个人头上。 |
|
还挺好看的。 |
|
从另外一种视角来叙述文革。在运动到来时,两个女人不同的选择,一种是宋薇自认为“成熟”的做法,一种是冯晴岚看似“傻”的做法。前者有高职位,高的生活水平,但家庭并不和睦,自身也并不幸福。就像她说的: 每当遇到矛盾的时候,自己总是选择退步,并强迫自己往好的方面想。这也是为什么剧中一直在提醒宋薇,一定要自己独立思考问题。 后者选择过苦日子,陪着方时被打成右派的罗群,这样做,需要多强的勇气呀。敢于做当时社会不被理解的事情需要很大的勇气,而这份勇气在多年后会被人记着。 另外吴遥搞政治诡辩真是一把好手,怪不得能当上书记。一个学者说过: 考虑当时人做出的选择一定不要脱离他的社会环境。 |
|
这应该是谢晋三部曲里最冷门的一部,确是思想深度和反思力度最深刻的一部。恐怕很多右派致死也不明白自己为何被打倒,其实无非是利益二字,反右是阶级斗争,后边的运动是内部斗争,其核心都是为了利益。
各位是否想过反右,无论在过去还是现在看来都是不可思议,也是不符合逻辑的,但它却真实的发生了,这是为什么呢?我们的先辈是靠武装革命获取政权的,他们之前大多数是社会底层,革命了一辈子理当享受胜利的成果,如果不反右,任其反展下去,恐怕胜利的成果就要由这些右派享受了,毕竟他们有知识有文化懂科学。
理解了这一点,恐怕就能明白这种离谱的运动为什么能够实现了,这不是某一个人,某一个小团体能够办到的事情。这是既得利益阶层为了保护自己的利益,从而发动的一场血腥而又残酷的运动。 |
|
7
影片直指文革的核心错误,投机分子利用政治谋私害人,
如何平反,如何看待都是非常值得探讨的问题,
伤痕文学不能只有控诉,没有思辨 |
|
谢晋一直很拧巴,这部更拧巴,最后落到的结点是情敌 |
|
人物脸谱化,表演程式化,剧倒是好剧。谁抗争得过时代,抗争得过命运? |
|
谢晋导演三部曲已然看完两部。这类题材的电影、文学作品越看越不知道说些什么,只觉胸口沉闷,难以言表。幸而这些作品趁了时代东风而出现,否则大概很难略窥其貌。故事设计很巧妙,既是冤假错案,又是以主角为中心展开的,以至于主角处境尴尬,难以出手。这个设定总感觉在哪里也看过。宋薇的划清界限很好理解,设身处地想想,很难指摘她什么,那她与吴遥成婚又当怎么说呢?一个女人,一个普普通通的女人,自然也要为自己的未来考虑,如果指摘她这一点,又是很不可取,时代洪流下,这样的“卑鄙”“自私”随处可见,造成了诸多悲剧,但这些人又何尝不是受害者呢?吴遥我认为是典型的反面角色,《芙蓉镇》原著里的李国香我认为是塑造得很好的,比电影的好,更比这吴遥好,因为她是另一个角度的受害者,并不是为了一己私利而作恶。音乐很好听,台词很敢说。 |
|
看完了谢晋导演的伤痕文学式的反思三部曲,虽然确实是适应形式需要而拍出来的,但是确实拍的很不错 |
|
演员表演痕迹略重,台词和电影表现手法有年代感。整体个人感觉不如芙蓉镇、牧马人、小巷名流自然流畅 |
|
那个年代的电影能拍到这种思想程度简直是开放!以前看时哭了许多次,好电影 |
|
晴岚的确是最幸福的人! |
|
太感人了 我身上还有五块钱 五块钱结婚够用了😭😭😭
纯粹的像水晶一样的感情 其实白马那块真的好心动 宋薇只是早年太会权衡利弊了 但是晴岚更勇敢 知道自己想要什么 最后拿眼镜看看爱人真的哭死 个人认为 晴岚的人生比宋薇幸福很多很多倍 如果一个人说今日死而无憾 她一定对目前的生活很满意吧 |
|
十年动荡结束,谢晋开工!这犀利的程度看出来是憋坏了。 80年代谢晋的第一部政治味最浓,最愤怒 |
|
时代的烙印影响了一代人,致敬顽强的罗群、冯晴岚,祝福宋薇。 |
|
这个时代再难有这样纯朴无暇的心吧! |
|
有一种不敢评价的感觉 是否还有像冯晴岚这样优秀的女子 |
|
做作,刻意,但有其意义 |
|
手法、思想、台词都极为老套 |
|
可能是我在马原课上唯一还能记到现在的东西。 |
|
极具时代特色的政治电影。 |
|
真希望那十年能一直拍下去,让我们一直反思下去,可以我们的领导不愿意面对。 |
|
人生的意义在于:找到自己的热爱并为此奉献一生 |
|
爱一个人就要探索他的灵魂 |
|
谢晋导演的作品,让我们更加了解过去的事情,曾经我们那么有信念,但是又那么充满委屈,历史的错误,人生的悲剧,导演以电影的型式给我们娓娓道来。 |
|
谢晋“反思三部曲”之一 |
|
一言难尽 |