|
像大多数80年代的国产片一样,严肃但没什么意思,只有其中的一些社会问题还有那么一点讨论价值。这部片倒少见地把矛头指向了农民,他们的自私和无知令一个曾经被被划为右派的人再次受到怀疑,仿佛唤醒了那个年代的记忆,最终的和解方式是人与人之间的诚信交易合作,一种较为理想化的市场经济。 |
|
立意非常好,剧情不够吸引人。 |
|
故事虽然发生在农村,但农村不背这口黑锅。改革开放以来,市场经济蓬勃发展,但精神文明建设始终不完善。制假售假,食品安全问题愈加突出,诚信问题岂是仅仅发生在农村?反观所谓的大企业,有几个经得起考察推敲的?利益当前的社会,究竟如何做,可谓仁者见仁智者见智~ |
|
前些年只是个概略的说法,撕毁协议独占鳌头是沿袭了千百年的旧习。画质奇差应该也不会有修复的机会了,如同片中的石像能够留存便是幸运。影片旁敲侧击地推导出了神州盛世何以不再的缘由。作品诞生于86年,拥有如此胸襟眼界气魄实乃冥冥中的异数。 |
|
还行 |
|
更多的是基因使然,即所谓农民的劣根性吧,但在一个受极·权单一制控制的官僚体系下,合同如同废纸 |
|
像大多数80年代的国产片一样,严肃但没什么意思,只有其中的一些社会问题还有那么一点讨论价值。这部片倒少见地把矛头指向了农民,他们的自私和无知令一个曾经被被划为右派的人再次受到怀疑,仿佛唤醒了那个年代的记忆,最终的和解方式是人与人之间的诚信交易合作,一种较为理想化的市场经济。 |
|
人性本恶,一点儿没错 |
|
最后老丁是真寒心啊…… |
|
乌俄战争后看的这电影。如果是之前。我同意大部分人的看法。战场改变了我的世界观。所谓的信誉。个人财产。法律合同。都在我眼前破了产。利益才是这个世界的本质。看看欧美。一边制裁俄一边偷偷的买油。对自己有利的就放过。没有利的就制裁 |
|
讲述了一段恩将仇报的故事,前期剧情温馨和睦但后期将人性的恶展现得淋漓尽致,让人看完后深思不已,唯一的缺点就是结尾这村子的报应太少,让人有些遗憾。 |
|
你怎么知道运动不会换个形式再来一次?循环往复,一声叹息。 |
|
好看 |
|
一旦没有了诚信,人性世界就进入了贫瘠与荒芜的恶性循环。 |
|
故事发生在河南省西部辛庄村。由于贫穷,黑墩27岁尚未娶亲成家 |
|
过河拆桥 |
|
平白叙事。 |
|
喜欢看这种老电影 |
|
“路上拾芝麻,坑里泼香油”,贪着眼前的蝇头小利,罔顾日后的蓬勃发展,体现着封闭农村里农民的劣根性。从这个失信的村庄亦可以窥见此乃人性之弱。 |
|
群体做的决定,个人负罪感很小 |
|
绝。人善被人欺,但有的人注定就是发不了财,走不了远路。 |
|
关于村庄失信的问题,其实更准确的是反应出农业市场化尚未步入正轨的问题,而非仅仅是小农思想或者缺乏契约精神等。 |
|
恨人有,笑人无,可怜之人必有可恨之处。。。 |
|
30多年过去了,生活方式、观念这些改观了多少?拍摄地的地坑院现在成了景点 |
|
这一次农民群体成了剥削阶级,翻身当了回“主人”,成了他们最讨厌的样子。领先于时代的,居然被酱缸臭人们拽下了水,令人寒心的不只是那些钱,而是对人的信任彻底被辜负,贪图蝇头小利的庄户人,被目光短浅自以为是的村支书支配走上了一条不可持续发展的回头路,真是可悲。 |
|
7分 |
|
好 |
|
人在利益面前本性便暴露出来,只有少数人能够克制欲望,保有理性,闪出一丝人性的光辉。 |
|
外来的现代性启蒙者最后被“失信的村庄”逼走,表面是对于农村劣根性的批判,实际上是对现代性与四化进城急切的渴望;这与当下对现代性的反思进而表现农村的“美好”形成了鲜明的对比。 |
|
看看那个时候的电影!希望中国电影能倒退四十年。 |
|
1.简单的故事,复杂的人性
2.失信的那个村庄(人),不是第一个,也不是最后一个
3.见利忘义,见财失信,比比皆是 |
|
没有契约精神的村民,其实现在又何止村民(此处删去二百字)。没有法治的土壤,开不出文明之花。 |
|
这片子拍摄手法其实一般,平铺直叙。但它的语言大胆,真实。它让我想起了那50年不变的承诺,今年才27年不到。 |
|
“换个名字还是运动”“我这个人别的没有,就是有意思”,有几个镜头真有意思,最后拖车走过石像的镜头真的足够意味深长 |
|
深刻 |
|
淳朴与狭隘,小农阶级难逃其本身局限性 |
|
果然,一到利益面前,所有的一切什么都不是 |
|
从领导开始的集体失信,不看前路,只顾眼下的短视行为。人性生来自私,集体的自私更为触目惊心。最哽咽的是这真诚的人,本想为村里买电视机,为孩子们买书。 |
|
远景暗示村庄是一个缩影,特写缩放扩大景别暗示普遍存在。集市和商品肯定改开的成绩,三餐暗示农村开始富裕。但售卖衣服的鲜艳和人们穿着的对比,暗示落差存在,但可以通过努力弥补。老丁代表拥有技术的知识分子,可以代领人们致富。证书和合同暗示他遵守信用。村长代表传统官僚,瘸驴暗示他的保守。他见利忘义,为了短期利益放弃信用。石像暗示着封建传统,俯拍院落暗示人们被困其中。郑嫂母女不收房租,因为她们不具备契约精神。审判的构图暗示法律站在官僚一边,也暗示老丁的失望。老辛代表进步人士,信守承诺,是未来的希望。眼镜代表一种观念,只有下一代有长远眼光才能收获财富。最后老丁失望离开,失信的村落付出了代价。拔出的脚又陷入淤泥之中。片头片尾的淤泥是人们心中的淤泥,既是外面是绿水青山,它的存在也注定不会有任何丰收。 |
|
故事发生在河南省西部辛庄村。由于贫穷,黑墩27岁尚未娶亲成家。 |
|
很差 |
|
挺好的 |
|
中国信用社会的建设道路还很漫长…… |
|
老丁离开村庄的时候,和能够坚持讲信用、坚持自己独立思想的生产队长拖着板车一起走过那一排古老的雕像,这也是一种来自历史的审视,为影片稍显沉重的老丁故事结局增添了一抹亮色,也是创作者对我们民族和国家的一种心存希望。 |
|
黑墩请他到辛庄做种瓜的技术顾问,丁云鹤来到辛庄后,不但指导大伙种瓜,也带来了全新的生活理念,黑墩靠种瓜致富娶上了媳妇。 |
|
生活需要烟火,也需要静静的美好,不用刻意的去迎合,有趣的人会相互迎合。 |
|
75 |
|
非常好看,内容写实非常吸引人 |
|
典型的吃水反坑挖井人 一个村子到最后只有一个有良心有信用的人私下给老丁表示了心意 |
|
真实啊狡猾的乡下农民 |