|
很好的题材,影片对于Michael Colins 和大英帝国谈判的这一部分直接略去使得整个影片的完成度和力度打了折扣,而感情线又显得有些多余。相比之下,类似题材的风吹麦浪就处理的好很多。 |
|
典型流水帐.比风吹麦浪差的不是一点点。3995 |
|
家家有本难念的经 |
|
英国同意和爱尔兰签订休战协议,认可爱尔兰的独立 |
|
女主线真的有必要那样拍吗,也有过分丑化对手之嫌,前半段地下斗争还是挺精彩的,整部片子依旧最喜欢Alan,有句台词还玩了一下他的大鼻子hh
看完翻了一些资料,算是又了解了一段历史 |
|
整部影片叙事流畅,没有拖泥带水之感,镜头与镜头,场景与场景之间衔接的自然灵活 |
|
爱尔兰独立是个艰难的过程,从与英国的暴力抗争,到《英爱条约》签订,再到爱尔兰内战,不知多少人为此牺牲。而内战死去的人,比前面与英国斗争死的人要多得多,在爱尔兰族群之间留下至今无法完全弥合的创伤。 |
|
非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值, |
|
《傲气盖天》是一部以爱尔兰内战为背景的战争题材电影,它不仅展现了战争的残酷,还在角色个人情感方面进行了细致的刻画,增加了影片的温情色彩。电影中的主角柯林斯和米克是出生入死的兄弟,但因为政治立场和个人的情感纠葛,最终站在了对立面。影片通过政治的复杂多变和人物之间的矛盾冲突,揭露了政治的虚伪和爱尔兰内战的悲剧。 |
|
🇮🇪独立运动 Golden Lion for Best Film 1996 |
|
其实对于没有了解过相应历史事件的观众来说这部传记片是显得比较枯燥乏味的,简单来说就是缺乏一点代入感,毕竟主人公也不属于是我们身边耳熟能详的历史人物,而且整个故事有点流水账的既视感,属于是按照时间顺序讲述主人公的生平事迹,当然连姆·尼森的演技肯定是毋庸置疑的,把这个人物塑造的很自然 |
|
好 |
|
还行吧,就当了解历史了。 |
|
影片以1916年的复活节起义拉开帷幕,此后一直到柯林斯身亡,所有人物的外观都保持不变,柯林斯一直是条精壮汉子,德·瓦勒拉则是病怏怏的干瘪老人。这些形象设计从直觉上就确定了观众对人物的感情基调。 |
|
好看 |
|
他培养的青年游击队员暗杀英国特工、行刺警察局长,这个组织在斗争中逐渐成长为后来的著名的爱尔兰共和军。迈克尔·克林斯着力培养青年人一切从实际出发、一切从实用出发、一切从实战出发。 |
|
到底是用鲜血换来独立政权,还是接受妥协的和平?Michael Collins就处在这样一个时代的尴尬位置上,但无论怎样,他都是个伟人。 |
|
只记得几个镜头了。主题歌是Sinead O'Connor的《She Moved Through The Fair》,牛逼大了。 |
|
96 |
|
英国 |
|
很好看,建议大家去看看,真的很不错,很值得推荐,可以试试哦,建议大家去看看 |
|
一腔热血的青年人是很危险的,因为他们极易被煽动,而且极富攻击性。此片节奏紧凑,配乐出色,人物群像塑造尤为精彩。 |
|
瓦列拉一开始支持和平建国,柯林斯一开始支持武装斗争,后来反过来了,这挺有意思的 |
|
片中好几处蒙太奇处理得不错,虽无甚新意,但胜在饱满的完成度。 |
|
自由! |
|
这部电影内容还可以,演员演技还行。可以看看! |
|
情节生动有趣,自我体验与感受都不错。 |
|
一部男性很喜欢的影片 |
|
虽然是尼尔乔丹编剧导演的,但有些地方也太主管了,主角就一味的高大全,连后来的爱尔兰第一任总统都丑化,实在是没经,硬生生搞段三角恋进去,萝卜丝姐姐的口音糟烂无比,据说当时姐姐正和尼森叔搞绯闻,所以才去演的?十几年后再看此片的最大惊醒是原来刺杀柯林斯的正太是小乔演的 |
|
好看 |
|
挺好的 |
|
80感觉国外的战争才是真正的游击战,连领袖都得亲自端着枪去干。Julia Roberts在影片中的扮相真惊艳,演出了什么才是高贵。其实这类题材是不讨巧的,其中的政... 展开 |
|
电影《傲气盖天》是一部历史战争电影。历史战争题材的电影,总是包含着民族的血泪史,因此有时会显得生硬,角色脸谱化。而《傲气盖天》这部战争题材电影,除了表现战争的残酷之外,在角色个人情感方面也进行了足够细致的刻画,让观众去深入体会角色的内心,不得不说给整个影片增加了一丝温情。 我们抛开迈克尔柯林斯这位真实历史人物,将焦点集中在影片中塑造的艺术形象身上,你会发现,这是一部非常重视人物性格和人物关系的优秀电影。 影片绕开复杂的历史现实,将重点集中在迈克尔柯林斯身上,以柯林斯为主角,同其他角色构成几组人物关系,从他的行动和内心来推动情节的发展。 |
|
我要给五星 好看 |
|
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供,版权属于豆瓣网,未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
迈克尔(连姆·尼森 Liam Neeson 饰)、哈里(艾丹·奎因 Aidan Quinn 饰)和伊曼(艾伦·里克曼 Alan Rickman 饰)是情同手足的好兄弟,他们共同组建了爱尔兰志愿军,其强大的战力和坚定的意志令大英帝国 |
|
还行 |
|
我看到你可爱的样子 一瞬间就在我的眼睛里闪过了关于你的春夏秋冬
|
|
可以和《风吹麦浪》配套对比着来看,一个是英国导演拍的坚持独立派,一个是爱尔兰导演拍的求和派,讲的都是爱尔兰从独立到内战的过程,都有一对兄弟因为政治观点不同而分道扬镳(对内战最直接的意象化),这一部的故事地点主要在城市,《风吹麦浪》则主要在乡下地区,有点意思;不过这部里面非本土的演员的爱尔兰口音都不太行。。。 |
|
挺好看的,推荐大家去看,故事情节惊悚吸引人 |
|
为了树起这个形象,导演有意丑化了其他角色,这并不是一个好的范例,本是热血豪情的男人戏,却非要加入些儿女情长。多少有点坏了气氛。迈克尔更像个主旋律的英雄,而打游击战,也恰恰是我们所喜欢的。 |
|
片中的历史基本准确,爱尔兰共和军的分裂有多种原因,但对战争的厌倦对正常生活的渴望是每个人的需要,即便是一个革命者也不例外。 |
|
好看 |
|
好看 |
|
长期的对敌斗争终于让爱尔兰人民、让新芬党看到了胜利的曙光,在一次海关大楼起义之后,英国政府坐到了谈判桌旁。英国人给出的爱尔兰独立条件非常苛刻,北方六郡的地位将得到重新审视。当时的爱尔兰经历了无数次战争的创伤,这个呼之欲出的国家是多么需要一个和平稳定的环境啊,至少需要一个喘息的机会,一个重振的时代。 |
|
这种说法不像初看上去那么无厘头,如果我们在“两个”德·瓦勒拉之间做出细致区分的话。一个是导演意图中的、影片着力刻划的德·瓦勒拉形象,Rickman的表演将这个形象雕琢得活灵活现,入木三分,与柯林斯那个呆板的演员相比,直是宵壤云泥;另一个是历史上“真实的”(或者至少比影片中更真实一些的)德·瓦勒拉,他与影片试图将观众目光导向的那个形象,也许正是格格不入的两端。 |
|
在有些地方,独立被视作英雄,在另一些地方,却被骂作叛徒,但有一天历史终将会给出答案。 |
|
双线叙事一边刺杀一边爱情就很痿 |
|
他是一个有勇有谋的“野蛮人”,满腔热血,勇往直前,不可阻挡。尼尔·乔丹拍爱尔兰总是特有心得,仿佛这是他生命中不可或缺的一部分。 |
|
多少有点坏了气氛。迈克尔更像个主旋律的英雄,而打游击战,也恰恰是我们所喜欢的。爱尔兰杀官员,英国杀平民,这善恶也太容易区分了 |
|
不错,不错,是好看的。导演、演员表现都很好的。 hgfc |