查理·威尔森的战争 Charlie Wilson's War (2007)

我觉得是汤姆汉克斯最好的电影之一，当然，是讽刺美国的“他们总是留下烂摊子”。，在豆瓣这里天然会降分。
这是根据真人真事改编的电影。我建议大家带着美国从阿富汗撤军，911事件和美国在乌克兰的行动的记忆和观察去看这部电影，你会看的更明白。
“每次都是这样，他们功成名就，改变了世界，最后留下烂摊子”。这是电影中的参议院查理(真人)最后留下的话。

2022.01.13
美国国防部召开的一次秘密战线表彰大会上，在柏林墙的倒塌和苏维埃帝国的全盘崩溃等世界的重大事件中建功立业的国会议员查理·威尔森成为第一个获得最高奖励的平民，即荣誉同僚称号。从此，这个来自德州的拉夫金，父亲是木材公司会计，周薪700美元的平民议员查理的各种名誉和头衔纷至沓来，各色人物纷纷登门拜访，更有人打着查理的旗号到处招摇过市，各种事物应接不暇，如投票表决国防部继续支持美国童子军的发展，查理的政治捐款者“奶品皇后”老板拉里·里德尔来访，求帮忙解决基督诞生图的事。
国...

当美国举止笨拙的时候容易让世界产生误判，因为美国其实也有聪明的时候。即使在阿富汗议题上，美国未必总是极大地高估自己，以为世界上每个国家、每个民族都需要和平、繁荣、好莱坞、百老汇，男人可以刮胡子，女人可以穿裙子。在牺牲近2500位军人、花费2万亿美元以后，如果发现美国几十年前曾经在当地达成过用6-7万美元换取2000万美元的划算交易，也许相当于服用了一剂特效止痛药，虽然药效未必特别长。
一枚“毒刺”式肩扛导弹花费6-7万美元，它打掉的苏联米24武装直升机造价大约2000万美元，米格战斗机更贵。在...

评分有点低了，7分左右应该是合理的。并不是编剧亚伦索金的最高水平，甚至不是正常发挥。主角Charlie Wilson缺乏一个足够的动机去支持他为阿富汗做的这些，只是去了一趟难民营是远远不够的。虚构的角色往往很容易被给予一个背景故事去推动主角，但是从真实人物改编就有些束手束脚，人类的很多行为很难解释。同时，这个角色的缺陷和优点有些割裂，观众感受不到他风流的私人生活和在政治上的建树存在于同一个人身上。他如何去争取给阿富汗打苏联的预算也并没有得到太多表现，而且在最后想要建学校的提议被否决后编剧...

查理·威尔斯是美国国会议员，已经连任五届，这也是他任期最大的亮点。他主要负责美国国防和军事方面的问题。
查理是个相当潇洒的国会议员，他的办公室每个工作人员都是女孩子，而且都是美女，每个来他办公室的人都十分惊奇。当然了，查理喜欢美女，泡妹子那也是一流高手，美女是不会放过的，甚至还有吸毒以及收受贿赂，不过，他总是有办法摆平。
当时正值是苏联入侵阿富汗，美国反应是相当迟钝，只拨款了五百万预算。查理对阿富汗也并不了解，受到休斯顿的乔安妮的请求，查理开始慎重对待苏联和阿富汗战争。为...

影片改编自小说，小说本身就是经过杜撰了，改编电影就再次杜撰。所以在基本大事符合史实的情况下，更多的是在把集体的功劳算在查理头上。其实在查理介入之前中情局和陆军绿贝已经在巴基斯坦和阿富汗活动了。由于查理代表国会掌管了资金来源，因此和巴铁高层来往甚密，巴总统亲自开口将功劳记在查理议员头上。而中情局那些不幸牺牲的只能在兰利的墙上刻一颗无名星星，
很多评论以今天的立场来评判当时。事实上当时基本没有国家站在苏联一边，中国和巴基斯坦的深厚友谊就是当时建立并加深的。中美之间的密切合作也...

汉克斯与霍夫曼两大影帝的演技无可挑剔，尤其是二人在办公室初次相见的那一场对手戏真的十分的精彩，不过影后茱莉亚在里面感觉可有可无一般。另外霍夫曼在里面扮演的毒舌特工也是那么的可爱，尤其是与以色列特工见面的那一场戏，唇枪舌剑之间也是十分的过瘾。
不过在剧情上看，还是非常的一般，过于紧凑，发展较快，虎头蛇尾一样。最后的结局倒也讽刺，美国人赶走了苏联人以后，就对阿富汗事务不再上心，对于重建工作更是一分钱也不多给，本拉登这个美国一手扶持起来的恐怖大亨也“反咬一口”，最后美国也一样走进了阿富汗这个帝国的坟场，最后也像苏联一样深陷其中，莫大的幽默啊。