|
巴尔干火药桶 |
|
圆圈不是圆，那是什么呢？ |
|
枪响之后，没有赢家 |
|
影像质感很好，很像教父的滤镜。人物表现和剧情推进太过弱势。 |
|
时间不逝，圆圈不圆。圆圈已圆，时间恒梭。东正教少年长着一副中世纪壁画中才有的敞开的自白的脸。 |
|
莫比乌斯的巧妙闭合，却又隐约有些许时间上的跳跃。一个村子两种信仰五代血仇，仇恨到底又是从何而起？ |
|
在观影过程中会有获得感，从最开始的混沌，随着叙事结构的逐渐清晰，会慢慢惊叹于其中的巧妙，虽然看的是全损画质，但是还是能够感受到摄影的考究，值得学习，如果能对相关时政更了解，应该会帮助到对剧情的理解 |
|
nb |
|
看似宏大，其实就是在小小的花园挖呀挖，表示同情，可是同情改变不了什么 |
|
宏大的历史跟战争背景下，一个小村庄的乡土情仇。叙事结构倒没什么新鲜，更多是种这仇恨与命运循环往复的悲凉。 |
|
时间不逝，圆圈不圆 |
|
膜拜，时值世界形势动荡，教室里放着过去，教室外学生扎营抗议，太阳底下无新事 |
|
视听语言给五星 这个编剧我实在欣赏不来 |
|
这突如其来的爱呀 |
|
看之前一定要看一下故事背景，要不代入感不强烈 |
|
三个故事，三段杀戮，和三人死亡：时间逻辑被打乱的环形叙事，表达的究竟是人类不可避免的走向战争和仇杀的残酷循环，还是更高层次的思考：人类个体不可避免地坠入绝望悲剧的碑谷？从很多角度上说这不是一部完美的电影，他的摄影很优美但是依然有些贫乏，拍摄的很多镜头的效果也没有非常的动人，但这依然是一部将美和残酷都诠释到极致的作品 |
|
成长就是不断告别，不断遇见。 |
|
本片参照了埃舍尔的画，并用视觉化的形式，在三段叙事中呈现出了不可能的时间嵌套与循环，构成了如此丰富、优美而悲凉的史诗。当影片几乎是叙诡版地以宁静与圣洁开始，而随着时间与视野的推进以（无稽的，出自亲人之手的）屠杀终时，人们心底的柔软之处被撕裂了。从马其顿到英国，似乎是一种全球化视角的呈现，不论人们的国别、信仰、文化如何，分裂与仇恨如此广袤地分散在人类中间。而时间的循环成为一种宿命式的召唤，仿佛预示着人类的时间和历史不一定是线性前进的，而可能一次次地退回至荒蛮。最令我动容的是三段叙事中的重叠之处，如此地真实：一个村子可以由兄弟般的情谊和仇敌般的虐杀共同组成，一个人身上可以让天使和魔鬼并在。难以分辨的是，这种悖论般的共存究竟是毫不费力达成的，还是费尽力气达成的。面对宿命轮回，除了祈祷之外还能做什么 |
|
叙述结构挺有意思但故事太闷了 |
|
巴尔干跳蚤的故事。 |
|
最好的一部分是摄影，但是不免带有欧洲视角的刻奇。 |
|
战争一直存在，和平是例外，不是规则。 |
|
历史发展就是一个循环往复的过程，必然性＋偶然性的结合！ |
|
【4】野蛮人先拥有了刀，那刀一定是斩除异己的利器；文明人先拥有了刀，那刀一定是文明进步的阶梯。
一个充满蛮横、狭隘的民族，一个不能互融共通的信仰，纵使走上一百万年，等待他们的仍然是穷途末路。 |
|
艺术电影好枯燥，1994年的环形结构比较新颖，以暴雨作为环接点，混乱的时空逻辑，每个故事中的死亡，处处压抑搭配配乐显示出浓浓的宗教意味，表现出一种悲天悯人，无法逃脱的宿命感。 |
|
我只看懂了第一个故事 另外俩都不知道人咋死的 而且脸盲。但是音乐和画面值得一个4🌟 有种神圣的异域风情。而且我真的很喜欢第一个故事 |
|
很棒的圆形结构，收尾呼应。亚历山大和萨米娜，片中唯二被杀的人，都为消除宗教隔阂付出了努力，最后竟全死在自己同胞的枪口下…恰如萨达特和拉宾。 |
|
2024.4.9 |
|
非理性的种族、国家主义与传统，肆无忌惮地毁灭着爱与正义，电影的叙事是一个环形，暗示着这种毁灭会永远持续下去，这来自人的本性。从这一点来看电影是非常悲观的。
比《低俗小说》美得多的摄影。 |
|
只有上帝才能解释，这片土地上人类的自相残杀 |
|
8.3 |
|
这种循环嵌套还是有点东西，完美呼应影片里时间不逝，圆圈不圆的说法。 |
|
4.6🍔 |
|
4.5 十几年前第一次看，印象中画面就是暴雨将至时的乌云密布。这次感觉到有光透过了云层，雨也落下。种族和宗教的仇恨循环往复，不圆的圆。 |
|
In a London Cab的track大爱 |
|
结构有意思，只不过其实没什么意思，既然如此多的人已经如此愚昧，那么在没有强有力的力量强制下，正常人也只能看着事情自己演变，不要试图改变什么，只会毁灭自己 |
|
2024年4月2日一观
第51届威尼斯金狮，也是马其顿共和国第一部获得国际殊荣的影片。
“时间不逝，圆圈非圆”，影片以三段式故事组合，但在叙事方式上是对传统电影叙事的一种突破，第一段故事在电影叙事顺序上居于首位，但在故事时间轴上居于第二、三故事之后，不同于完全的倒叙，三段故事间互相联系，既可独立成篇，也可合为因果，一旦合上，信息量陡增，民族与历史，巴尔干的与世隔绝。
人与人之间正反打镜头，光影的构图。
可惜片源差点，因此所截之图画质不高。 |
|
需要回味一下才能理解的叙事，很多细节是之后想起会恍然大悟的，但是却很美很绝望。有纯真的信任和爱，也有无知的愚昧与恨。历史的红尘落到个人的身上变成莫名其妙的民族仇恨，超越了血缘，陌生人的爱意却如此纯粹，又超越了生命和恐惧。Time never dies,the circle is not round，时间不逝，圆圈不圆 |
|
年度最佳。摄影，故事，结构，配乐，人物，更深层的，美学的全都是一流。这部电影我情愿明天再看一遍，太符合我的美学预期，它是现实的，残酷的，无与伦比。 |
|
前后两段史诗气质 中间一段力度不足 时间不逝 圆圈不圆 世界没有在乎过巴尔干的纷乱 |
|
拍的挺美，巴尔干半岛个吊地方不愧是欧洲的火药桶。 |
|
闭环了，惊悚了 |
|
喜欢最后一个故事的结尾，暗示出一种对抗宿命的可能性～ |
|
第一次看马其顿电影。导演这三段叙事手法又相互关联，真是惊艳。 |
|
卧槽怎么这么牛逼是个环形 都被接起来了 宗教 爱情 元素好真实拍的 |
|
Faces、Pictures、Words都是符号，时间不死，圆圈不圆。摄影师时隔多年回到故乡，想带着文明世界的哲学在这理安度余生，只有四壁的破家预示着悲伤的结局。面临新的冲突，表弟让他走，他是村子里的人，但离开多年已经不属于这理的人。而今世界处处是茧房，争执永不停息。 |
|
杀戮者是暴力环境下的亲人 环形结构是为了在沉寂中诞生希望 暴力的狭隘 |
|
9.4 环状叙事但又不是环，很有意思的故事。电影里多次提到环和暴雨将至，指向也算很明确。 |
|
1. 圆形的结构，仇恨往复；2. 撒谎和教堂镜头切换、出租车的离别想到去机场的傍晚；3. 多重曝光的月夜、星空与沙地，主景和寡淡的台词。 |
|
时间不逝，圆圈不圆，暴力不止 |
