彼铁卢 Peterloo (2018)

当民众渴望自由，追求公正和法治时，统治者总是感到不安和害怕。他们惧怕人民的力量，担心任何形式的不满和权利争取会威胁到他们的地位和利益。因此，他们往往采取各种手段，包括严峻立法和镇压，来控制和平息大众的呼喊。
然而，历史证明了，民众的力量是无法被束缚的。即使是在最黑暗的时刻，也总有一些人勇敢地站出来，为自由和正义而战。
正如
我们的呼喊，
如同海浪般汹涌澎湃；
我们的信仰，
如同星光般闪耀璀璨。
我们渴望自由，
追求公正和法治；
我们奋斗不止，
直至最后一刻。
统治者试图用...

[视频]
[视频]
从不列颠视角看到 第一次美利坚革命 对世界的 巨大影响 。
当年不列颠帝国是世界上最强大的国家，但仍打着为殖民地同胞好的幌子压迫他们，结果迫使美利坚人揭竿而起，反抗暴政。人们容易忘记的是，与此同时，不列颠国内也处于水深火热之中，不列颠底层的悲惨令人心情沉重。
然而不列颠的专制统治者却丝毫不那么想，他们坚持牺牲殖民地和国内底层，是为了对抗外国，因为只有战胜了外国才能确保国民的幸福。可是由于饥寒交迫偷一件衣服或一个面包就被判绞刑，这又是为了什么呢？这算什么国家，这...

如此鞭辟入里抨击资本主义罪恶的电影，却未能讨得和谐社会主义观众的欢心，实在遗憾。本文主要是讨论这个事件，不算影评。（停火，我是友军）
彼铁卢发生在大革命后躁动不安的19世纪初。拿破仑战争打破了1648年以来的威斯特伐利亚体系，虽然没有彻底改变由皇室主宰的欧洲政治，但教皇的式微与神罗的覆灭依然冲击了贵族统治的根基。随着报刊杂志对革命思想的大肆宣扬，经历战火洗礼的百姓蠢蠢欲动。影片发生的1815年，也就是滑铁卢战役后不久，列强为了打压这种思想，维护大革命前的秩序，通过一系...

本文内容大部摘自英文版维基百科，仅翻译个人认为有关的信息，并且加了一些适当性的解释。如有翻译差错，错就错了吧，实在懒得改，因为这个界面的排版很有问题。
历史背景
选举权
在1819年的英国，兰开夏郡（Lancaster，英国议会选举）在议会有两名成员。而选举本身被限制在终身享有40先令，shillings（货币单位，相当于当时的2英镑，2016年的142英镑）的租金价值（可能是每周吧，这里未看维基百科词条内的相关链接）的土地的成年男性，并且被选举人必须受到Lancaster郡的首府在公开集会上得到指派...

以下为字幕节选,涉及剧透.
[政厅]
约翰·宾将军
General Sir John Byng,
霍普豪斯先生 我的常务副秘书长
Mr Hobhouse, my permanent under-secretary.
很荣幸见到你 约翰爵士
It is a great honour to meet you, Sir John.
现在 霍普豪斯 从今以后约翰爵士
Now, Hobhouse, henceforth Sir John
将有全部权限调阅有关北方
is to enjoy full access to all files
煽动暴乱的文件
concerning seditious activity in the North.
-非常好 -您的意思是
- Excellent. -Am I to understand
希望我立...

电影《彼铁卢》有感：
一部好电影，不是看有没有多少明星，更不需要道德绑架，而是电影里存在的思想，启蒙，呼吁人类摆脱身上的枷锁，每个人身上都有枷锁，一些是别人恶意给的。电影《彼铁卢》就没有什么大明星，可却是一部好电影，因为它像一把利剑，在任何时代都是流氓阵营的威胁，在任何时代它都在唤醒屈辱中的苦难者们。电影一针见血的批判了英国的过去，滑铁卢战役后，参加战斗的农民孩子只能回到农村，幸运的是自己还活着，可像宾将军这样有背景的人，却青云直上，最后被安排去北区做了治安官。北区在曼...

2019年的戛纳即将在5月14日开幕，今年的戛纳，与网飞针尖对麦芒的对抗不再成为新闻头条，目前而言，缺少了激烈的电影界冲突，72岁的戛纳尚显波澜不惊。
不过，作为世界最重量级的电影节之一，戛纳每年都不缺少新闻。
如去年，《罗马》和《彼铁卢》两部关于社会历史叙事的影片双双落选，就一度引起议论纷纷。
《彼铁卢》
而如今再度翻看《彼铁卢》，则不难看到七十五岁的迈克·李，以他的新作《彼铁卢》，再次翻出了历史的复杂一面。
虽然迈克·李时常被拿来与小津安二郎相提并论，但对于海外观众来说，这位曾...

迈克·李稳得没有惊喜，技巧上深得透纳和英国戏剧真传。内容是有惊喜的，尽管此类题材已有一些了，它给全世界提供一个完整且不可妄下结论的革命样本。对于这样的老导演，我并不期待技艺上会有什么惊喜，我只期待他用眼睛发现什么，并用既有的方法拍出来。
能理解戛纳为何要拒，这的确不是戛纳想要的片，但同时也完全能理解迈克李这么拍的初衷和必要性。最后那场屠杀戏展现了迈克李大师级的掌控。

一，分析
开场第一个镜头与前面说滑铁卢战役中联军获胜的字幕卡形成莫大的讽刺。这种曲线调度在李导的作品里是十分少见的，没有强烈的理由是不会这么拍的（如《赤裸裸》、《酣歌畅戏》、《无忧无虑》和《又一年》四部片的最后一镜），它们都是作为重音来表现的，这里也是他头一回在影片第一个镜头就这么用。李导的每一场戏都是有剧力（即戏剧张力）的，或大或小，但不会没有，在这个镜头里，随着景别的推进，英国平民的悲惨命运像被直视的太阳一样让观众两眼发痛。乌黑的硝烟、污秽的衣着与面孔、或远或近的枪炮...

这部影片在英国放映时间一推再推，主流影院并没有具体排片反而独立影院有很多。青年电影节的时候在曼彻斯特首映，导演有个Q&A环节。
放映第一场观影的都是老爷爷老奶奶，映后无疑起立鼓掌。
无字幕对影片画面加分，但一个又一个演讲对英语渣来说就扛不住了。。
过多的铺陈导致最后的大屠杀有点戛然而止。（个人观点）
·
I will stand by you until my last drop of blood is expended.
cast列表上有个有趣的名字 Potato thrower's wife