天文：问天 천문: 하늘에 묻는다 (2019)

既然想让自己的平民都会认字，为何不普及汉文，朝鲜精英人士也都会汉文，开设学堂，也易传播，何必这么大费周章的研究创造朝鲜文字，还要冒着这么大的忤逆风险。更何况从文字的形态上看，也太丑了，一点书法形态都没有，感觉没有任何优势，不懂为何要去创作，当时朝鲜自称小中华，也很乐意接受中华文化，何必创造文字？

跟着博通学了两年现在也能看懂内涵剧了，片子不错，今年来韩国电影拍的越来越好，需要有点历史功底的人看。
皇帝一方面希望发展天文，更主要的方面是通过重用官奴蒋英实来形成皇帝与下层人的联盟压制士族，包括让待产的官奴和丈夫能休假，皇帝不止是重用蒋英实，而是一直以来的政策，包括太上皇也启用过最下层的人，皇帝为什么要这么做，就想告诉你士大夫权力已经非常大了。马上大部分的士大夫就跳出来反对，尤其是大使院尹重富敢当皇帝面的讲明朝皇帝为父，这是对皇帝的不尊重，后面发现私信都有罪。是不是事实...

不知道豆瓣为啥才给了三星半，感觉还是值一个四星的。
这个电影的中心思想是什么呢？是搞天文的科学精神么？是在大明国底下连呼吸都痛的小国处境么？是创造文字实现民族独立的世宗大王的英明伟大么？
都不是。
这个电影，讲的是君臣之间的男男感情呀。还记得怒而投江的屈原大人么？还记得天子呼来不上船的李白大人么？还记得处江湖之远则忧其君的范仲淹大人么？
自古文人就是一个德行，那就是慕君。《孟子》讲了，人少则慕父母，知好色则慕少艾，有妻子则慕妻子，仕则慕君，不得于君则热中。年纪轻轻的我虽然...

原来韩国一万纸币上的世宗时期还是干了不少事情，抗倭，打女真，建立历法，发明朝鲜文字。。。而且韩国竟然在明朝时期才有了自己的历法，文字。。。
毕竟是弱国小民的的历史，了解下就可以了。肯定不会有代入感和兴奋感。。。他们的历史，和我们没有关系。人家也不是拍给咱们看的。
浑天表（明朝时期朝鲜的蒋英实）和浑天仪（汉朝张衡）还是差着好几百年。。。不过量雨计确实是蒋英实发明的。。。唉，还是感觉好落后。。。而且抄中国的图纸和参考中国的资料。。。
我就是喜欢韩石圭和崔岷植，生死谍变后又一次...

“崔岷植”与“韩石圭”继《生死谍变》20年后的再度合作，虽然片名很有大气的格局但是片子呈现的却是一种温暖的小情绪，两位实力派重量级的细腻表演统治全片，一位是圣人一位是贱民、一位是伯乐一位是千里马、一位是技术控一位是技术宅、一位是伯牙一位是子期，两位身份悬殊的个体因为同一个世界同一个梦想惺惺相惜情不自禁，每次看到二位互飙演技所碰撞出的火花都觉得无比的“浪漫”，有时竟然会有恍惚的感触那就是“爱情”。而这些看似美好的种种，恰恰是让影片短板的壁垒，本应以科技强国知识兴邦的大情怀去讲...

《天文：问天》
应该承认韩国编剧的水平，对于本国历史上著名的科学家、艺术家的挖掘和“艺术再现”都值得我们学习！
不管是虚构的，对于传统“术数”的《观相》《明堂》（还有基于一定事实的警察和道士抓绑匪救人的《机密搜查》）；还有之前的关于地图精确绘制的《古山子：大东舆地图》，关于朝鲜本土文字制造的《国之语音》，在“趣味性”和“技术性”上的结合都非常出色。这次的《天文：问天》拍得也十分不错。
蒋英实是朝鲜历史上著名的科学家，本身对于韩国人民就有着“宣传意义”。一查百科就可以看到与...

周六去看这部电影，在韩国各大影院上映，在韩国网站评分很高好评率达到88%（迄今为止），总评分达到了9分。
那首先我以一个客观的角度来分析一下这部电影，电影总的内容主要讲述了世宗大王和科学家蒋英实的故事，在电影开篇也说了这是一个虚构的故事，但其实蒋英实这个人是真实存在的，但是历史并没有描写他和世宗大王之间的友谊，这一部分便成了导演导这部电影的主线。导演讲世宗大王和科学家蒋英实之间的感情通过这两位演员细节描写以及面部表情的控制，淋淋尽致的表达了出来，让观众很容易陷入两人的感情中，...