|
我们都是情感上的文盲。 |
|
“该不该结婚”这个话题聊得太绝对了,我有个推论,但是准确度不高——前半生过得幸福的人,结婚后也大概率会幸福。前半生过得不幸的人,结婚后也大概率会不幸——不管怎么说,我和大家都会继续追求幸福。 |
|
我很容易想起那些不再有必要的陪伴。比起激情更多只是习惯,然后我们开始互相怪罪双方的冷淡。从最开始就是爱吗?什么又是爱呢?我可能只是习惯考虑对方的感受,对方的想法成为了我的想法,然后我就可以不再是我了。
真有那么重要吗?真有那么无可替代吗?
可为什么,谈到分开,谈到决裂,我又会这么心疼呢?
说不清,也不想说清了。 |
|
女主能不能把男主鲨了! |
|
用一部作品去“讨论”一个深入的主题,讨论又是在单调的场景中完成,至于结论永远归于开放,这才是客观冷静的谈论。 |
|
很好看 |
|
四天看完,可以再看。电视剧版本,里面的台词适合现在的我 |
|
久在樊笼里复得返自由。他们是最最亲密的朋友,爱过,还爱着,非常熟悉,但新鲜感不再,不过新鲜感对他们而言都不是最重要的东西。她是环境的产物,从小被培养成顺从的模样。她给他念自己写的文字,他却直接躺在沙发上睡着了,屏幕上出现一张大脸,我真想一个巴掌打下去。//下次直接看第三个小时,看他们从相亲相爱到大打出手再到相亲相爱。这男的终究还是回到了像她妈妈一样的女人身边,回到舒适圈。//妈妈其实不会很在意儿子的性能力哦,最好是儿子躺在她怀里 给他摸摸头。母子型关系 |
|
“做个无赖感觉太爽了…” |
|
可能和婚姻一样,无聊的对话太多了。 |
|
婚姻可怕吗,婚姻不是恐怖片。 |
|
剧情的发展总是让我出乎意料,仔细想一想好像婚姻真的是这样啊。 |
|
我想这是伯格曼最残忍的一部电影了。
无言的沉默、冲突,所爱之人对自己的厌弃,充斥的愧疚,真实得令人心碎。 |
|
9 |
|
实在看不进去,就像我对婚姻的态度,无法忍受 |
|
2024-19 妈妈型妻子和小宝包老公的爱恨交织,当她转身得那一刻,他才知道是真的要失去她了。让我佩服的还有,在那个年代就可以拍出这样的神剧,是他们的精神文明超前?还是我们依旧被束缚的匮乏? |
|
一言以蔽之:夫妻俩为了改善关系决定离婚并各自组建家庭祸害别人再跟对方偷情的故事。三观炸裂。 |
|
虽然伯格曼当时已蜚声国际,但晦涩的主题使他在国内并未受到认同 |
|
二人的愤懑不满纷纷爆发 |
|
听上去很完美🥹 |
|
和对方一起看完299分钟版本 |
|
婚姻,到底是什么? |
|
用5个小时的时间逐步为我们展示一对夫妻情绪的变动与埋藏在内心深处的欲望,并深刻地剖析了婚姻的内在。婚姻的本质便是一种不信任的虚伪和约束,必须先去接受并肯定它的本质,才能更好的度过自己的婚姻。 |
|
这部电影在电影本体艺术的层面上,在电影美学的层面上,没有什么太多的探索,但演员的表演,包括精彩而又深刻有力的剧本,让这部电影无懈可击,光彩夺目。在对婚姻的探索上,对男女关系的探索上,对夫妻关系的探索上,对人与人之间关系的探索上,恐怕只有今年的坠落的审判可以与之相媲美了。
爱恨交织,爱与恨血肉相连,上一分钟,温情脉脉,下一分钟残狠冷漠,真是说透了婚姻生活的本质。
永不过时的佳作。 |
|
《婚姻生活》是一部深刻探讨婚姻与爱情的瑞典电影,通过展现主角玛丽安和约翰的婚姻生活,反映了婚姻中的喜怒哀乐及夫妻双方的成长与觉醒。影片以平实而深刻的方式,呈现了婚姻的真实与复杂,让观众深入理解婚姻生活的美好与挑战 |
|
看完之后的第一感觉就是大名鼎鼎的伯格曼的大名鼎鼎的《婚姻故事》就这?听完了缴蕊聊《坠落的审判》的播客里提到了这部电影,也明白了一些。这部婚姻故事当然是基于伯格曼视角的婚姻,一个基于男性视角的婚姻。四十年过去了,如今对婚姻生活的讲述转到了女性视角,不局限于出轨,还需展现更细致更微妙的夫妻权力关系的变化。相比之下,女性应该都会更喜欢《坠落的审判》吧。 |
|
等我如果结婚了肯定要再看一遍,砰的揭开了关于婚姻的一堆问题。想了一下,我是想结婚的,因为我想要陪伴,想要与人互动交往时精神的矜持,一种礼仪和秩序对我情绪适当的束缚,不然以我的精神状态一个人待着的时候太悲伤了,几乎天天以泪洗面。虽然友情和亲情也有一样的效果,但是做不到持续的陪伴。看,咋说婚姻都是很有目的性的。 |
|
五小时抽丝剥茧式的婚姻苦行记,到最后,血已流干,皮肉完整。 |
|
“千万别有所期盼,烦心事倒是总有的。若是好事降临,那终归是好的。但千万别旨意能摆脱孤独。” |
|
苦涩而又甜美,我会再看一遍 |
|
爱情拉近距离,逐步走向婚姻;爱情失去纠葛,婚姻沦为生活。保持距离,保持吸引。“我一直想这样做,想跟你做爱。我渴望你,但是在你离开之后,我的渴望无从寄托。我不想那样。难道你还没意识到我还爱着你吗?有时你的无情令我怨恨。有时我可以连续几小时不想你,那简直是天堂。我有我想要的一切:朋友、甚至情人,我有孩子,一份喜欢且擅长的工作。但是我仍想着你,不知道为什么,或许我是一个受虐狂,或者那种一辈子对一个人死心塌地的女人,我不知道,这太难了。我不想跟任何人在一起,除了你,其他男人令我厌恶。我并不想你有罪恶感,或者从情绪上要挟你。我只想告诉你我的感受,那就是为什么我不能忍受你吻我,和我做爱,我找不到其它的解释。因为你会离开,我将带着对你的渴望活下去。我甚至享受跟你保持距离。所以不要轻举妄动,你只会摧毁我。” |
|
爱看吵架戏 |
|
在婚恋爱情情感方面的把控上,个人感觉是伯格曼是没有侯麦细腻的。乌曼在最开始就可以看出,以前是一个没有自我价值方面意识的一个人,没有考虑过自己毕生追求,这一点在后面的自我分析里其实有提及。而约瑟夫则是一个骄傲且不甘平凡的人,其实这样的性格很大程度都会出轨。所以他提出离婚时是非常坚决的,自以为是绝对正确的事。但其实她俩都有各自的问题所在,分开也是他们重新审视他们的婚姻的关键一步,所以虽然她俩后面并没有世俗意义的婚恋模式之中,但可以说是抵达了灵魂或者更深处的爱情婚姻。 |
|
这部影片展现了婚姻中的矛盾、挣扎和不可避免的变化。通过玛丽安和约翰的故事,观众可以看到爱情、背叛、痛苦和成长之间错综复杂的关系。影片不仅探讨了婚姻中的现实问题,还深入挖掘了人性、情感和人生的复杂性。
|
|
婚姻就是相互折磨依然爱着对方? |
|
8.8平淡婚姻中双方的自我感受,发生变故后自我认知角色位置变化,大段台词展示半个世纪前的思想和生活,东西差异巨大,大师一生也如是。 |
|
爱看法国话唠,但看不进瑞典话唠。拍婚姻生活是不是都是吵架戏最好看? |
|
伯格曼对于婚姻,两性关系的思考,鞭辟入里,入木三分 |
|
对妻子的塑造在伯格曼讽刺女权之时已经表露得很明显了,尽管她有独立的条件,但情感与生活依旧完全依附丈夫,无时无刻不在自我反省和诘问,面对背叛依旧柔顺,许多年后她终于愤怒与走出之时,转个身却依然与前夫纠缠,或许部分女性出于情感上的惰性就是如此矛盾,但我个人不能理解,相对来说塑造偏弱。 |
|
169min版,伯格曼还是懂 |
|
婚姻不过是披着克制与责任的外衣下的性爱的狂欢与放纵。 |
|
看个电影都心力交瘁,婚姻啊…… |
|
习惯沦为恶性循环,恶性循环带来负担,负荷真实让人手足无措,自我美化又将迎来新一轮的重蹈覆辙。这就是婚姻生活。 |
|
开篇的采访的不自然奠定了故事的后续发展 越看越讨厌男主的懦弱和女主的啰嗦。也许可以控制一点自己的喋喋不休 但也改变不了对方的懦弱啊 无解~以上是20190914写的,重看一遍没再觉得女主喋喋不休 把五星改成四星 觉得这婚非结不可吗 这混乱的生活非过不可吗 唯一想到的解释就是不这样会死 |
|
絮絮叨叨地看完了,从稳定到破碎到争吵到安逸,讲完了婚姻的一切 |
|
如果有一天真的遇到了想结婚的人就先一起来重温下这部电影吧~或许能接住彼此的恐惧和悲观还是决定试试呢~ |
|
其实稍微有点不能共鸣,一方面是角色太过于典型和普遍,反而与我有了差距(倘若我没有经历过转变的话那我一定就是那样的),另一方面或许我仍然还是太过年轻,时间还没有在我身上产生必然的结果。 |
|
和他结婚时,所有的东西又会循环而至. |
|
过于真实 |
|
人在爱情面前是最贱的东西 |