|
韩国五虎真是名不虚传,风格迥异,各有千秋。《薄荷糖》《杀人回忆》《共同警备区》这三部其实可以连着看,就当是学习韩国的历史了。 |
|
周遭事物在变化,人也在变化,可不管怎么变,记忆中的美好一直都没变。放下过去,拥抱当下每一刻来之不易的美好吧。 |
|
伤心得我要死了,太多熟悉的场景和话语,终于明白我怕看小韩电影的原因,一切都太像是某种我们的人生暗喻,火车要驶过来了,但我们真的有选择吗 |
|
叙述手法挺不错的剧情就算了(擦汗 |
|
【补】我也总算是看过了。太痛,纯白的一切终究被皮鞋踩过,像那颗薄荷糖 |
|
社会的父权期望是怎么一层层叠成断头台的 |
|
7 需要懂点韩国历史 李沧东每部电影必拍床戏和女主上半身裸体… |
|
很久没看电影了 这部电影看得我literally全程都很痛苦 看完以后更加恐韩和恐男 为什么韩国男导演总认为自己一切的不幸都是如此无奈而施加到比自己弱小的男性和女性又是如此被逼无奈。 但片子是好片ill give him that |
|
片名这么美好小清新 看完给我吓个半死 |
|
“希望是个好梦” 这一句台词给我好大的震撼。每个片刻都创造自己的历史,对因果的解释仅在对过往的追溯中成立。即便是所谓的“原罪”,在那么慌乱和荒谬的时刻,有什么道理可言?好像没有救赎也没有堕落,就是各种各样的痛苦里,人有时柔软,有时暴戾……简直是没有鬼的鬼片啊!!!! |
|
倒行的火车已经够悲伤了,沿路发现过去的每一站都是一出悲剧。 |
|
Masculinity 真是害人。对权力机构的讽刺。既是男主角死前对自己一生的回忆,又为观众一步步抽丝剥茧,他其实原来也不是个疯子,也不是利用权力和暴力作恶的人,也不流落街头,也曾对未来有期待。 |
|
补标,24.4.26w/梦&勇。试听语言有叙事线的精心编排但也稚嫩朴素,与《燃烧》对光影的运用和镜头衔接形成鲜明对比(朴素地讲故事也很好,细节依旧动人)主题大概是李沧东几十年对这个国家的追问吧,一个经历了三八线时期的军队体制、光州事件的警察系统、最后资本主义金融风暴的人走向毁灭。lcd在《密阳》里对宗教的批判已经震撼我一百年,没想到对现实更是一口气拍下二十年的变迁。再次感叹导演的拍摄技术或许会因熟练程度有高低之分,但思想与年纪从不正相关。 |
|
A+/暂且不谈倒叙结构上的巧妙——以毁灭为始,以美好为终,环环相扣的伏笔和人物形象的反差在最后揭开了历史的伤疤——写实主义的长镜头所带来的凝重含蓄和文本上的留白更增添了影像的暧昧性,失业、出轨、乱伦、审讯缓缓展开又收去,而这种困惑不解的情感积累到最后一刻才终于爆发:宿命般的悲剧不仅是个体性格上的使然,而是身处庞大时代下的无奈与牺牲。以个体反衬历史,以历史摧毁个体——政治体制对鲜活独立生命的异化和固化已经埋下暴戾的祸根。所有的美好与悔恨都化作记忆,犹如火车鸣笛的倒退驶向不可避免的毁灭。 |
|
坚持不下去了就放弃吧,一步错只会步步错,不可撤回的现实只会往死里逼老实人 |
|
被时代大洪流推着向前的一生,人在每个人岔路口做出的决定是身不由己还是坚定自我? |
|
看完了还一脸懵逼的电影,但在了解之后,发现背景是光州事件。在独裁统治下,很多人都没有选择的权利。
不得不说,倒叙的后劲真的很大,男主对于误杀学生的愧疚、对初恋的遗憾、对妻子的不负责任、对犯人的残暴让男主不断地沦丧,倒叙的回忆像是插入男主心中的刺被一根根拔了出来,伤口会愈合吗?也许会也许不会。 |
|
我想回到过去,回到那个1979年5月郊游的当天,那是还想拍照记录美好生活。 |
|
很少打五星了,但是这一部看完劲有点大 |
|
二十年的动荡贯穿着丢弃了人性的一生 |
|
再也不能自信地迈向前路 |
|
看之前以为是枯燥无趣的文艺片,没有想到那么好,让人落泪的动人。在社会的推动下,我们一步步变成自己当初做梦都想不到的人,薄荷糖被踩碎的时候心也会碎吗,魂牵梦萦的她变成听到名字一愣的陌生人,我们一遍遍感慨时间是多么残酷,但其实做出选择的不正是我们自己吗。薛景求的演技太好了,无论是在这部还是素媛里面,他的眼睛有种魔力。 |
|
我的前半生,倒序版。 |
|
三星半 |
|
她不喜欢 |
|
9/10第一次看电影很想要回头重看一遍的电影,细节太多,很多情节和节点一开始记不住,果然还是李沧东。 |
|
好早前看的了,倒叙是残酷的,好像是在说“来,看看这一切是怎么碎的” |
|
电影使用倒叙的拍摄手法,使得主角的悲剧具有命中注定的色彩。电影镜头的安排,仿佛旨在说明主角的悲剧都来自于被动:因为在军队的任务中枪杀无辜学生被开除、因为男主的失败和逃避使得不能再和初恋续前缘、因为女主出轨男主选择离开、因为承受太多失败选择自杀。最后的悲剧结局似乎从一开始就被注定,他失去了很多自己想要的 |
|
回溯以前,被诟病不懂女人戏是有原因的。但是拍得很清晰工整,一个人是如何一步步变成了这个样子?结尾很有宿命感。 |
|
倒叙手法更加感到人生的无力感与破碎感。 |
|
无语 |
|
对薛景求有认脸障碍 |
|
比绿洲更离谱,这一部打开了四遍,最后才一口气看到底) |
|
不是坏人变老了,就是好人变坏了。 |
|
还可以 |
|
五味杂陈,太棒了,李沧东真的太好了,并不是说倒叙有多么了不起,而是这细节拼凑的如此高级,我们在一点点的逐渐倒叙之中,回味了男主的一生,也逐渐寻找到最初那个尹顺任和男主。薛景求演的真好,也魅力十足,吸引力无敌。这样沉下心来讲故事的韩影就是我最初爱上的那个样子啊。 |
|
如果说顺序的悲剧是把美好的东西撕碎给人看,那么倒序的悲剧就是先呈现一个可恶可憎可怜的东西,再给你看他原来是美好的
警察刚虐待完犯人弄脏了味道去不掉的手,在初恋眼中是一双没变的,又短又丑,但是温柔的手。
整部电影中的主要意向,都已某个时间点为轴,对称对比,一一相对,形成一个很精巧的结构
倒序更让人绝望的地方在于,印象里过去好像成了未来,未来成了过去,过去展现了美好的当下和趋势时,又使人理性上想到了既定的悲惨未来。
最后,一个很妙的点,衔接每一章的过场,一个绿野里火车的主观镜头,本来以为是向前,看到后半段倒着走的行人,才发现是随着男主一句“回到过去吧”回倒 |
|
太震撼的张力.... |
|
今年重看时,心情与从前有很大不同了。 |
|
神 |
|
人生列车 |
|
他为啥想回去? 薄荷糖意味着永远回不去的美好纯真吗 女主执着的爱是感人但也很没必要 |
|
希望你那个梦是好梦 |
|
我的初恋也发生在上学郊游时,那时候哪想过未来20年的样子啊(薛景求演得好! |
|
熟悉的男性世界 |
|
It means a lot to me as a CU student watching this movie in NYC on April 30th, 2024. |
|
2024.5.1薛景求57岁生日
8.3:谁杀死了那个韩国人 |
|
要再品品哦 |
|
电影院里,左边看不见脸的白姐,脱了鞋,在最后哭的泪流满面。 Metrograph |
|
不错的剧本,不错的演技,李沧东对于男权社会有着极为精准透彻的拆解。 |