|
是生活本身就无聊，它让婚姻变得无聊，让爱变得无聊，让一切一切都变得无聊。“everyone is everyone”，这可太他妈的无聊了。 |
|
这太…意识流了 |
|
连着看了两遍，4个小时。人生没有rewind，只有从一开始就被注入的死亡，以及被压缩的时间。第一遍看完以为Caden在一开始就死了，结果证明即便电影本意并非如此，若死亡是必然的那么什么时候死去似乎没有太大区别。不过瞬间的价值可以是无穷的，虽然导演想要表达一种虚无，不过跳脱出这种自恋的视角，所谓旁观者怎么会不感叹考夫曼以及Caden无价的天才。Anyway，二刷完的一刻，感觉我自己的纽约提喻法开始了，时钟上显示着7:44。个人观影史上最悲伤的惊悚片。 |
|
提喻是借事物本身所呈现的各种现象来表现该事物。查理·考夫曼提取部分人生片段拼凑在一起形成一出巨大的楚门戏剧。电影主题无疑是孤独与死亡，无论如何片刻欢愉之后都是孤独与悲伤。引用萨冈“事实是，永远就只是我自己。有时候，太阳升起、一天刚开始的那一刻，我就憎恨自己的存在，可是下一个黎明，我又平静而安心地感受自己的生命、自己的呼吸、床单上远远伸着的自己的手。但无论如何，总是一个人。”一个人，还没跳下去的那个人。 |
|
层次上的庞大和反向包裹世界、及内部各层的汇通，执行的严谨且丝毫不乱也很可观。 |
|
好老套的视听语言 |
|
"No one wants to hear about my misery, because they have their own." |
|
只能说演得太难看了,后半部分的戏剧还是不错的 |
|
肥猪男的中年危机，八部半意识流版。 |
|
你是你的导演，你也是你的演员，你的生活是你耗尽一生的创作，但最后没有什么属于你。 |
|
正处于选择的时间，毕业。总是有些茫然的，关于生活，关于“一会儿觉得生活明朗 万物可爱，一会儿 有啥好玩的 累死了”。大概总想寻找点被认可，感觉的被认可，体验的被认可，只要，有人有相似的深刻的体会，深刻的孤独，我能看到并且也有心去理解的。
一开始就是童声，很清澈，然后生活，一地鸡毛也有温情。出现了问题，个人的，两个人之间的，时间在往前走着，却不知人是否还在往前走，又或者猛然间被向前拽了一大步，再带来过山车般的失重感。
被注视着，“－我们在做什么？－我不知道”，观察者会更清楚你内心所想吗？还是会带上他的滤镜。上演，一幕幕，就在筹备这出戏中老去，你的扮演者是否会展现更真实的你？还是静下来，在点点温情里挽回些许真实。
孤独吗？一层一层，裹起，撕下，时而觉得里面温暖，时而感到束缚而挣扎。 |
|
我们都住在燃烧的房屋里，不知不觉间终结业已来临。 |
|
太复杂了，太考夫曼了 |
|
对不起，没看懂。 |
|
第三次重看，最棒的紐約電影。和打掃衛生的阿姨交換身分的同時逆水行舟找到她母親野餐時的那一刻，是我們每個人的人生都在經歷的，所以不是一輩子，是一瞬間。 |
|
伟大。又文学，又数学，提喻真实准确到贴着骨头。如果别的电影里有“灵光乍现”，这部电影就是天才的远光灯从头到尾对着瞳孔的靶心。 |
|
#补 |
|
7:45开头在结尾 白色片尾曲 stunning 是会再看一遍的电影 |
|
我只喜欢看前面一半，因为在看这部电影之前我刚坐在沙发上哭了一场。于存在和虚无之间，我以为我读懂了其中的破碎，像其中一场接一场的葬礼，不断的失却，我只在意我坚持的虚幻的东西。到后面他周旋在不同的女人之间的故事我一点兴趣也没有，我知道这不重要，性只是一种形式，它不会带给人真正的消解与安慰。从头到尾贯穿在我耳际的只有最初念白的那首诗：若没有房屋，就不必建筑；若此刻孤独，就永远孤独。 |
|
想写的东西被人拍出来，想拍的东西被人写出来 |
|
结构上的巅峰之作，《云图》之流和它相比根本不配被称为有结构呀。影片到排戏的段落真是惊喜不断，有文化有情怀，很好看。有能力有机会去玩这样一部电影，真是有些难以想象。能够完成这样影片的导演才配被称为作者呀。层次上的庞大和反向包裹世界、及内部各层的汇通，执行的严谨且丝毫不乱也很可观。 |
|
途中和看完inner voice内心沉默了很久很久/kaufman的脑子里装了什么让我在loads of thoughts和无语间反复跳脱/you think you know, but act you still dont/hes been building this ‘cathedral’ and repeat urself thro others echos n shades in a lifeless, impromptu way/lifes a play, therell be an epilogue, you die/‘im so lonely’ |
|
最喜欢的部分是那个燃烧的房子，莫名其妙给我一种cozy感 |
|
这世上的阴差阳错从未停止.永远燃烧的房子，不停更新的日记.生活里和情感里的困境，想要被了解，又害怕被了解.比起12年后的《我想结束这一切》要复杂的多. |
|
妈的！原来我的想法已被实现了……部分… |
|
1、神作，自反之自反，扮演之扮演，戏剧的界限和生活的界限，虽然不讨观众喜欢，因为难懂。2、直奔《8又二分之一》而去，这片子值一个金棕榈，大手笔的艺术片，现在这个气候还能有几部？3、关于过去也关于未来，一部电影能讨论什么？sigh，这部电影超前这个时代太多。 |
|
The obscure moon lighting an obscure world |
|
从里尔克的诗开篇，以及贯穿的孤独，到卡拉马佐夫，最后以死亡结束。我喜欢，我也总觉得孤独到落泪，但是男主确是幸福的。 |
|
凯顿最后决定从戏剧中找到答案，他产生了一个庞杂的创作计划 |
|
从头到尾高能复杂，太意识流太超前，跳跃的时间线和思维状态、梦境与现实的交织交错、性别身份的互换体验以及濒死状态的晦涩表达，都足够击垮观众。一刷完全看不懂，二刷过后留意了很多细节，但仍然没有完全跟上导演的思路。 |
|
故事围绕一个名叫凯顿（Caden）的戏剧导演展开。尽管他的职业生涯步步高升，但他却开始受到各种古怪病症的困扰（如大小便颜色异常、无法控制的抽搐）。同时，他的家庭生活也并不幸福，画家妻子对其日渐冷淡，他也与剧院里的工作人员和女演员有了亲密关系。直到有一天，妻子离开了凯顿，还带走了女儿。历经种种打击，凯顿决定开始一个宏大的戏剧项目——打造一座人造纽约城，雇佣海量演员，在巨大庞杂的剧场里表演每个人的生活。 |
|
属于我看不懂，但是大受震撼。 |
|
6
男主寻找自己的过程
被背叛然后从别的女人那儿寻找
最后疯狂的从戏剧里找
但是 挺晦涩的 |
|
she introduced me to myself. |
|
看不懂。十年后再看 |
|
好看 |
|
好看 |
|
确实无法进入查理考夫曼，无法评价 |
|
好看 |
|
又在剖析痛苦的根源，最棒的是不忘記批評這種痛苦的創作的虛無。 |
|
差劲的男人，女人 |
|
看不懂 |
|
人生种种如白驹过隙，唯有孤独恒常如新。 |
|
ego爆棚的自大狂文青小清新才会喜欢的粪作，故弄玄虚，电影没有电影的样子，摄像水平不及格，制片技术和创意被去年在马里昂巴德、穆赫兰道甚至八部半吊打，作为文学作品看待，水平也很低，不及乔伊斯一根毛，而且整个电影的核心理念完全没有比一个美国人在巴黎高明到哪去。我觉得这种东西很搞笑，就像一个中学生囫囵看完了Arnold，自以为对数学、物理及它们的联系都有了很深的了解，实际上对联赛、初赛试题一窍不通，对大学里的考试也束手无策，甚至连高考压轴的概率、导数都不会做，那么他学到了什么？只是成为了又一个名词党or民科而已。 |
|
情节超前到竟然没有注意到，是2008年的作品。戏中戏中戏中戏，比《无极》里的圆环套圆环宫殿还绕。看完后，在末班公交车上，久久不能平静。每个人都是演员，每个人都在“扮演”着一生。世界是个巨大的草台班子，世界也是一个巨大的舞台，演完，嗝屁了下台谢幕吧。 |
|
诡异的意识流，我好像找到了读卡夫卡小说的感觉。 |
|
很喜欢很喜欢，人的一生有多少是由命运决定的呢？试着用旁观者的角度来观察自己的人生，其实每个人的生活都差不多 |
|
生活，在做爱之间。这部的场景就如同在嵌套床与家之间，作为戏剧的现实和戏剧本身。在做爱里，自卑，谵语，永远无法达成的占有，物恋的迷离，持续的毁灭，死亡。令主体间齿轮切合的磁力，我真切地怨恨道出它的名姓。当我说出它，就使它从繁星降落。嗯，床，睡眠，家，和人睡眠，棺材，永远的睡眠。 |
|
4.5 有些煎熬的观影体验 我反复问道：“Who are you? Is this your story or ours?” 如果人生真简单如剧场 我们能在每天清晨得到一张揭露真相的纸条 我们会被预先告知每个提示灯信号 |
|
What was once before you, an exciting and mysterious future, is now behind you, lived, understood, disppointing. You realized you're not special. You have struggled into existence and are now slipping silently out of it. This is everyone's experience. Every single one. The specifics hardly matter. Everyone is everyone. |
